В ноябре прошлого года делал обзор на грядущие поправки к Гражданско-Процессуальному Кодексу.
Законопроект доработали напильником и приняли летом, в силу он вступает с 1 сентября.
О самых важных изменениях:
✔️ при подаче заявления о вынесении судебного приказа взыскатель обязан направлять должнику копию этого заявления и приложенных документов (по аналогии с иском)
✔️ срок вынесения судебного приказа по заявлению взыскателя увеличили с 5 до 10 дней
✔️ При изменении основания/предмета иска, а также при рассмотрении дел в апелляции по правилам производства суда первой инстанции срок рассмотрения дела «обнуляется» и начинает течь заново
✔️ увеличили срок изготовления мотивированного решения с 5 до 10 рабочих дней. Такой же срок установили для изготовления решений апелляционным и кассационным судам
❌ В письменном протоколе судебного заседания теперь не будут указывать объяснения участников дела, показания свидетелей, разъяснения экспертами заключений и другие важные мелочи, которые могут играть ключевую роль. Обязанность указания оставлены лишь для протокола закрытого судебного заседания.
✔️ увеличили предельную сумму исков для дел в порядке упрощенного производства (это когда без вызова сторон рассматривают) со 100 до 250 тысяч.
❌ с судов сняли обязанность направления копии частной жалобы другой стороне, теперь будут только извещать, да давать разумный срок для предоставления возражений.
Сравнивая с предыдущим обзором, можно сказать, что основная масса первоначальных правок перекочевала в последнюю редакцию, тем более что большая их часть направлена на снижение нагрузки судов.
А еще радует, что не прошла поправка о представительстве в суде только адвокатов или лиц, имеющие высшее юридическое образование. Правда, к этому могут еще не раз вернуться, но пока выдыхаем.
В ноябре прошлого года делал обзор на грядущие поправки к Гражданско-Процессуальному Кодексу.
Законопроект доработали напильником и приняли летом, в силу он вступает с 1 сентября.
О самых важных изменениях:
✔️ при подаче заявления о вынесении судебного приказа взыскатель обязан направлять должнику копию этого заявления и приложенных документов (по аналогии с иском)
✔️ срок вынесения судебного приказа по заявлению взыскателя увеличили с 5 до 10 дней
✔️ При изменении основания/предмета иска, а также при рассмотрении дел в апелляции по правилам производства суда первой инстанции срок рассмотрения дела «обнуляется» и начинает течь заново
✔️ увеличили срок изготовления мотивированного решения с 5 до 10 рабочих дней. Такой же срок установили для изготовления решений апелляционным и кассационным судам
❌ В письменном протоколе судебного заседания теперь не будут указывать объяснения участников дела, показания свидетелей, разъяснения экспертами заключений и другие важные мелочи, которые могут играть ключевую роль. Обязанность указания оставлены лишь для протокола закрытого судебного заседания.
✔️ увеличили предельную сумму исков для дел в порядке упрощенного производства (это когда без вызова сторон рассматривают) со 100 до 250 тысяч.
❌ с судов сняли обязанность направления копии частной жалобы другой стороне, теперь будут только извещать, да давать разумный срок для предоставления возражений.
Сравнивая с предыдущим обзором, можно сказать, что основная масса первоначальных правок перекочевала в последнюю редакцию, тем более что большая их часть направлена на снижение нагрузки судов.
А еще радует, что не прошла поправка о представительстве в суде только адвокатов или лиц, имеющие высшее юридическое образование. Правда, к этому могут еще не раз вернуться, но пока выдыхаем.
#новоевзаконах
BY Час суда — час туда
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from de
