Notice: file_put_contents(): Write of 8468 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 نوشیروانی توییت | Telegram Webview: NITtw/8966 -
سن رضایت جنسی، age of consent ، سنیه که در اون فرد می‌تونه برای زندگی جنسی خودش تصمیم بگیره و بگه «بله» این سن در کشورها مختلف متفاوته. در انگلستان، کانادا و برخی از ایالات آمریکا ۱۶ ساله، در برخی ۱۷ و ۱۸، در ایتالیا و آلمان ۱۴ سال، در فرانسه ۱۵. این یعنی بعد از این سن، فرد می‌تونه با هر کسی، با هر اختلاف سنی‌ای رابطه داشته باشه. (مگر با فرد در جایگاه قدرت، مثل مدرس، قیم و ...) رابطه با فرد زیر سن رضایت جنسی جرمه، حتی با رضایت خودش و حتی یک روز قبل از رسیدن به سن رضایت.
در ایران متاسفانه در قانون رضایت اصلا معنا نداره و مبنای رابطه برای قانون «نکاح» محسوب میشه. رابطه دو فرد ۳۰ ساله خارج از نکاح جرمه و کودک ۱۳ ساله با نکاح جرم نیست.
در فقدان قانون مربوطه در ایران، به نظرم میشه به خرد جمعی مراجعه کرد و دید چه سنی رو، زیر سن قانونی می‌دونه. کار آسانی هم نیست احتمالا. چون به دلیل تبلیغ ازدواج در کودکی توسط حکومت، در برخی مناطق برداشت جامعه از این سن ممکنه خیلی پایین باشه.
همینطور به نظرم خوبه توجه کنیم که فریب و سواستفاده، می‌تونه جدای از سن هم مطرح بشه و فقط افراد زیر سن نیستن که ممکنه مورد فریب و سواستفاده قرار بگیرن...
سن رضایت جنسی، age of consent ، سنیه که در اون فرد می‌تونه برای زندگی جنسی خودش تصمیم بگیره و بگه «بله» این سن در کشورها مختلف متفاوته. در انگلستان، کانادا و برخی از ایالات آمریکا ۱۶ ساله، در برخی ۱۷ و ۱۸، در ایتالیا و آلمان ۱۴ سال، در فرانسه ۱۵. این یعنی بعد از این سن، فرد می‌تونه با هر کسی، با هر اختلاف سنی‌ای رابطه داشته باشه. (مگر با فرد در جایگاه قدرت، مثل مدرس، قیم و ...) رابطه با فرد زیر سن رضایت جنسی جرمه، حتی با رضایت خودش و حتی یک روز قبل از رسیدن به سن رضایت.
در ایران متاسفانه در قانون رضایت اصلا معنا نداره و مبنای رابطه برای قانون «نکاح» محسوب میشه. رابطه دو فرد ۳۰ ساله خارج از نکاح جرمه و کودک ۱۳ ساله با نکاح جرم نیست.
در فقدان قانون مربوطه در ایران، به نظرم میشه به خرد جمعی مراجعه کرد و دید چه سنی رو، زیر سن قانونی می‌دونه. کار آسانی هم نیست احتمالا. چون به دلیل تبلیغ ازدواج در کودکی توسط حکومت، در برخی مناطق برداشت جامعه از این سن ممکنه خیلی پایین باشه.
همینطور به نظرم خوبه توجه کنیم که فریب و سواستفاده، می‌تونه جدای از سن هم مطرح بشه و فقط افراد زیر سن نیستن که ممکنه مورد فریب و سواستفاده قرار بگیرن...
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de
