«Опасные друзья» (Мосфильм, 1979) Фильм московского режиссера Владимир Шамшурина, который был настолько успешен (12 место в прокате 1980 года, 34 миллиона зрителей), что тот следующие пятнадцать лет штамповал один детектив за другим, отвлекаясь только на военную тематику. Посвящен нечастой в советском кино теме взаимоотношений между заключенными и охраной лагерей. Примечателен прежде всего тем, что в целом в нём показана не только тюремная иерархия, но и, подробно, условия содержания. Пусть крайне сглаженно, «курортно», но тем не менее это была реальная колония – в которой с удовольствием снимали «столыпин», «шлюзы», бараки, промзону и лесоповал. В остальном идея фильма такова. На строгий режим попадает молодой человек (в исполнении популярного тогда сухенького красавчика Льва Прыгунова) – студент, участвовавший в ограблении вместе с авторитетным «вором в законе» из кавказцев, а затем пытавшийся бежать из обычной колонии. По дороге в «столыпине» он знакомится с другим кавказским «вором в законе» (известный в роли Камо – Гурген Тонунц), знакомом его покойного уже подельника. Тот берет его под своё покровительство (тут напрашивается гомосексуальный мотив, но режиссер ограничивается только тем, что укладывает его в бараке на соседнюю с вором, престижную койку), хотя тот очевидно психически нестабильный персонаж, с явными «закидонами». Он предпочитает тусить в компании «воров», но считает в то же время себя человеком им ничем не обязанным и как минимум три раза за фильм буйно проявляет «норов». С «воровской» средой борется новый замполит колонии Калинин (Петр Вельяминов), который в отсутствии начальника – за старшего. В его арсенале обширная палитра средств – от ужесточения дисциплины (что действительно произошло во второй половине 1970-х, когда по приказам МВД воцарилась «нулевая толерантность» к нарушениям режима и распространилась практика давления на заключенных за реальные и мнимые ошибки в одежде и поведении), о которых в зачетном монологе говорит один зек, вводя «вора» в новую реальность – от психологического террора (главному герою, например, включают обращение его матери – через общелагерную радиоточку и он буквально сходит с ума, когда его слышит), до поощрений (вплоть до возможности отпустить зека с постоянными нарушениями режима похоронить мать и на этом и вербануть). Короче говоря, в итоге все «шестерки» воровские перевербованы Калининым, их главный боевик арестован, и «ворам» приходится сбегать из зоны, что они и делают, взяв с собой в дорогу молодого (героя Прыгунова). В общем за сюжет можно поставить три с плюсом, к реальности он отношения не имеет, но снят качественно, и актеры в основном, подобраны хорошие, а потому – играют. Но некоторые сцены в реалиях советской зоны представляют иллюстративный интерес. Поэтому первые пятнадцать минут фильма посмотреть стоит. А остальное – нет. Ну, может быть прокрутить до исполнения со сцены голосом не очень маскулинного прямо скажем, певца, Сергея Беликова перед зеками песни «У беды глаза зеленые» с демонстрацией лиц заключенных, похоже – настоящих. Это впечатляет.
«Опасные друзья» (Мосфильм, 1979) Фильм московского режиссера Владимир Шамшурина, который был настолько успешен (12 место в прокате 1980 года, 34 миллиона зрителей), что тот следующие пятнадцать лет штамповал один детектив за другим, отвлекаясь только на военную тематику. Посвящен нечастой в советском кино теме взаимоотношений между заключенными и охраной лагерей. Примечателен прежде всего тем, что в целом в нём показана не только тюремная иерархия, но и, подробно, условия содержания. Пусть крайне сглаженно, «курортно», но тем не менее это была реальная колония – в которой с удовольствием снимали «столыпин», «шлюзы», бараки, промзону и лесоповал. В остальном идея фильма такова. На строгий режим попадает молодой человек (в исполнении популярного тогда сухенького красавчика Льва Прыгунова) – студент, участвовавший в ограблении вместе с авторитетным «вором в законе» из кавказцев, а затем пытавшийся бежать из обычной колонии. По дороге в «столыпине» он знакомится с другим кавказским «вором в законе» (известный в роли Камо – Гурген Тонунц), знакомом его покойного уже подельника. Тот берет его под своё покровительство (тут напрашивается гомосексуальный мотив, но режиссер ограничивается только тем, что укладывает его в бараке на соседнюю с вором, престижную койку), хотя тот очевидно психически нестабильный персонаж, с явными «закидонами». Он предпочитает тусить в компании «воров», но считает в то же время себя человеком им ничем не обязанным и как минимум три раза за фильм буйно проявляет «норов». С «воровской» средой борется новый замполит колонии Калинин (Петр Вельяминов), который в отсутствии начальника – за старшего. В его арсенале обширная палитра средств – от ужесточения дисциплины (что действительно произошло во второй половине 1970-х, когда по приказам МВД воцарилась «нулевая толерантность» к нарушениям режима и распространилась практика давления на заключенных за реальные и мнимые ошибки в одежде и поведении), о которых в зачетном монологе говорит один зек, вводя «вора» в новую реальность – от психологического террора (главному герою, например, включают обращение его матери – через общелагерную радиоточку и он буквально сходит с ума, когда его слышит), до поощрений (вплоть до возможности отпустить зека с постоянными нарушениями режима похоронить мать и на этом и вербануть). Короче говоря, в итоге все «шестерки» воровские перевербованы Калининым, их главный боевик арестован, и «ворам» приходится сбегать из зоны, что они и делают, взяв с собой в дорогу молодого (героя Прыгунова). В общем за сюжет можно поставить три с плюсом, к реальности он отношения не имеет, но снят качественно, и актеры в основном, подобраны хорошие, а потому – играют. Но некоторые сцены в реалиях советской зоны представляют иллюстративный интерес. Поэтому первые пятнадцать минут фильма посмотреть стоит. А остальное – нет. Ну, может быть прокрутить до исполнения со сцены голосом не очень маскулинного прямо скажем, певца, Сергея Беликова перед зеками песни «У беды глаза зеленые» с демонстрацией лиц заключенных, похоже – настоящих. Это впечатляет.
BY Nikolay Mitrokhin. Public Talks.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de