Комми продолжают ритуально биться за прямые выборы мэра Якутска. Пустое. "Депутаты" Гордумы Якутска еще раз показали - они не представители горожан, а "депутаты" от "Единой России". И партийная дисциплина для них важнее интересов народа. В Якутске нет народовластия. Особенно прикольным был "аргумент" Евдокии Евсиковой - на выборы мэра явка низкая (30-40%), поэтому и проводить не стоит. Хм... Евдокия Евсикова является депутатом по Центральному избирательному округу №7. В округе 12 767 избирателей, на выборы явились 5 708 чел (130 голосовали на дому), из коих 245 бюллетени испортили. Из оставшихся 5 588 чел. за Евсикову проголосовали 2 455 чел. Итого: по данным ТИКа явка на выборы депов Гордумы в 2023 г. - 41,35%, Евсикову избрали всего 19,23% от числа избирателей округа. Для сравнения: явка на выборы мэра в 2021 г. - 41,73%, Григорьева избрали всего 18,47% от числа избирателей города. В связи с этим есть встречное предложение - отменить выборы депутатов города Якутска.
Комми продолжают ритуально биться за прямые выборы мэра Якутска. Пустое. "Депутаты" Гордумы Якутска еще раз показали - они не представители горожан, а "депутаты" от "Единой России". И партийная дисциплина для них важнее интересов народа. В Якутске нет народовластия. Особенно прикольным был "аргумент" Евдокии Евсиковой - на выборы мэра явка низкая (30-40%), поэтому и проводить не стоит. Хм... Евдокия Евсикова является депутатом по Центральному избирательному округу №7. В округе 12 767 избирателей, на выборы явились 5 708 чел (130 голосовали на дому), из коих 245 бюллетени испортили. Из оставшихся 5 588 чел. за Евсикову проголосовали 2 455 чел. Итого: по данным ТИКа явка на выборы депов Гордумы в 2023 г. - 41,35%, Евсикову избрали всего 19,23% от числа избирателей округа. Для сравнения: явка на выборы мэра в 2021 г. - 41,73%, Григорьева избрали всего 18,47% от числа избирателей города. В связи с этим есть встречное предложение - отменить выборы депутатов города Якутска.
BY Невельской
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from de
