Госплан 2.0

Вопросы к ЦБ и экономблоку

Допустить такого масштаба девал при реальной ставке в 12% и стабильно положительном профиците платежного баланса – очередной провал ЦБ и экономблока в целом. Такого сейчас даже в Турции нет, где дефицит торгового баланса под 10% ВВП. Представления о том, что курс у нас рыночный бессмысленны, так как ситуация нерыночная.

Представления о том, что ослабление рубля слабо транслируется в инфляцию, вероятно, вытекает из моделей ЦБ, но мало соответствует реальности (тем хуже для реальности, ведь модели ЦБ не могут быть ошибочными). Вот, кстати, у ВТБ, по словам его зампреда Дмитрия Пьянова, модель другая, и с другими результатами:

Мы считаем, что Центральный банк недооценивает эффект переноса. Публичные выступления говорят о моделях Центрального банка, которые предполагают перенос ослабления курса рубля на 10% в 0,5–0,6 п.п. инфляции дополнительной. Мы считаем, что доля потребительского импорта в корзине составляет 25%, поэтому этот перенос сильнее. Наши модели показывают эффект в пять раз сильнее, чем у ЦБ.

Если ЦБ действительно борется с инфляцией, а не просто повышает ставку в предвкушении банкротств, нужно в случаях высокой волатильности и вмешательстве нерыночных факторов (как те же санкции) поддерживать курс интервенциями. Одновременно правительству давно пора полностью либерализовать параллельный импорт, о чем мы пишем уже года два, не меньше, либерализовать рынок золота, убрать импортные пошлины.

@NewGosplan

https://www.rbc.ru/finances/27/11/2024/674731d59a79472cd60beb6c

РБК

В ВТБ заявили о недооценке влияния падения рубля на инфляцию

Резкое ослабление рубля в ноябре может сильнее сказаться на росте цен в России, чем ожидает ЦБ, заявил первый зампред ВТБ Дмитрий Пьянов. По оценкам банка, рост курса на 10% «добавляет» к инфляции

www.group-telegram.com/de/NewGosplan.com/1536

1.0K viewsАлександр Зотин, Nov 28 at 07:42

Вопросы к ЦБ и экономблоку

Допустить такого масштаба девал при реальной ставке в 12% и стабильно положительном профиците платежного баланса – очередной провал ЦБ и экономблока в целом. Такого сейчас даже в Турции нет, где дефицит торгового баланса под 10% ВВП. Представления о том, что курс у нас рыночный бессмысленны, так как ситуация нерыночная.

Представления о том, что ослабление рубля слабо транслируется в инфляцию, вероятно, вытекает из моделей ЦБ, но мало соответствует реальности (тем хуже для реальности, ведь модели ЦБ не могут быть ошибочными). Вот, кстати, у ВТБ, по словам его зампреда Дмитрия Пьянова, модель другая, и с другими результатами:

Мы считаем, что Центральный банк недооценивает эффект переноса. Публичные выступления говорят о моделях Центрального банка, которые предполагают перенос ослабления курса рубля на 10% в 0,5–0,6 п.п. инфляции дополнительной. Мы считаем, что доля потребительского импорта в корзине составляет 25%, поэтому этот перенос сильнее. Наши модели показывают эффект в пять раз сильнее, чем у ЦБ.

Если ЦБ действительно борется с инфляцией, а не просто повышает ставку в предвкушении банкротств, нужно в случаях высокой волатильности и вмешательстве нерыночных факторов (как те же санкции) поддерживать курс интервенциями. Одновременно правительству давно пора полностью либерализовать параллельный импорт, о чем мы пишем уже года два, не меньше, либерализовать рынок золота, убрать импортные пошлины.

@NewGosplan

https://www.rbc.ru/finances/27/11/2024/674731d59a79472cd60beb6c

BY Госплан 2.0