Telegram Group & Telegram Channel
​​Задача трех тел для России. От нее зависит устойчивость и перспектива. Схематично:

1. Еда.
2. Нацвопрос.
3. Комплекс вторичности к Западу.

Эти три точки исторически приносили проблемы, и на них будут давить всегда.

Еда. Для страны, пережившей много голодов, имеет сакральный смысл. Подкорочный страх и населения, и власти. В феврале 1917 питерские текстильщицы с лозунгом "Хлеба!" в итоге свалили царя.

Жуткий голод в 1918, в 1921-22. Ильич на X съезде партии: если не решить проблему голода, "это может привести к гибели государства". Голод в 30-е, который пытается "приватизировать" Украина.

Новочеркасские события начались с повышения цен на еду. Роковая фраза-триггер директора завода Курочкина: "Не хватает на мясо — жрите пирожки с ливером!"

"Колбасные" электрички в Москву. Позорный импорт зерна из США. Страна с огромными пахотными землями тратила на импорт 12-15% золотовалюты в год. И во многом из-за еды и рухнула. Фотки наших туристов у западных витрин с 500 сортами колбасы убивали государство не хуже иновредителей. Унизительные "Ножки Буша".

И все это учтено сегодня. В оксфордском издательстве вышла книга "Хлеб и автократия. Продовольствие, политика и безопасность в путинской России", в которой (явно с досадой) разобрали, как вдруг при Путине не просто подготовились к санкциям, но еще и сами перекрыли доступ их продуктов к нам в виде контрсанкции. Добившись самообеспечения, мы пошли вопреки учебникам экономики, которые учат, что в большом мире нет смысла в самодостаточности. Правда учебники забывают, что в большом мире есть хозяева, которые легко превращают в оружие что угодно. В итоге у России экспорт продовольствия превысил экспорт оружия, и теперь она вертит на своем нацпроекте мировые рынки продовольствия.

Нацвопрос. У нас 193 этноса, говорящих на 300 языках. В теории – фактор слабости. На него давят и будут науськивать друг на друга. Но на деле раскачать не получается. По опросам, до 90% не сталкивается с притеснениями по нацпризнаку. Похоже, мы нащупали формулу сосуществования, которую может позволить себе сильная страна, и с чем не справились прибалты и Украина. Это не европейская "мульти-культи", не "плавильный котел" США. Не без проблем, но наша формула рабочая, если не портачить.

Комплексы к Западу. Традиционная вековая беда. Вненациональная интеллигенция как полупроводник чужого влияния и душитель своего. Даже Достоевский, жестко говоривший про Европу, считал – куда ж без нее? И вот сейчас - цивилизованный развод, национализация элит и умов. Но без лаптей-балалаек. Скорее мы, как запасной сервер, сохраняем то, от чего Европа отказывается, чтобы интегрировать в собственный проект. Захотят – вернутся.

Но. С проектом пока не очень. И это четвертый фактор, над которым надо думать. Скажем, тот же советский проект – строим коммунизм. Ради этого надрывался Павка Корчагин. Или украинский проект, который, на самом деле – халявная версия советского: вступаем в НАТОЕС, принеся голову России на подносе, а те нам строят коммунизм. Утопия, но удалось же заразить.

Наш мы пока нащупываем. Решение задачи трех тел поможет отвлечься от модели выживания, и это уже много. Но можно стать лидерами новой мировой системы – в ценностях, в решении нацпроблем, в экологии. Сбросить морок вторичности и поверить в себя. Молодежь лучше заводится от своей, но и коллективной крутизны. Перестать пинать свою историю, настоящее и будущее. Об нас минимум в третий раз ломает зубы коллективный узурпатор мировых богатств, а мы все переживаем, какие мы убогие. Кризис как пробуждение. «Россия сама есть вселенная и никто ей не нужен» (Екатерина II, которая вернется в свою Одессу).



group-telegram.com/OdincovSKY/293
Create:
Last Update:

​​Задача трех тел для России. От нее зависит устойчивость и перспектива. Схематично:

1. Еда.
2. Нацвопрос.
3. Комплекс вторичности к Западу.

Эти три точки исторически приносили проблемы, и на них будут давить всегда.

Еда. Для страны, пережившей много голодов, имеет сакральный смысл. Подкорочный страх и населения, и власти. В феврале 1917 питерские текстильщицы с лозунгом "Хлеба!" в итоге свалили царя.

Жуткий голод в 1918, в 1921-22. Ильич на X съезде партии: если не решить проблему голода, "это может привести к гибели государства". Голод в 30-е, который пытается "приватизировать" Украина.

Новочеркасские события начались с повышения цен на еду. Роковая фраза-триггер директора завода Курочкина: "Не хватает на мясо — жрите пирожки с ливером!"

"Колбасные" электрички в Москву. Позорный импорт зерна из США. Страна с огромными пахотными землями тратила на импорт 12-15% золотовалюты в год. И во многом из-за еды и рухнула. Фотки наших туристов у западных витрин с 500 сортами колбасы убивали государство не хуже иновредителей. Унизительные "Ножки Буша".

И все это учтено сегодня. В оксфордском издательстве вышла книга "Хлеб и автократия. Продовольствие, политика и безопасность в путинской России", в которой (явно с досадой) разобрали, как вдруг при Путине не просто подготовились к санкциям, но еще и сами перекрыли доступ их продуктов к нам в виде контрсанкции. Добившись самообеспечения, мы пошли вопреки учебникам экономики, которые учат, что в большом мире нет смысла в самодостаточности. Правда учебники забывают, что в большом мире есть хозяева, которые легко превращают в оружие что угодно. В итоге у России экспорт продовольствия превысил экспорт оружия, и теперь она вертит на своем нацпроекте мировые рынки продовольствия.

Нацвопрос. У нас 193 этноса, говорящих на 300 языках. В теории – фактор слабости. На него давят и будут науськивать друг на друга. Но на деле раскачать не получается. По опросам, до 90% не сталкивается с притеснениями по нацпризнаку. Похоже, мы нащупали формулу сосуществования, которую может позволить себе сильная страна, и с чем не справились прибалты и Украина. Это не европейская "мульти-культи", не "плавильный котел" США. Не без проблем, но наша формула рабочая, если не портачить.

Комплексы к Западу. Традиционная вековая беда. Вненациональная интеллигенция как полупроводник чужого влияния и душитель своего. Даже Достоевский, жестко говоривший про Европу, считал – куда ж без нее? И вот сейчас - цивилизованный развод, национализация элит и умов. Но без лаптей-балалаек. Скорее мы, как запасной сервер, сохраняем то, от чего Европа отказывается, чтобы интегрировать в собственный проект. Захотят – вернутся.

Но. С проектом пока не очень. И это четвертый фактор, над которым надо думать. Скажем, тот же советский проект – строим коммунизм. Ради этого надрывался Павка Корчагин. Или украинский проект, который, на самом деле – халявная версия советского: вступаем в НАТОЕС, принеся голову России на подносе, а те нам строят коммунизм. Утопия, но удалось же заразить.

Наш мы пока нащупываем. Решение задачи трех тел поможет отвлечься от модели выживания, и это уже много. Но можно стать лидерами новой мировой системы – в ценностях, в решении нацпроблем, в экологии. Сбросить морок вторичности и поверить в себя. Молодежь лучше заводится от своей, но и коллективной крутизны. Перестать пинать свою историю, настоящее и будущее. Об нас минимум в третий раз ломает зубы коллективный узурпатор мировых богатств, а мы все переживаем, какие мы убогие. Кризис как пробуждение. «Россия сама есть вселенная и никто ей не нужен» (Екатерина II, которая вернется в свою Одессу).

BY Тот самый Одинцовский




Share with your friend now:
group-telegram.com/OdincovSKY/293

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from de


Telegram Тот самый Одинцовский
FROM American