Telegram Group & Telegram Channel
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

2._Разговоры об участии США в решении российско-украинского конфликта

Поначалу аналитики писали: на Украине ликование среди бандеровцев от выступлений Трампа. Они воспринимают выступления Трампа последние три дня, после избрания, как резкая смена курса Трампа с давления на Украину к давлению на Россию. Это убеждает и Зеленского, что уступать не надо. Таким образом слова Трампа последние три дня идут против идеи мира («Логика Маркова», 24 января, 7:09).

Однако затем Агентство США по международному развитию заморозило проекты поддержки Украины. Важно: заморозили не только поддержку гражданских проектов. Частично заморозили военную поддержку по линии Госдепа в рамках другой программы. Вспоминается американский фильм, где бизнесмен занимается тем, что искусственно банкротит чужие компании и за бесценок их скупает. Трамп ведет себя примерно так же. Поставил задачу решить конфликт и использует чисто бизнес-подход. С одной стороны угрозы и давление в сторону России, с другой — конкретные действия в сторону Украины. По сути, он и команда хотят создать условия, при которых придется сесть за стол переговоров. Нюанс в том, что нас давление не так сильно пугает, в отличие от Украины, которая не протянет без поддержки («Харисов о политике», 25 января, 15:52).

По словам инсайдера, в Кремле крайне раздражены тем, что заявления Дональда Трампа создают впечатление, будто Владимир Путин является не более чем марионеткой, которая по первому зову обязана прийти на переговоры и заключить мирное соглашение. Российское руководство воспринимает риторику Трампа как унизительную и несерьезную, поскольку она строится на угрозах и демонстративной самоуверенности, без реальной силы, способной повлиять на ситуацию («Тайная политика», 24 января, 9:06).

Путин же, судя по всему, принял решение выжидать. Спешка со стороны Трампа понятна, но будет использована против него Путиным. Ситуация на линии боевого соприкосновения определяет политику. Прекращения огня с запуском переговорного процесса не будет. Россия в среднесрочной перспективе может перевести экономику на военные рельсы, что, безусловно, будет эскалацией — под внешним санкционным давлением. Любое действие со стороны западных стран рассматривается российской стороной как враждебное («БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ», 25 января, 15:14).

Вероятнее всего, Трамп выставит ультиматум двум сторонам, добавляя, что упираться будет скорее всего именно Путин, а не Зеленский. Пока так оно и выходит, хотя может и изменится. Сейчас самое интересное — это реакция на ультиматум Трампа. Все молчат («Дмитрий Демушкин», 23 января, 12:00).

Стоит заметить, что в подобных вопросах перед реальными переговорами проходит серия закулисных встречь и в это время стороны избегают публичных деклараций. Наступает режим настороженной тишины, однако сейчас тишины нет и значит к переговорам пока подготовка не ведется.

Украина усилила террористическую активность по российской территории, а США активнее затребовали мобилизацию с 18 лет. Это означает, что тактика армии России на неспешное освобождение Украины в ожидании политических изменений в США будет меняться. Россия не хотела интенсификацию боевых действий, но судя по ситуации будет вынуждена сделать это.


@PolitTransit



group-telegram.com/PolitTransit/14220
Create:
Last Update:

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

2._Разговоры об участии США в решении российско-украинского конфликта

Поначалу аналитики писали: на Украине ликование среди бандеровцев от выступлений Трампа. Они воспринимают выступления Трампа последние три дня, после избрания, как резкая смена курса Трампа с давления на Украину к давлению на Россию. Это убеждает и Зеленского, что уступать не надо. Таким образом слова Трампа последние три дня идут против идеи мира («Логика Маркова», 24 января, 7:09).

Однако затем Агентство США по международному развитию заморозило проекты поддержки Украины. Важно: заморозили не только поддержку гражданских проектов. Частично заморозили военную поддержку по линии Госдепа в рамках другой программы. Вспоминается американский фильм, где бизнесмен занимается тем, что искусственно банкротит чужие компании и за бесценок их скупает. Трамп ведет себя примерно так же. Поставил задачу решить конфликт и использует чисто бизнес-подход. С одной стороны угрозы и давление в сторону России, с другой — конкретные действия в сторону Украины. По сути, он и команда хотят создать условия, при которых придется сесть за стол переговоров. Нюанс в том, что нас давление не так сильно пугает, в отличие от Украины, которая не протянет без поддержки («Харисов о политике», 25 января, 15:52).

По словам инсайдера, в Кремле крайне раздражены тем, что заявления Дональда Трампа создают впечатление, будто Владимир Путин является не более чем марионеткой, которая по первому зову обязана прийти на переговоры и заключить мирное соглашение. Российское руководство воспринимает риторику Трампа как унизительную и несерьезную, поскольку она строится на угрозах и демонстративной самоуверенности, без реальной силы, способной повлиять на ситуацию («Тайная политика», 24 января, 9:06).

Путин же, судя по всему, принял решение выжидать. Спешка со стороны Трампа понятна, но будет использована против него Путиным. Ситуация на линии боевого соприкосновения определяет политику. Прекращения огня с запуском переговорного процесса не будет. Россия в среднесрочной перспективе может перевести экономику на военные рельсы, что, безусловно, будет эскалацией — под внешним санкционным давлением. Любое действие со стороны западных стран рассматривается российской стороной как враждебное («БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ», 25 января, 15:14).

Вероятнее всего, Трамп выставит ультиматум двум сторонам, добавляя, что упираться будет скорее всего именно Путин, а не Зеленский. Пока так оно и выходит, хотя может и изменится. Сейчас самое интересное — это реакция на ультиматум Трампа. Все молчат («Дмитрий Демушкин», 23 января, 12:00).

Стоит заметить, что в подобных вопросах перед реальными переговорами проходит серия закулисных встречь и в это время стороны избегают публичных деклараций. Наступает режим настороженной тишины, однако сейчас тишины нет и значит к переговорам пока подготовка не ведется.

Украина усилила террористическую активность по российской территории, а США активнее затребовали мобилизацию с 18 лет. Это означает, что тактика армии России на неспешное освобождение Украины в ожидании политических изменений в США будет меняться. Россия не хотела интенсификацию боевых действий, но судя по ситуации будет вынуждена сделать это.


@PolitTransit

BY Политтранзит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PolitTransit/14220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from de


Telegram Политтранзит
FROM American