Американцы лезут из кожи вон, придумывая на кого бы ещё наложить свои санкции. Списки составляют уже какие-то дворники, а обструкции подвергаются люди, не имеющие никакого отношения ни к коррупции, ни к приватизации в России. На этом фоне совершенно удивительна слепая точка в виде "отца всех воров" Анатолия Борисовича Чубайса.
Если спросить у россиян, кто является главным жуликом и вором, заработавшим на коррупции и приватизации в России, то, в отличии от проплаченной оппозиции, россияне хором скажут, что это Рыжий. Так автора ваучерной приватизации называли в 90-х, и мнение о нем не изменилось, а только дополнилось новыми эпизодами.
Если даже забыть про девяностые, про РАО ЕЭС и приватизации за копейки советского имущества, то за одно только Роснано он должен сидеть верхом на Навальном в том же ИК. Покидая госкорпорации, Чубайс только официально оставил 150 миллиардов рублей долгов, а инвестиции в будущее, сделанные при его непосредственном руководстве являются банальным распилом и не выдержат и малейшей проверки.
Сейчас в розыск в России объявлена «эффективная» (скорее эффектная) топ-менеджерка Ракова, которая выделяла госденьги на образовательные программы сомнительного качества. Ущерб от её деятельности оценили всего лишь в 50 млн ₽. От деятельности Чубайса только в Роснано ущерб многократно больше, однако АнатольБорисыч не только не в розыске в России , но и иностранные борцуны с российской коррупцией его не замечают. Нет фамилии Чубайса и во всяких ЦРУшных сливах типа Panama/Pandora Papers. Казалось бы, почему?
А секрет этого очевиден для всех. Чубайс не может считаться российским олигархом, потому что он давно и крайне эффективно работает на интересы США и российским является только условно. В противном случае он возглавлял бы все коррупционные списки, которые любая оппозиция писала бы в вашингтонский обком, и этим бы могла заработать хоть немного положительных очков от обычных российских граждан.
Американцы лезут из кожи вон, придумывая на кого бы ещё наложить свои санкции. Списки составляют уже какие-то дворники, а обструкции подвергаются люди, не имеющие никакого отношения ни к коррупции, ни к приватизации в России. На этом фоне совершенно удивительна слепая точка в виде "отца всех воров" Анатолия Борисовича Чубайса.
Если спросить у россиян, кто является главным жуликом и вором, заработавшим на коррупции и приватизации в России, то, в отличии от проплаченной оппозиции, россияне хором скажут, что это Рыжий. Так автора ваучерной приватизации называли в 90-х, и мнение о нем не изменилось, а только дополнилось новыми эпизодами.
Если даже забыть про девяностые, про РАО ЕЭС и приватизации за копейки советского имущества, то за одно только Роснано он должен сидеть верхом на Навальном в том же ИК. Покидая госкорпорации, Чубайс только официально оставил 150 миллиардов рублей долгов, а инвестиции в будущее, сделанные при его непосредственном руководстве являются банальным распилом и не выдержат и малейшей проверки.
Сейчас в розыск в России объявлена «эффективная» (скорее эффектная) топ-менеджерка Ракова, которая выделяла госденьги на образовательные программы сомнительного качества. Ущерб от её деятельности оценили всего лишь в 50 млн ₽. От деятельности Чубайса только в Роснано ущерб многократно больше, однако АнатольБорисыч не только не в розыске в России , но и иностранные борцуны с российской коррупцией его не замечают. Нет фамилии Чубайса и во всяких ЦРУшных сливах типа Panama/Pandora Papers. Казалось бы, почему?
А секрет этого очевиден для всех. Чубайс не может считаться российским олигархом, потому что он давно и крайне эффективно работает на интересы США и российским является только условно. В противном случае он возглавлял бы все коррупционные списки, которые любая оппозиция писала бы в вашингтонский обком, и этим бы могла заработать хоть немного положительных очков от обычных российских граждан.
BY Политтранзит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Anastasia Vlasova/Getty Images Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from de
