Прагматик Сол

Forwarded from Сказки (Eugene Solare)

Тогда остальным нет смысла что-то делать для своей семьи.
А семье нет смысла вкладываться в младших.

Отсюда конфликты и ослабление семей. Задача в виде консолидации ресурсов (в том числе человеческих) внутри одной семьи - не выполняется.

А самое главное - исчезнет смысл рожать второго и более ребёнка. Новый ребёнок перестаёт быть "+1 рабочие руки в семейном клане". Зачем он/она вообще нужен, если остальные дети помимо старшего - просто обуза, которую нужно будет всё равно потом выкинуть из семьи?
Если же их рожать, то что потом делать? Возникнет социальная напряжённость в виде массы "младших и лишённых наследства" детей, которым не будет места среди "старых денег", а создавать новые ценности не будет хватать места в обществе.

В общем, майорат - это плохой вариант.

Что-то подобное есть в Азии, скажем в Корее. Там только не к младшим такое отношение, а к... женщинам. Традиционно женщина с детства рассматривается не как "своя дочь", а как "будущая жена своего мужа". Поэтому считается, что вкладываться в образование девочки, да даже вообще тратить на неё время или семейную любовь - это бессмысленно. Всё равно её судьба - выйти замуж и из семьи навсегда уйти. Пусть ею занимаются родители мужа.
Майорат - это примерно так же, только по отношению ко всем младшим детям, которым придётся жить в тени старшего. При чём если в средневековье из за высокой смертности всегда был вариант, что старший погибнет из за какого-нибудь гриппа или отравления, то сегодня наличие старшего брата - это почти гарантия того, что семье ты не нужен.

Я же предлагаю систему семейно-родовых кланов, где новые поколения (дети/внуки) остаются внутри единой семьи под общим управлением и с единой ресурсной базой, только формируя младшие ветви.
Фактически, семейно-родовой клан превращается в одну большую корпорацию, связанную не только деньгами, но и кровным родством.

www.group-telegram.com/de/Pragmatic_Sol.com/3615

379 viewsJan 8 at 12:11

Тогда остальным нет смысла что-то делать для своей семьи.
А семье нет смысла вкладываться в младших.

Отсюда конфликты и ослабление семей. Задача в виде консолидации ресурсов (в том числе человеческих) внутри одной семьи - не выполняется.

А самое главное - исчезнет смысл рожать второго и более ребёнка. Новый ребёнок перестаёт быть "+1 рабочие руки в семейном клане". Зачем он/она вообще нужен, если остальные дети помимо старшего - просто обуза, которую нужно будет всё равно потом выкинуть из семьи?
Если же их рожать, то что потом делать? Возникнет социальная напряжённость в виде массы "младших и лишённых наследства" детей, которым не будет места среди "старых денег", а создавать новые ценности не будет хватать места в обществе.

В общем, майорат - это плохой вариант.

Что-то подобное есть в Азии, скажем в Корее. Там только не к младшим такое отношение, а к... женщинам. Традиционно женщина с детства рассматривается не как "своя дочь", а как "будущая жена своего мужа". Поэтому считается, что вкладываться в образование девочки, да даже вообще тратить на неё время или семейную любовь - это бессмысленно. Всё равно её судьба - выйти замуж и из семьи навсегда уйти. Пусть ею занимаются родители мужа.
Майорат - это примерно так же, только по отношению ко всем младшим детям, которым придётся жить в тени старшего. При чём если в средневековье из за высокой смертности всегда был вариант, что старший погибнет из за какого-нибудь гриппа или отравления, то сегодня наличие старшего брата - это почти гарантия того, что семье ты не нужен.

Я же предлагаю систему семейно-родовых кланов, где новые поколения (дети/внуки) остаются внутри единой семьи под общим управлением и с единой ресурсной базой, только формируя младшие ветви.
Фактически, семейно-родовой клан превращается в одну большую корпорацию, связанную не только деньгами, но и кровным родством.

BY Прагматик Сол