Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/PrigimDV/-20319-20320-20321-20322-20323-20319-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Жертвы Priжима | Telegram Webview: PrigimDV/20320 -
⚔️👿✈️ Установлен очередной "диванный" революционер, житель Находки. В социальных сетях мужчина унижал и оскорблял тех, кто поддерживает специальную военную операцию и Вооруженные Силы РФ.
История правонарушения.
Февраль 2025 года. Находкинский городской суд Приморского края признал виновным жителя Находки в совершении правнонарушения, предусмотренного статьей 20.3 1. КоАП РФ.
Мужчина публиковал в открытых группах в социальной сети Телеграмм комментарии, в которых унижал и оскорблял тех, кто поддерживает проведение Специальной Военной Операции на территории Украины, а также Вооруженные Силы Российской Федерации.
💬 КоАП РФ статья 20.3.1 - "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". 💬 Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
💬 Повторное совершение подобных деяний в течение 1 года после привлечения к административной ответственности влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 282 УК РФ - «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
Вину признал, в содеянном раскаялся в зале суда. За повторные действия осужденный может получить реальный уголовный срок.
👿✈️Подумай, прежде чем написать в социальных сетях!
⚔️👿✈️ Установлен очередной "диванный" революционер, житель Находки. В социальных сетях мужчина унижал и оскорблял тех, кто поддерживает специальную военную операцию и Вооруженные Силы РФ.
История правонарушения.
Февраль 2025 года. Находкинский городской суд Приморского края признал виновным жителя Находки в совершении правнонарушения, предусмотренного статьей 20.3 1. КоАП РФ.
Мужчина публиковал в открытых группах в социальной сети Телеграмм комментарии, в которых унижал и оскорблял тех, кто поддерживает проведение Специальной Военной Операции на территории Украины, а также Вооруженные Силы Российской Федерации.
💬 КоАП РФ статья 20.3.1 - "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". 💬 Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
💬 Повторное совершение подобных деяний в течение 1 года после привлечения к административной ответственности влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 282 УК РФ - «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
Вину признал, в содеянном раскаялся в зале суда. За повторные действия осужденный может получить реальный уголовный срок.
👿✈️Подумай, прежде чем написать в социальных сетях!
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from de
