Notice: file_put_contents(): Write of 7444 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11540 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ШЕКСПИР | Telegram Webview: RastaPavel/12908 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from РИА КАТЮША
Продолжаем наблюдать в сети массовую эйфорию по поводу применения «Орешника». Лента буквально ломится от мемчиков, поздравлений и иных проявлений массовой, коллективной радости. Нет, в целом людей, конечно, понять можно: люди устали от бесконечной «глубокой озабоченности» и просто счастливы долгожданному появлению на арене той самой «Кузькиной матери», пусть пока и сильно символически. Но всё равно это реально радует. Тем более, что «дорогие партнёры» всё же начали, наконец, бояться. Пусть чуть-чуть. Пусть они продолжают активно быковать. Но в глазах уже начало читаться нечто иное и это(снова повторюсь) радует.

Но давайте чуть сбавим обороты, друзья. Прежде всего, произошло поднятие с тавок. Но давайте не забывать, что произошло оно В ОТВЕТ, а не по нашей инициативе. А ею – инициативой – продолжают владеть наши неуважаемые оппоненты (бывшие уважаемые партнёры). Это реакция. Рефлексия. Большая страшная Россия – по-прежнему вялый, сонный зверь, которого потыкали рогатиной, а он нехотя отмахивается лапой. Да, лапа эта пудовая. Да, на ней когти размером с Эйфелеву башню. Но если этот монстр инертный – то и толку? А против нас тоже те ещё чудовища, и они не инертны. Это они навязывают нам игру, а не мы им. И в этом смысле ничего не изменилось.

Мы продолжаем реагировать на решения, которые принимали на Западе. И в этом очень большая опасность. Куда большая, чем кажется. Потому, что тот, кто навязывает игру – может и просчитывать дальнейшие ходы оппонента. С чего вы взяли, что они, к примеру, не просчитали этого нашего действия? И что они не имеют уже на него подготовленных контрходов. И их вчерашнее заявление, мол, мы не боимся вашего Орешника и будем продолжать, может не быть чистой бравадой. А, стало быть, они могут иметь какой-то план на этот счёт. Что несколько снижает эффективность нашего сурового (без шуток) ответа.

И пока мы только "отвечаем" – это будет продолжаться. Играть только от обороны – это отнюдь не залог победы, ребята. Нам пора перехватывать инициативу. Хватит уже «играть в шахматы» с покерными игроками.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).



group-telegram.com/RastaPavel/12908
Create:
Last Update:

Продолжаем наблюдать в сети массовую эйфорию по поводу применения «Орешника». Лента буквально ломится от мемчиков, поздравлений и иных проявлений массовой, коллективной радости. Нет, в целом людей, конечно, понять можно: люди устали от бесконечной «глубокой озабоченности» и просто счастливы долгожданному появлению на арене той самой «Кузькиной матери», пусть пока и сильно символически. Но всё равно это реально радует. Тем более, что «дорогие партнёры» всё же начали, наконец, бояться. Пусть чуть-чуть. Пусть они продолжают активно быковать. Но в глазах уже начало читаться нечто иное и это(снова повторюсь) радует.

Но давайте чуть сбавим обороты, друзья. Прежде всего, произошло поднятие с тавок. Но давайте не забывать, что произошло оно В ОТВЕТ, а не по нашей инициативе. А ею – инициативой – продолжают владеть наши неуважаемые оппоненты (бывшие уважаемые партнёры). Это реакция. Рефлексия. Большая страшная Россия – по-прежнему вялый, сонный зверь, которого потыкали рогатиной, а он нехотя отмахивается лапой. Да, лапа эта пудовая. Да, на ней когти размером с Эйфелеву башню. Но если этот монстр инертный – то и толку? А против нас тоже те ещё чудовища, и они не инертны. Это они навязывают нам игру, а не мы им. И в этом смысле ничего не изменилось.

Мы продолжаем реагировать на решения, которые принимали на Западе. И в этом очень большая опасность. Куда большая, чем кажется. Потому, что тот, кто навязывает игру – может и просчитывать дальнейшие ходы оппонента. С чего вы взяли, что они, к примеру, не просчитали этого нашего действия? И что они не имеют уже на него подготовленных контрходов. И их вчерашнее заявление, мол, мы не боимся вашего Орешника и будем продолжать, может не быть чистой бравадой. А, стало быть, они могут иметь какой-то план на этот счёт. Что несколько снижает эффективность нашего сурового (без шуток) ответа.

И пока мы только "отвечаем" – это будет продолжаться. Играть только от обороны – это отнюдь не залог победы, ребята. Нам пора перехватывать инициативу. Хватит уже «играть в шахматы» с покерными игроками.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).

BY ШЕКСПИР




Share with your friend now:
group-telegram.com/RastaPavel/12908

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from de


Telegram ШЕКСПИР
FROM American