Telegram Group & Telegram Channel
Отодвинется ли НАТО к границам 1997 г.?

Всплывшая в немецком издании Der Spiegel «сенсация» по мнению @EvPanina якобы «показывает, что отказ от экспансии Североатлантического блока Великобританией, Германией, США и Францией был зафиксирован на момент марта 1991 года руководством этих стран». Это может породить упоительные надежды, что Запад чуть ли не готов капитулировать и отвести НАТО к границам 1997 г.

Давайте сначала разберёмся с фиксацией «отказа от экспансии». Кто и в каких документах его зафиксировал? Об этом был разговор на встрече «глав политических офисов (что-то вроде главных советников министров) США, Великобритании, Франции и Германии, состоявшейся в Бонне 6 марта 1991 г.» Участники разговора – даже не главы МИД, не говоря уже о главах государств. По большому счету, это при желании можно легко квалифицировать как частное мнение «группы товарищей», которое никак не совпадает с внешнеполитической линией соответствующих государств. Для примера: если завтра Песков или Захарова объявят о возвращении Крыма Украине, Россия должна его вернуть? Суть в том, что, как следует из документа, лица, оговаривавшие нерасширение НАТО, не обладали полномочиями для принятия подобных решений. Максимум, что они могли сделать – донести своё мнение до главы МИД своей страны, не более того. Даже если эта позиция и была затем согласована с высшим руководством этих стран, где тому письменные доказательства, кроме заявления, что Запад «согласен дать гарантии СССР»? Соответствующих документов, подписанных главами государств, нет, а поэтому версия о предоставлении Западом юридических гарантий нерасширения НАТО пока подтверждения не имеет. Этих гарантий, действительно, нет, были только голословные обещания, в которые поверил Горбачёв и его окружение. Der Spiegel может сколько угодно обличать Столтенберга, но от очевидности не уйти: Запад ловко обманул нашу страну, не подписав никаких документов. Его лидеры могут заявить: ну да, были разговоры, ну и что? Поговорили и забыли… И в общем-то будут правы: Горбачёв сам во всем виноват. Другой их аргумент: прошло 30 лет, ситуация в корне изменилась – с либеральным советским горбачёвским руководством, в отличие от нынешнего «агрессивного и недемократического», можно было иметь дело. В любом случае для нас это урок – верить Западу нельзя (и уж тем более на слово).

Зачем Der Spiegel опубликовал архивный документ? Высказанная Е. Паниной надежда, что Запад согласился с российскими требованиями об отказе от принятия в НАТО Украины и об отступлении к границам 1997 г.тщетна. Всё гораздо проще: немецкое издание просто действует в своих коммерческих интересах, чтобы поднять тираж. Также не исключено, что нынешняя сенсация сооружена, чтобы, успокоив руководство России, усадить его за стол переговоров и вновь обвести вокруг пальца.

Отказ от принятия в альянс Украины и скукоживание до границ 1997 г. перечёркнёт всё, что было сделано Западом в отношении Восточной Европы и России за последние 30 лет. Такое решение не всегда принимается даже после тяжёлого поражения в войне, а тут без всякой войны не только Украину, но и вообще всю Восточную Европу отдадут? Может быть ещё и ГДР восстановят, раз не сдержали слово отказаться от расширения НАТО в обмен на объединение Германии? А заодно НАТО распустят и будут умолять нас возродить Варшавский договор, раз немцы опубликовали сенсацию.

Что подобные публикации скомпрометируют тогдашнее руководство западных стран, ещё можно предположить, но нынешнее-то к этому отношения не имеет, поэтому не боится даже моральной компрометации: они точно никому обещаний не давали.

Учитывая украинскую провокацию на Донбассе, наивно рассчитывать на то, что у Запада «проснётся совесть», как и на то, что он отступит от своих планов. Только активные действия России и ликвидация русофобского проекта «Украина» могут подтолкнуть Запад к переговорам. В противном случае мы будем ждать чуда после очередной «сенсационной публикации», а Запад после нашей очередной «моральной победы» будет спокойно и деловито размещать свои ракеты на Украине…



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12224
Create:
Last Update:

Отодвинется ли НАТО к границам 1997 г.?

Всплывшая в немецком издании Der Spiegel «сенсация» по мнению @EvPanina якобы «показывает, что отказ от экспансии Североатлантического блока Великобританией, Германией, США и Францией был зафиксирован на момент марта 1991 года руководством этих стран». Это может породить упоительные надежды, что Запад чуть ли не готов капитулировать и отвести НАТО к границам 1997 г.

Давайте сначала разберёмся с фиксацией «отказа от экспансии». Кто и в каких документах его зафиксировал? Об этом был разговор на встрече «глав политических офисов (что-то вроде главных советников министров) США, Великобритании, Франции и Германии, состоявшейся в Бонне 6 марта 1991 г.» Участники разговора – даже не главы МИД, не говоря уже о главах государств. По большому счету, это при желании можно легко квалифицировать как частное мнение «группы товарищей», которое никак не совпадает с внешнеполитической линией соответствующих государств. Для примера: если завтра Песков или Захарова объявят о возвращении Крыма Украине, Россия должна его вернуть? Суть в том, что, как следует из документа, лица, оговаривавшие нерасширение НАТО, не обладали полномочиями для принятия подобных решений. Максимум, что они могли сделать – донести своё мнение до главы МИД своей страны, не более того. Даже если эта позиция и была затем согласована с высшим руководством этих стран, где тому письменные доказательства, кроме заявления, что Запад «согласен дать гарантии СССР»? Соответствующих документов, подписанных главами государств, нет, а поэтому версия о предоставлении Западом юридических гарантий нерасширения НАТО пока подтверждения не имеет. Этих гарантий, действительно, нет, были только голословные обещания, в которые поверил Горбачёв и его окружение. Der Spiegel может сколько угодно обличать Столтенберга, но от очевидности не уйти: Запад ловко обманул нашу страну, не подписав никаких документов. Его лидеры могут заявить: ну да, были разговоры, ну и что? Поговорили и забыли… И в общем-то будут правы: Горбачёв сам во всем виноват. Другой их аргумент: прошло 30 лет, ситуация в корне изменилась – с либеральным советским горбачёвским руководством, в отличие от нынешнего «агрессивного и недемократического», можно было иметь дело. В любом случае для нас это урок – верить Западу нельзя (и уж тем более на слово).

Зачем Der Spiegel опубликовал архивный документ? Высказанная Е. Паниной надежда, что Запад согласился с российскими требованиями об отказе от принятия в НАТО Украины и об отступлении к границам 1997 г.тщетна. Всё гораздо проще: немецкое издание просто действует в своих коммерческих интересах, чтобы поднять тираж. Также не исключено, что нынешняя сенсация сооружена, чтобы, успокоив руководство России, усадить его за стол переговоров и вновь обвести вокруг пальца.

Отказ от принятия в альянс Украины и скукоживание до границ 1997 г. перечёркнёт всё, что было сделано Западом в отношении Восточной Европы и России за последние 30 лет. Такое решение не всегда принимается даже после тяжёлого поражения в войне, а тут без всякой войны не только Украину, но и вообще всю Восточную Европу отдадут? Может быть ещё и ГДР восстановят, раз не сдержали слово отказаться от расширения НАТО в обмен на объединение Германии? А заодно НАТО распустят и будут умолять нас возродить Варшавский договор, раз немцы опубликовали сенсацию.

Что подобные публикации скомпрометируют тогдашнее руководство западных стран, ещё можно предположить, но нынешнее-то к этому отношения не имеет, поэтому не боится даже моральной компрометации: они точно никому обещаний не давали.

Учитывая украинскую провокацию на Донбассе, наивно рассчитывать на то, что у Запада «проснётся совесть», как и на то, что он отступит от своих планов. Только активные действия России и ликвидация русофобского проекта «Украина» могут подтолкнуть Запад к переговорам. В противном случае мы будем ждать чуда после очередной «сенсационной публикации», а Запад после нашей очередной «моральной победы» будет спокойно и деловито размещать свои ракеты на Украине…

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12224

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from de


Telegram Россия не Европа
FROM American