Telegram Group & Telegram Channel
К чему приведёт Россию сохранение проекта «Украина» в случае успеха переговоров?

На днях пресс-секретарь МИДа М. Захарова заявила: "Цели специальной военной операции - защита ДНР и ЛНР, демилитаризация и денацификация Украины, устранение военной угрозы [в адрес] России... В её задачи не входит ни оккупация Украины, ни разрушение ее государственности, ни свержение действующей власти". Слова Захаровой вызвали резкую критику ТГ-сообщества (holmogortalks/17333, madam_secretar/7947, regnum_na/11603, RegnumMoscow/45628, opyat22/6394, genshab/473).

Недавно мы уже разобрали, что нам дало бы перемирие на условиях требований, озвученных Лавровым. Давайте вновь предположим, что Киев согласился на выполнение наших требований. Значит, спецоперация будет остановлена, а нынешнее руководство Украины останется у власти? И что дальше?

1. Денацификация. Содержание этого требования не раскрыто российской стороной, поэтому может быть выполнено формально: власти снимут портреты Бандеры и ему подобных, отберут у них звание Героя Украины, запретят официальные факельные шествия и т.д.. Однако, поскольку много лет они лично потворствовали всему этому, на укронацизм они будут смотреть сквозь пальцы: бороться с ним всерьёз не будут, потому что они и есть укронацисты. Казалось бы, азбучная истина. Напоминает старую сказку о том, как волки прикинулись собаками и пастухи доверили им стеречь овец.

Кроме того, корни русофобства лежат вовсе не в бандеровщине, а в украинстве, суть которого – в русофобстве «выруси» (русских, отказавшихся от своей национальности). Проект «Украина» является русофобским в самой своей основе, поэтому денацификация невозможна без деукранизации выруси и возвращения её в родной русский народ.

Но как следует из слов Захаровой, не только с этим проектом, но даже с его нацистским правительством никто разбираться не собирается.
О какой денацификации тогда вообще может идти речь?

2. Демилитаризация. Каким образом она будет обеспечена? Украина, как любое суверенное государство (каким, судя по словам Захаровой, она останется), будет иметь право на самозащиту, а соответственно – на содержание вооружённых сил (то, что их обзовут, например, как в Японии – силами самообороны, сути не меняет) и самых современных образцов оружия: как всё это можно будет запретить, а уж тем более проконтролировать? Едва только спецоперация будет завершена, Украина (особенно во главе с нынешним правительством) кинется к НАТО, а альянс всегда найдёт приемлемую для себя и опасную для нас форму сотрудничества и наконец-то сможет вооружить Украину по натовским стандартам, так как всё советское мы уничтожим. Существование проекта «Украина» – это постоянная военная опасность для России. Демилитаризация и внеблоковый статус при таком раскладе останутся лишь в наших мечтах.

Сохранение русофобского проекта «Украина» в любой форме – это стратегическое поражение России.
Даже, если во главе этого проекта поставить «лояльных» России «сбитых лётчиков» типа Януковича. Последний дважды терял власть, позорно бежал из страны. Проект восстановления его в качестве легитимного президента – маниловщина чистой воды, не говоря уже о безумном проекте сохранения у власти нынешнего правительства.

Единственной возможной формой реального проведения демилитаризации и денацификации является создание на территории «проекта Украина» сети Народных республик из областей Украины, с дальнейшей их интеграцией в РФ. В противном случае возрождение русофобского украинского проекта неизбежно.
Есть правда одна надежда, что все эти высказывания не более, чем «военная хитрость». Но знание о ней – удел Президента и двух-трёх высших должностных лиц (Лавров и Небензя, например), в положение которых общество может войти. Но общество не в состоянии воспринимать слова Захаровой, Пескова и сонма
других официальных лиц и «эскспертов» как необходимые уловки, а может воспринимать их только как пораженчество и впадать в опасное для власти уныние.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/13537
Create:
Last Update:

К чему приведёт Россию сохранение проекта «Украина» в случае успеха переговоров?

На днях пресс-секретарь МИДа М. Захарова заявила: "Цели специальной военной операции - защита ДНР и ЛНР, демилитаризация и денацификация Украины, устранение военной угрозы [в адрес] России... В её задачи не входит ни оккупация Украины, ни разрушение ее государственности, ни свержение действующей власти". Слова Захаровой вызвали резкую критику ТГ-сообщества (holmogortalks/17333, madam_secretar/7947, regnum_na/11603, RegnumMoscow/45628, opyat22/6394, genshab/473).

Недавно мы уже разобрали, что нам дало бы перемирие на условиях требований, озвученных Лавровым. Давайте вновь предположим, что Киев согласился на выполнение наших требований. Значит, спецоперация будет остановлена, а нынешнее руководство Украины останется у власти? И что дальше?

1. Денацификация. Содержание этого требования не раскрыто российской стороной, поэтому может быть выполнено формально: власти снимут портреты Бандеры и ему подобных, отберут у них звание Героя Украины, запретят официальные факельные шествия и т.д.. Однако, поскольку много лет они лично потворствовали всему этому, на укронацизм они будут смотреть сквозь пальцы: бороться с ним всерьёз не будут, потому что они и есть укронацисты. Казалось бы, азбучная истина. Напоминает старую сказку о том, как волки прикинулись собаками и пастухи доверили им стеречь овец.

Кроме того, корни русофобства лежат вовсе не в бандеровщине, а в украинстве, суть которого – в русофобстве «выруси» (русских, отказавшихся от своей национальности). Проект «Украина» является русофобским в самой своей основе, поэтому денацификация невозможна без деукранизации выруси и возвращения её в родной русский народ.

Но как следует из слов Захаровой, не только с этим проектом, но даже с его нацистским правительством никто разбираться не собирается.
О какой денацификации тогда вообще может идти речь?

2. Демилитаризация. Каким образом она будет обеспечена? Украина, как любое суверенное государство (каким, судя по словам Захаровой, она останется), будет иметь право на самозащиту, а соответственно – на содержание вооружённых сил (то, что их обзовут, например, как в Японии – силами самообороны, сути не меняет) и самых современных образцов оружия: как всё это можно будет запретить, а уж тем более проконтролировать? Едва только спецоперация будет завершена, Украина (особенно во главе с нынешним правительством) кинется к НАТО, а альянс всегда найдёт приемлемую для себя и опасную для нас форму сотрудничества и наконец-то сможет вооружить Украину по натовским стандартам, так как всё советское мы уничтожим. Существование проекта «Украина» – это постоянная военная опасность для России. Демилитаризация и внеблоковый статус при таком раскладе останутся лишь в наших мечтах.

Сохранение русофобского проекта «Украина» в любой форме – это стратегическое поражение России.
Даже, если во главе этого проекта поставить «лояльных» России «сбитых лётчиков» типа Януковича. Последний дважды терял власть, позорно бежал из страны. Проект восстановления его в качестве легитимного президента – маниловщина чистой воды, не говоря уже о безумном проекте сохранения у власти нынешнего правительства.

Единственной возможной формой реального проведения демилитаризации и денацификации является создание на территории «проекта Украина» сети Народных республик из областей Украины, с дальнейшей их интеграцией в РФ. В противном случае возрождение русофобского украинского проекта неизбежно.
Есть правда одна надежда, что все эти высказывания не более, чем «военная хитрость». Но знание о ней – удел Президента и двух-трёх высших должностных лиц (Лавров и Небензя, например), в положение которых общество может войти. Но общество не в состоянии воспринимать слова Захаровой, Пескова и сонма
других официальных лиц и «эскспертов» как необходимые уловки, а может воспринимать их только как пораженчество и впадать в опасное для власти уныние.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/13537

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from de


Telegram Россия не Европа
FROM American