Telegram Group & Telegram Channel
Инсайд из АП как пример работы «шестой колонны» во власти.

Согласно «инсайду», опубликованному в https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/15661, Путин – «в курсе» новой «многоходовки» Лукашенко: «По мнению наших источников, такое поведение Лукашенко - не более, чем "отработка" последним договоренностей между Белоруссией и США, а также игра на то, что Белоруссия должна получить поддержку со стороны ЕС (в том числе, выход её товаров на рынок Евросоюза). При этом говорят, что Владимир Путин полностью в курсе ситуации и относится к ней "философски и понимающе"...».

Мы утверждаем, что этот «инсайд» направлен на дискредитацию лично Путина: чтобы около него постепенно появлялся смех. Смех вокруг личности Первого лица в России – это начало конца государства. Так было с Николаем II и с Брежневым. Мы «просмеяли» СССР на кухнях, рассказывая анекдоты про состарившегося «советского царя».

«Около Путина» пока смеха нет, несмотря на наличие Интернета и массы анекдотов – нация серьёзно относится к роли Главы государства, который русским народом всегда будет восприниматься как «Царь», держится за него, потому что не хочет очередного развала государства.

Сообщённый «инсайд» относится к разряду «шпион Вася живёт этажом выше», поэтому и может уже вызывать опасную для власти иронию. Байку о хитром «батьке» общество слышит с того времени, как Лукашенко с приходом Путина в президенты понял, что вожделенная и казавшееся реальной при «непросыхающем» Ельцине победа на выборах в объединённой России-Белоруссии ему уже «не светит». С этого времени Лукашенко стал использовать тактику лавирования по принципу «ласковое теля двух маток сосёт», выбрав второй «маткой» Европу с постепенным дрейфом в сторону США.
Но «вторая матка» совсем не ласковой оказалась по отношению к России: развязанные США война Грузии с Южной Осетией в 2008 г., майдан и гибридная война на Украине поставили Лукашенко в положение, когда надо было публично огласить своё «сыновнее» отношение к России. Этого он не сделал, испугавшись санкций Запада и начал «разводить» Россию нытьем о нецелесообразности признания Южной Осетии и Крыма и т.д. Правильный личный и исторический выбор Лукашенко должен был сделать в 2008 г., самый край – в 2014 г. Но он сделал ошибочный выбор: личная власть любой ценой, никакой интеграции с Россией. С этого времени и гуляют такие «инсайды»: мол публичное обливание грязью России – это такой «хитрый план» обоих президентов по «разводке» Запада. Но на длинной дистанции настоящие мотивы обнажаются реальными поступками. Отвращение Лукашенко к интеграции с Россией стало слишком очевидным, его не испугали даже «экономические» аргументы.

Перед Путиным стоит задача собирания «исторической России»: первым шагом должно было стать объединение с Белоруссией, дополнительным «бонусом» было бы бесспорно легитимное «обнуление сроков». Всё это сорвал Лукашенко. А «инсайдеры», рассказывая известные вещи, тонко подводят общество к тому, что это очередной «хитрый план Путина», «ХПП»: сама кем-то умело изобретённая аббревиатура создаёт опорачивающий саркастический эффект.

Вдумайтесь, в чём подтекст «утечки»: Путин соглашается на публичное очернение РФ с целью оказания содействия Лукашенко в «отработке» каких-то договорённостей с США и помочь Белоруссии выйти на рынок ЕС. «Ржака!», как говорит современная молодежь.

Но есть и более глубокий аспект. «Народ-нация» – объект управления со стороны власти – является живым живым организмом со своей народной душой и психикой, со своим самобытным нравственным представлением о добре и зле. Действия власти, идущие вразрез с этим представлением, наносят непоправимый вред народной психике. Первая защитная реакция в виде юмористического отношения к власти, если не исправить ситуацию, приводит к возникновению чувства её неприятия (лучшим примером является эволюция отношения граждан Украины к Януковичу, выведшая в итоге людей на майдан). Поэтому таких «инсайдеров» мы должны рассматривать как представителей «шестой колонны» («спящих») во власти, задача которых – сеяние смуты через дискредитацию Первого лица страны таким вот тонким способом.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/1535
Create:
Last Update:

Инсайд из АП как пример работы «шестой колонны» во власти.

Согласно «инсайду», опубликованному в https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/15661, Путин – «в курсе» новой «многоходовки» Лукашенко: «По мнению наших источников, такое поведение Лукашенко - не более, чем "отработка" последним договоренностей между Белоруссией и США, а также игра на то, что Белоруссия должна получить поддержку со стороны ЕС (в том числе, выход её товаров на рынок Евросоюза). При этом говорят, что Владимир Путин полностью в курсе ситуации и относится к ней "философски и понимающе"...».

Мы утверждаем, что этот «инсайд» направлен на дискредитацию лично Путина: чтобы около него постепенно появлялся смех. Смех вокруг личности Первого лица в России – это начало конца государства. Так было с Николаем II и с Брежневым. Мы «просмеяли» СССР на кухнях, рассказывая анекдоты про состарившегося «советского царя».

«Около Путина» пока смеха нет, несмотря на наличие Интернета и массы анекдотов – нация серьёзно относится к роли Главы государства, который русским народом всегда будет восприниматься как «Царь», держится за него, потому что не хочет очередного развала государства.

Сообщённый «инсайд» относится к разряду «шпион Вася живёт этажом выше», поэтому и может уже вызывать опасную для власти иронию. Байку о хитром «батьке» общество слышит с того времени, как Лукашенко с приходом Путина в президенты понял, что вожделенная и казавшееся реальной при «непросыхающем» Ельцине победа на выборах в объединённой России-Белоруссии ему уже «не светит». С этого времени Лукашенко стал использовать тактику лавирования по принципу «ласковое теля двух маток сосёт», выбрав второй «маткой» Европу с постепенным дрейфом в сторону США.
Но «вторая матка» совсем не ласковой оказалась по отношению к России: развязанные США война Грузии с Южной Осетией в 2008 г., майдан и гибридная война на Украине поставили Лукашенко в положение, когда надо было публично огласить своё «сыновнее» отношение к России. Этого он не сделал, испугавшись санкций Запада и начал «разводить» Россию нытьем о нецелесообразности признания Южной Осетии и Крыма и т.д. Правильный личный и исторический выбор Лукашенко должен был сделать в 2008 г., самый край – в 2014 г. Но он сделал ошибочный выбор: личная власть любой ценой, никакой интеграции с Россией. С этого времени и гуляют такие «инсайды»: мол публичное обливание грязью России – это такой «хитрый план» обоих президентов по «разводке» Запада. Но на длинной дистанции настоящие мотивы обнажаются реальными поступками. Отвращение Лукашенко к интеграции с Россией стало слишком очевидным, его не испугали даже «экономические» аргументы.

Перед Путиным стоит задача собирания «исторической России»: первым шагом должно было стать объединение с Белоруссией, дополнительным «бонусом» было бы бесспорно легитимное «обнуление сроков». Всё это сорвал Лукашенко. А «инсайдеры», рассказывая известные вещи, тонко подводят общество к тому, что это очередной «хитрый план Путина», «ХПП»: сама кем-то умело изобретённая аббревиатура создаёт опорачивающий саркастический эффект.

Вдумайтесь, в чём подтекст «утечки»: Путин соглашается на публичное очернение РФ с целью оказания содействия Лукашенко в «отработке» каких-то договорённостей с США и помочь Белоруссии выйти на рынок ЕС. «Ржака!», как говорит современная молодежь.

Но есть и более глубокий аспект. «Народ-нация» – объект управления со стороны власти – является живым живым организмом со своей народной душой и психикой, со своим самобытным нравственным представлением о добре и зле. Действия власти, идущие вразрез с этим представлением, наносят непоправимый вред народной психике. Первая защитная реакция в виде юмористического отношения к власти, если не исправить ситуацию, приводит к возникновению чувства её неприятия (лучшим примером является эволюция отношения граждан Украины к Януковичу, выведшая в итоге людей на майдан). Поэтому таких «инсайдеров» мы должны рассматривать как представителей «шестой колонны» («спящих») во власти, задача которых – сеяние смуты через дискредитацию Первого лица страны таким вот тонким способом.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/1535

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from de


Telegram Россия не Европа
FROM American