Telegram Group & Telegram Channel
Правильно, что Соловьёв в сотый раз задает вопрос "кто мы?"! Потому что ответ на него нужен в виде хоть какого-то существенного консенсуса в обществе, до которого пока далеко!

Вчерашнее телешоу Соловьёва не осталось незамеченным. В ТГ появились ответы на поставленный им вопрос "Кто мы?": русский многонациональный народ.

Стоит задать вопрос: кто из народов России считает себя "русским многонациональным народом"? Народ не может быть многонациональным по самому значению термина "народ". Народ – субъект, действующий в истории. У него одна воля, один народный характер, один "генотип", "архетип" и т.д. Из утверждения, что народ может быть многонациональным, следует, что у него может быть множество воль, характеров и т.д., что есть не что иное как шизофрения, в неё и вгоняют такими определениями русский народ и все народы России.

Коммунисты были разумней: они, исходя из придуманной идеи о возможности конструирования новых народов, поставили задачу воспитать "новую историческую общность советский народ". То есть сотворить один новый народ из множества народов России. На практике оказалось, что продвинулись они в этом эксперименте только с русским народом, который один только и был подвергнут разнародованию. Остальные народы спрятались за свои народные уклады жизни, которые к тому же почему-то поддержало государство, а из части русского народа окончательно сотворили украинцев и отчасти белорусов.

Покажите хоть одного человека, который бы определял свою национальность, как "русский многонационал"?

Русские за редким исключением не знают языков других народов России, их культуры и т.п. Поэтому именно русский человек первый не ощущает себя "многонационалом".

Но русские как государствообразующий народ создали гражданскую политическую нацию России, и включили в неё гражданами всех представителей 200 народов России. Объединяющей скрепой является именно русский народ, русский язык, русская культура..., а не наоборот. 200 народов могут войти в русскую культуру, но русский народ не может войти в культуру каждого их 200 народов России. Он может только принять их на равных с собой условиях в политическую нацию, что и осуществил на практике.

Мы все – русская гражданская политическая нация! Это реально существующий действующий в истории субъект, это объективно существующее явление. В этой политической нации каждый народ сохраняет свои национальные особенности, и русский народ – в том числе. Именно в составе политической нации все мы – русские татары, русские чеченцы и т.д., а сами русские являются русскими славянами... Соловьев вчера сказал, что он русский еврей. До этого мы слышали это от Сатановского! Путин, как русский человек, в своей речи в самом начале СВО, по сути, задал именно такое направление определения национальной идентичности, которое окончательно раскрыли диаспоры Ульяновской области.
Постановка вопроса "Кто мы?" наконец-то зазвучала вместе с постановкой проблемы национальной идеологии. По сути, ставится вопрос, какой субъект исторического движения является носителем идеологии? Именно так мы ставим вопрос уже не один год. Огромная благодарность Владимиру Соловьёву за правильную постановку проблемы. Мы еще раз убедились, что совершенно правильно начали рубрику "Русская цивилизационная/ общественная доктрина".

Вчерашняя телепередача вообще-то стоит того, чтобы её оттекстовать и разобрать на цитаты. Возможно, мы это сделаем.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/16293
Create:
Last Update:

Правильно, что Соловьёв в сотый раз задает вопрос "кто мы?"! Потому что ответ на него нужен в виде хоть какого-то существенного консенсуса в обществе, до которого пока далеко!

Вчерашнее телешоу Соловьёва не осталось незамеченным. В ТГ появились ответы на поставленный им вопрос "Кто мы?": русский многонациональный народ.

Стоит задать вопрос: кто из народов России считает себя "русским многонациональным народом"? Народ не может быть многонациональным по самому значению термина "народ". Народ – субъект, действующий в истории. У него одна воля, один народный характер, один "генотип", "архетип" и т.д. Из утверждения, что народ может быть многонациональным, следует, что у него может быть множество воль, характеров и т.д., что есть не что иное как шизофрения, в неё и вгоняют такими определениями русский народ и все народы России.

Коммунисты были разумней: они, исходя из придуманной идеи о возможности конструирования новых народов, поставили задачу воспитать "новую историческую общность советский народ". То есть сотворить один новый народ из множества народов России. На практике оказалось, что продвинулись они в этом эксперименте только с русским народом, который один только и был подвергнут разнародованию. Остальные народы спрятались за свои народные уклады жизни, которые к тому же почему-то поддержало государство, а из части русского народа окончательно сотворили украинцев и отчасти белорусов.

Покажите хоть одного человека, который бы определял свою национальность, как "русский многонационал"?

Русские за редким исключением не знают языков других народов России, их культуры и т.п. Поэтому именно русский человек первый не ощущает себя "многонационалом".

Но русские как государствообразующий народ создали гражданскую политическую нацию России, и включили в неё гражданами всех представителей 200 народов России. Объединяющей скрепой является именно русский народ, русский язык, русская культура..., а не наоборот. 200 народов могут войти в русскую культуру, но русский народ не может войти в культуру каждого их 200 народов России. Он может только принять их на равных с собой условиях в политическую нацию, что и осуществил на практике.

Мы все – русская гражданская политическая нация! Это реально существующий действующий в истории субъект, это объективно существующее явление. В этой политической нации каждый народ сохраняет свои национальные особенности, и русский народ – в том числе. Именно в составе политической нации все мы – русские татары, русские чеченцы и т.д., а сами русские являются русскими славянами... Соловьев вчера сказал, что он русский еврей. До этого мы слышали это от Сатановского! Путин, как русский человек, в своей речи в самом начале СВО, по сути, задал именно такое направление определения национальной идентичности, которое окончательно раскрыли диаспоры Ульяновской области.
Постановка вопроса "Кто мы?" наконец-то зазвучала вместе с постановкой проблемы национальной идеологии. По сути, ставится вопрос, какой субъект исторического движения является носителем идеологии? Именно так мы ставим вопрос уже не один год. Огромная благодарность Владимиру Соловьёву за правильную постановку проблемы. Мы еще раз убедились, что совершенно правильно начали рубрику "Русская цивилизационная/ общественная доктрина".

Вчерашняя телепередача вообще-то стоит того, чтобы её оттекстовать и разобрать на цитаты. Возможно, мы это сделаем.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/16293

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from de


Telegram Россия не Европа
FROM American