Она явно пришла в себя, решилась на борьбу, благодарит "своих подданных". О таком варианте мы писали. Что теперь скажет официальная пропаганда России в лице Скабеевой, которая позволяла себе невежливую оценку Тихановской в своей передаче?
Лукашенко проигрывает. Если правда начали бастовать госпредприятия, то ему приходит конец. ОМОНом нельзя заставить людей работать. Именно промышленный госсектор может выступить в роли похоронной команды режима. Рабочие, мастера, начальники цехов, директора - все находятся в одинаковых отношениях найма у Лукашенко, к которому есть претензии.
Между ним и трудовыми коллективами нет прослойки акционеров и директоров (как в частных предприятиях), которые могли бы объяснить, что в результате забастовок их заводы вылетят с рынков и работать будет негде.
Все годы Лукашенко зажимал развитие малого и среднего бизнеса, чтобы не было класса, от него независящего, а теперь это ему может дорого стоить, если госсектор в промышленности забастует.
Она явно пришла в себя, решилась на борьбу, благодарит "своих подданных". О таком варианте мы писали. Что теперь скажет официальная пропаганда России в лице Скабеевой, которая позволяла себе невежливую оценку Тихановской в своей передаче?
Лукашенко проигрывает. Если правда начали бастовать госпредприятия, то ему приходит конец. ОМОНом нельзя заставить людей работать. Именно промышленный госсектор может выступить в роли похоронной команды режима. Рабочие, мастера, начальники цехов, директора - все находятся в одинаковых отношениях найма у Лукашенко, к которому есть претензии.
Между ним и трудовыми коллективами нет прослойки акционеров и директоров (как в частных предприятиях), которые могли бы объяснить, что в результате забастовок их заводы вылетят с рынков и работать будет негде.
Все годы Лукашенко зажимал развитие малого и среднего бизнеса, чтобы не было класса, от него независящего, а теперь это ему может дорого стоить, если госсектор в промышленности забастует.
BY Россия не Европа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from de
