Telegram Group & Telegram Channel
Русскость против "россиянства"

Можно повторять до бесконечности за Президентом, что "Россия – это страна-цивилизация", не вдумываясь в то, что это означает. В своё время именно на этой поверхностности построили вредный проект "россиянства". Ввели термин "Российская цивилизация" – т.е. отдельная цивилизация, границы которой ограничены существующими госграницами РФ после распада СССР.

Соответственно, к цивилизации этой якобы относятся только все те, кто в РФ живёт и их независимо от этнических, культурных, религиозных и т.д. отличий назвали "россиянами". А тем, что у них есть общее и что их объединяет провозгласили только общее гражданство, оставив за бортом не только "украинцев" и "белорусов", но и всех в мире, кто говорит, думает и видит мир по-русски. "Россиянство" – это то же что и "украинство".

Откуда это взялось? Как тут не вспомнить новогоднее поздравление тогдашнего президента Дмитрия Медведева: "Россия – это молодая 20-летняя государственность". Вся тысячелетняя история Руси – побоку, появилась Россия в 1991 году, и "рюриком" её был Ельцин. Соответственно, народа никакого исторически сложившегося (за 20-то лет?!) нет, а есть некое проживающее на территории население с одинаковыми паспортами без этно-культурно-религиозно-исторической идентичности.

Всё будем делать "с чистого листа", а точнее – позаимствуем у "передового" Запада. Потому как невооружённым глазом видно, что предложенная модель – это американский "плавильный котёл", благо, теорию "россиянства" тогда разрабатывали люди, защищавшиеся по теме США и Канады.

Вот только не прижилось это "россиянство". Все "малые народы" так собой и остались, как этносы, а русское большинство, лишенное своей этнической идентичности, нипочём не хотело становиться безликими "россиянами".

На самом деле, Русские как этническое явление это единый народ, а не "триединый" с украинцами (малороссами) и белоруссами, а как духовно-культурное явление включает в себя людей иных этносов, но по духовности, культуре, языку и мировоззрению – русских, и самоидентифицирующихся как русские. Русский народ относится к Славянскому культурно-историческому типу, который несмотря на вхождение западных (поляки, чехи, словаки) и южных (болгары, хорваты, боснийцы, частично – сербы и т.д.) славян в политическую систему Запада, осуществляет свое историческое движение как Русско-Славянский культурно-исторический тип (цивилизация), политически независимым государством которого является Россия. Именно поэтому мы правомерно используем термин "Россия — страна-цивилизация", "государство - цивилизация".

Тем самым мы признаем необходимым: 1) решение задачи воссоединения разделенного Русского народа; 2) установление контроля в той или иной форме над всей территорией исторической России, которая для нас является нашей зоной географической безопасности; 3) установление культурно-гуманитарных связей со всеми славянскими странами, как минимум на уровне культурного обмена между институтами Гражданского общества и местного самоуправления.

При таком подходе понятие "Россия — страна-цивилизация" позволяет удовлетворительно ответить на вопрос КТО МЫ? Мы не просто политическая нация, лишенная идентичности, а Русская Политическая Нация, которую создал Русский государствообразующий Народ, взяв в свой политический институт на равных с собой правах представителей всех малых народов. "Цементом" скрепляющим граждан в Солидарную Нацию, являются культурные плоды исторического движения Русского народа: русский язык, русское искусство, общая история, общее владение национальными богатствами (территория, недра, инфраструктура...). Нельзя проводить политику "растворения" Русского народа в созданной им же политической нации. Русский народ должен оставаться самобытным Этно-Культурно-Религиозно-Историческим явлением. А для этого сам русский народ должен излечиться от болезни европейничанья во всех его вредных формах, особенно от веры в то, что Россия это часть Европы в этнокультурном смысле. И уверовать, что Россия — самобытная страна-цивилизация, равновеликая всем мировым цивилизациям, включая и Западную.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/32089
Create:
Last Update:

Русскость против "россиянства"

Можно повторять до бесконечности за Президентом, что "Россия – это страна-цивилизация", не вдумываясь в то, что это означает. В своё время именно на этой поверхностности построили вредный проект "россиянства". Ввели термин "Российская цивилизация" – т.е. отдельная цивилизация, границы которой ограничены существующими госграницами РФ после распада СССР.

Соответственно, к цивилизации этой якобы относятся только все те, кто в РФ живёт и их независимо от этнических, культурных, религиозных и т.д. отличий назвали "россиянами". А тем, что у них есть общее и что их объединяет провозгласили только общее гражданство, оставив за бортом не только "украинцев" и "белорусов", но и всех в мире, кто говорит, думает и видит мир по-русски. "Россиянство" – это то же что и "украинство".

Откуда это взялось? Как тут не вспомнить новогоднее поздравление тогдашнего президента Дмитрия Медведева: "Россия – это молодая 20-летняя государственность". Вся тысячелетняя история Руси – побоку, появилась Россия в 1991 году, и "рюриком" её был Ельцин. Соответственно, народа никакого исторически сложившегося (за 20-то лет?!) нет, а есть некое проживающее на территории население с одинаковыми паспортами без этно-культурно-религиозно-исторической идентичности.

Всё будем делать "с чистого листа", а точнее – позаимствуем у "передового" Запада. Потому как невооружённым глазом видно, что предложенная модель – это американский "плавильный котёл", благо, теорию "россиянства" тогда разрабатывали люди, защищавшиеся по теме США и Канады.

Вот только не прижилось это "россиянство". Все "малые народы" так собой и остались, как этносы, а русское большинство, лишенное своей этнической идентичности, нипочём не хотело становиться безликими "россиянами".

На самом деле, Русские как этническое явление это единый народ, а не "триединый" с украинцами (малороссами) и белоруссами, а как духовно-культурное явление включает в себя людей иных этносов, но по духовности, культуре, языку и мировоззрению – русских, и самоидентифицирующихся как русские. Русский народ относится к Славянскому культурно-историческому типу, который несмотря на вхождение западных (поляки, чехи, словаки) и южных (болгары, хорваты, боснийцы, частично – сербы и т.д.) славян в политическую систему Запада, осуществляет свое историческое движение как Русско-Славянский культурно-исторический тип (цивилизация), политически независимым государством которого является Россия. Именно поэтому мы правомерно используем термин "Россия — страна-цивилизация", "государство - цивилизация".

Тем самым мы признаем необходимым: 1) решение задачи воссоединения разделенного Русского народа; 2) установление контроля в той или иной форме над всей территорией исторической России, которая для нас является нашей зоной географической безопасности; 3) установление культурно-гуманитарных связей со всеми славянскими странами, как минимум на уровне культурного обмена между институтами Гражданского общества и местного самоуправления.

При таком подходе понятие "Россия — страна-цивилизация" позволяет удовлетворительно ответить на вопрос КТО МЫ? Мы не просто политическая нация, лишенная идентичности, а Русская Политическая Нация, которую создал Русский государствообразующий Народ, взяв в свой политический институт на равных с собой правах представителей всех малых народов. "Цементом" скрепляющим граждан в Солидарную Нацию, являются культурные плоды исторического движения Русского народа: русский язык, русское искусство, общая история, общее владение национальными богатствами (территория, недра, инфраструктура...). Нельзя проводить политику "растворения" Русского народа в созданной им же политической нации. Русский народ должен оставаться самобытным Этно-Культурно-Религиозно-Историческим явлением. А для этого сам русский народ должен излечиться от болезни европейничанья во всех его вредных формах, особенно от веры в то, что Россия это часть Европы в этнокультурном смысле. И уверовать, что Россия — самобытная страна-цивилизация, равновеликая всем мировым цивилизациям, включая и Западную.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/32089

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from de


Telegram Россия не Европа
FROM American