Telegram Group & Telegram Channel
Власти Хабаровска мечтают оставить акции протеста в прошлом, не понимая, что протестное настроение не исчезнет, но проявится в иных, даже более опасных для власти формах.

2 января на официальном сайте мэрии Хабаровска появилась информация, что несанкционированные массовые акции у здания правительства Хабаровского края в поддержку экс-губернатора Фургала, арестованного летом 2020 г., прекратились: «Митинги больше не проводятся ни в будние, ни в выходные дни...".

Телеграм-канал TJournal сообщает, что на самом деле "власти уже месяц отчитываются о том, что митинги больше не проходят".

Напомним, акции в Хабаровске продолжаются с 11 июля 2020 г., а начались они после задержания 9 июля губернатора Хабаровского края Сергея Фургала по обвинению в организации убийства и покушений на убийства 15-16 летней давности.

Фургал, который находится в СИЗО в Москве, вину не признал. Многие эксперты усматривают в «Хабаровском деле» политический подтекст.

Чиновники, по всей видимости, ликуют, и зря: отсутствие видимой части протеста не означает, что он исчез. Нашу оценку ситуации мы не раз давали на нашем канале.
С одной стороны, власть поступила правильно, не опустившись до силового разгона протестов, как это в грубой форме сделал Лукашенко, как произошло при Хрущеве (расстрел Новочеркасских рабочих, 1962 г.), как не раз происходило в Царской России (расстрелы мирных демонстраций).

Это свидетельствует о бОльшем здравомыслии нынешней власти, о большей адекватности её действий поступающим вызовам.

Но власть не сделала главного вывода из нашей многострадальной истории: если не устранять причины протеста, побуждающие людей выходить на улицы, то протест никуда не исчезает: он просто облекается в другие формы.

Мы помним форму протеста советских граждан, лишённых государством права на него в формах легальных: он локализовался в кухнях квартир, курилках предприятий, где власть нещадно критиковалась: напрямую, и в анекдотах, сеявших вокруг неё СМЕХ, который и разрушил эту власть в новых исторических условиях. Советская власть рухнула: не только "крыша" в лице Горбачева "съехала" с здания государства-нации, но, можно сказать, и само здание "выехало" из под "крыши". И эта "крыша" (форма государственного устройства), грохнулась и развалилась в августе-декабре 1991 г.

Гражданское общество России подталкивается именно к этой форме протеста – другие формы власть перекрыла: жёсткая модерация партийно-политической системы продолжается; ликвидация двухуровневой системы местного самоуправления практически произошла; мэры "назначаются" через "институт конкурсов", а губернаторы через "институт ВРИО"; выборы депутатов жёстко модерируются как при регистрации кандидатов, так и через "институт партийных списков", бывшие мэры муниципальных поселковых и сельских поселений превратились в назначаемых начальников "территориальных образований". В результате правящая бюрократия вывела себя из под народного контроля и канализовала все народные протесты на самого Президента, как раньше – на Царя и Генсека.

Если Хабаровские протесты локальны (хотя резонансность их значительно усилена ошибками Лукашенко в Белоруссии, за событиями в которой общество внимательно следит), то ошибки с ненужной пенсионной и мусорной реформами уже затрагивают всю страну.

"Масла в огонь" подливают новости из "процветающей" столицы, которая хвастается умопомрачительными проектами, как строительство не имеющего аналогов в мире гигантского крытого стадиона для сёрфинга с 2-метровой волной.

К тому же не всему обществу безразличны наши неудачи на внешнем фронте: очевидный дрейф тюркоязычных республик Средней Азии и Закавказья в сторону Турции в результате её закрепления на Кавказе, который не может не отразиться на настроении элиты тюркских республик РФ; возвращение Лукашенко к "многовекторной" риторике после фактического его спасения Россией...

Всё это усиливает в обществе и без того тягостное 30-летнее состояние стресса, и сама власть должна предложить выход из него, а не выдавать "желаемое за действительное", что она делает в Хабаровске.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4774
Create:
Last Update:

Власти Хабаровска мечтают оставить акции протеста в прошлом, не понимая, что протестное настроение не исчезнет, но проявится в иных, даже более опасных для власти формах.

2 января на официальном сайте мэрии Хабаровска появилась информация, что несанкционированные массовые акции у здания правительства Хабаровского края в поддержку экс-губернатора Фургала, арестованного летом 2020 г., прекратились: «Митинги больше не проводятся ни в будние, ни в выходные дни...".

Телеграм-канал TJournal сообщает, что на самом деле "власти уже месяц отчитываются о том, что митинги больше не проходят".

Напомним, акции в Хабаровске продолжаются с 11 июля 2020 г., а начались они после задержания 9 июля губернатора Хабаровского края Сергея Фургала по обвинению в организации убийства и покушений на убийства 15-16 летней давности.

Фургал, который находится в СИЗО в Москве, вину не признал. Многие эксперты усматривают в «Хабаровском деле» политический подтекст.

Чиновники, по всей видимости, ликуют, и зря: отсутствие видимой части протеста не означает, что он исчез. Нашу оценку ситуации мы не раз давали на нашем канале.
С одной стороны, власть поступила правильно, не опустившись до силового разгона протестов, как это в грубой форме сделал Лукашенко, как произошло при Хрущеве (расстрел Новочеркасских рабочих, 1962 г.), как не раз происходило в Царской России (расстрелы мирных демонстраций).

Это свидетельствует о бОльшем здравомыслии нынешней власти, о большей адекватности её действий поступающим вызовам.

Но власть не сделала главного вывода из нашей многострадальной истории: если не устранять причины протеста, побуждающие людей выходить на улицы, то протест никуда не исчезает: он просто облекается в другие формы.

Мы помним форму протеста советских граждан, лишённых государством права на него в формах легальных: он локализовался в кухнях квартир, курилках предприятий, где власть нещадно критиковалась: напрямую, и в анекдотах, сеявших вокруг неё СМЕХ, который и разрушил эту власть в новых исторических условиях. Советская власть рухнула: не только "крыша" в лице Горбачева "съехала" с здания государства-нации, но, можно сказать, и само здание "выехало" из под "крыши". И эта "крыша" (форма государственного устройства), грохнулась и развалилась в августе-декабре 1991 г.

Гражданское общество России подталкивается именно к этой форме протеста – другие формы власть перекрыла: жёсткая модерация партийно-политической системы продолжается; ликвидация двухуровневой системы местного самоуправления практически произошла; мэры "назначаются" через "институт конкурсов", а губернаторы через "институт ВРИО"; выборы депутатов жёстко модерируются как при регистрации кандидатов, так и через "институт партийных списков", бывшие мэры муниципальных поселковых и сельских поселений превратились в назначаемых начальников "территориальных образований". В результате правящая бюрократия вывела себя из под народного контроля и канализовала все народные протесты на самого Президента, как раньше – на Царя и Генсека.

Если Хабаровские протесты локальны (хотя резонансность их значительно усилена ошибками Лукашенко в Белоруссии, за событиями в которой общество внимательно следит), то ошибки с ненужной пенсионной и мусорной реформами уже затрагивают всю страну.

"Масла в огонь" подливают новости из "процветающей" столицы, которая хвастается умопомрачительными проектами, как строительство не имеющего аналогов в мире гигантского крытого стадиона для сёрфинга с 2-метровой волной.

К тому же не всему обществу безразличны наши неудачи на внешнем фронте: очевидный дрейф тюркоязычных республик Средней Азии и Закавказья в сторону Турции в результате её закрепления на Кавказе, который не может не отразиться на настроении элиты тюркских республик РФ; возвращение Лукашенко к "многовекторной" риторике после фактического его спасения Россией...

Всё это усиливает в обществе и без того тягостное 30-летнее состояние стресса, и сама власть должна предложить выход из него, а не выдавать "желаемое за действительное", что она делает в Хабаровске.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from de


Telegram Россия не Европа
FROM American