Telegram Group & Telegram Channel
В обществе (и в том числе в ТГ-сообществе) идёт дискуссия, следует ли восстанавливать памятник Ф.И.Дзержинскому.

Участвуют: Новый век, Рокот, Политфорум, Радио Лекух, The Гращенков, Захар Прилепин, ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ, Холмогоров, Шафран, Юлия Витязева, Афиша Daily, Москва сейчас, Движение Сорок Сороков, Что происходит, ИА Красная Весна, Национальный Курс, Раньше всех. Ну почти, кРЯполитика.РЯзанская политика, Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, НеВротик, Железный Феликс, За Державу обидно, историк-алкоголик, Militant Conservative, Силовики, Cass&Ra, Лабарум. Сим победиши, Изборский клуб, Соловьев и др.

"Сыны монархии" пишут: "Дзержинский был польским националистом. Он всю жизнь боролся с Российской Империй, славу которой мы хотим возродить.
Хватит воспринимать консерватизм, как консервацию Совдепии. Пора выкинуть Ленина и его пособников с наших улиц и из наших сердец
"

Во-первых, Дзержинский польским националистом не был никогда, так же как Сталин – русским шовинистом, это ярлыки, которые на них клеят. Он был революционером и не был патриотом Российской империи, это факт. Но именно он был одним из инициаторов идеи советизации Польши и присоединения её к РСФСР в 1920 г.

Во-вторых, по поводу его "паталогической жестокости и кровожадности". Он действовал в конкретных исторических условиях, так тогда поступали ВСЕ. А "белые рыцари" такое творили, что и гестапо не снилось. Достаточно вспомнить Семёнова, или маньяков вроде Унгерна и Анненкова. Шла Гражданская война, и, может быть, большевики и были не лучше своих противников в выборе методов, но уж точно были не хуже их. Да и в условиях военного времени разве наше правительство не приказало бы расстреливать на месте захваченных с оружием в руках? Если начал войну – надо побеждать. Преступник не тот, кто ведёт её жёсткими методами (война по определению жестока), а тот кто в нее ввязался, а потом проиграл.

В-третьих, Дзержинский был прекрасным организатором. Именно ему Россия обязана быстрым восстановлением ж/д транспорта (он был ещё наркомом путей сообщения) и борьбой с беспризорностью. Тысячи детей были спасены тогда от голодной смерти. И в этом огромная заслуга органов ВЧК. Кстати, должности, которые занимал Ф.И. Дзержинский: Председатель ВЧК (1917-1918), Нарком Внутренних дел РСФСР (1918-1923), Нарком путей сообщения РСФСР (1921-1923), Председатель ГПУ (преемник ВЧК) при НКВД РСФСР, Нарком путей сообщения СССР (1923-1924), Председатель ОГПУ СССР при СНК СССР (1923-1926), Председатель Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) (1923-1926). И не просто занимал, чтобы обогащаться, пользуясь служебным положением, а служил своей стране, по крайней мере, так как он это понимал. Умер в 48 лет от сердечного приступа.

В-четвертых, именно "Совдепия" достигла таких успехов, которые романовской "Святой империи" и во сне не снились. Какую славу мы хотим возродить: европейничанье, обслуживание интересов Европы? Именно СССР в годы Холодной войны противостоял объединенной Европе.

PS. Мы за то, чтобы возродили памятник, не как объект поклонения "обожествлённому лидеру", а как напоминание о крупном гос. деятеле, совершавшим как ошибки, так и достижения, но главное даже – как памятник Времени, то есть истории России Советского периода. Вульгарный подход к истории с вымарыванием её страниц обрекает страну на повторение трагических ошибок...

В Курске памятник Дзержинскому уже 4 года как восстановлен, стоит в парке имени Дзержинского в центре города недалеко от храма Святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова (который, кстати, расположен на улице Дзержинского – одной из главных улиц города), и никто, ни церковь, ни горожане против этого не выступают.

О необходимости формулирования принципиального подхода к памятникам, изменению названий улиц и городов мы писали ранее и готовы продолжить дискуссию на эту тему.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/5382
Create:
Last Update:

В обществе (и в том числе в ТГ-сообществе) идёт дискуссия, следует ли восстанавливать памятник Ф.И.Дзержинскому.

Участвуют: Новый век, Рокот, Политфорум, Радио Лекух, The Гращенков, Захар Прилепин, ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ, Холмогоров, Шафран, Юлия Витязева, Афиша Daily, Москва сейчас, Движение Сорок Сороков, Что происходит, ИА Красная Весна, Национальный Курс, Раньше всех. Ну почти, кРЯполитика.РЯзанская политика, Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, НеВротик, Железный Феликс, За Державу обидно, историк-алкоголик, Militant Conservative, Силовики, Cass&Ra, Лабарум. Сим победиши, Изборский клуб, Соловьев и др.

"Сыны монархии" пишут: "Дзержинский был польским националистом. Он всю жизнь боролся с Российской Империй, славу которой мы хотим возродить.
Хватит воспринимать консерватизм, как консервацию Совдепии. Пора выкинуть Ленина и его пособников с наших улиц и из наших сердец
"

Во-первых, Дзержинский польским националистом не был никогда, так же как Сталин – русским шовинистом, это ярлыки, которые на них клеят. Он был революционером и не был патриотом Российской империи, это факт. Но именно он был одним из инициаторов идеи советизации Польши и присоединения её к РСФСР в 1920 г.

Во-вторых, по поводу его "паталогической жестокости и кровожадности". Он действовал в конкретных исторических условиях, так тогда поступали ВСЕ. А "белые рыцари" такое творили, что и гестапо не снилось. Достаточно вспомнить Семёнова, или маньяков вроде Унгерна и Анненкова. Шла Гражданская война, и, может быть, большевики и были не лучше своих противников в выборе методов, но уж точно были не хуже их. Да и в условиях военного времени разве наше правительство не приказало бы расстреливать на месте захваченных с оружием в руках? Если начал войну – надо побеждать. Преступник не тот, кто ведёт её жёсткими методами (война по определению жестока), а тот кто в нее ввязался, а потом проиграл.

В-третьих, Дзержинский был прекрасным организатором. Именно ему Россия обязана быстрым восстановлением ж/д транспорта (он был ещё наркомом путей сообщения) и борьбой с беспризорностью. Тысячи детей были спасены тогда от голодной смерти. И в этом огромная заслуга органов ВЧК. Кстати, должности, которые занимал Ф.И. Дзержинский: Председатель ВЧК (1917-1918), Нарком Внутренних дел РСФСР (1918-1923), Нарком путей сообщения РСФСР (1921-1923), Председатель ГПУ (преемник ВЧК) при НКВД РСФСР, Нарком путей сообщения СССР (1923-1924), Председатель ОГПУ СССР при СНК СССР (1923-1926), Председатель Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) (1923-1926). И не просто занимал, чтобы обогащаться, пользуясь служебным положением, а служил своей стране, по крайней мере, так как он это понимал. Умер в 48 лет от сердечного приступа.

В-четвертых, именно "Совдепия" достигла таких успехов, которые романовской "Святой империи" и во сне не снились. Какую славу мы хотим возродить: европейничанье, обслуживание интересов Европы? Именно СССР в годы Холодной войны противостоял объединенной Европе.

PS. Мы за то, чтобы возродили памятник, не как объект поклонения "обожествлённому лидеру", а как напоминание о крупном гос. деятеле, совершавшим как ошибки, так и достижения, но главное даже – как памятник Времени, то есть истории России Советского периода. Вульгарный подход к истории с вымарыванием её страниц обрекает страну на повторение трагических ошибок...

В Курске памятник Дзержинскому уже 4 года как восстановлен, стоит в парке имени Дзержинского в центре города недалеко от храма Святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова (который, кстати, расположен на улице Дзержинского – одной из главных улиц города), и никто, ни церковь, ни горожане против этого не выступают.

О необходимости формулирования принципиального подхода к памятникам, изменению названий улиц и городов мы писали ранее и готовы продолжить дискуссию на эту тему.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/5382

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from de


Telegram Россия не Европа
FROM American