Telegram Group & Telegram Channel
Брянская операция: готовятся ли ВСУ к новому наступлению?

Российские z-каналы разгоняют историю о том, что ВСУ готовятся перейти к наступлению в Брянской области. Для этого уже вроде как создана некая крупная группировка, ну а цель всей операции – срыв российско-американских переговоров.

Разберем, возможно ли это сейчас, опираясь на три составных аспекта: военный, географический и политический.

Военный аспект. И сразу начинаем с базы – у Украины нет сегодня возможности собрать крупную и одновременно боеспособную армейскую группировку для решения хотя бы оперативно-тактической задачи. Вот смотрим на наиболее успешные действия ВСУ в текущем году. А это Покровское направление. Там генералу Драпатому таки удалось остановить продвижение российской группировки «Центр», наполовину отбито Песчаное (село южнее Покровска), а также противник потеснен в районе Котлино. Но срезать весь выступ, образовавшийся юго-западнее Покровска, ВСУ так и не сумели. И никаких предпосылок того, что это по итогу произойдет, сегодня не видно. Но зато ВС РФ активизировались на соседнем участке восточнее Мирнограда, то есть продвигаются там, где резервов у ВСУ недостаточно.

И отдельно отметим, что Драпатый отвечает не только за оборону Покровска, он еще и командующий всеми Сухопутными войсками. То есть у него есть опцион под свои потребности собирать лучшее из того, что сейчас есть в украинской армии. Ну и результат, прямо скажем, пока что очень скромный. Возвращены половина одного села и окраина другого. И, повторим, это лучшее достижение всей украинской армии в текущем 2025 году.

Теперь переходим к Брянской области. Это отдаленный и даже более глухой, чем Курская область, в своем потенциале театр военных действий. Чтобы там навести шороху хотя бы вполовину так же, как это удалось в Курской области, необходимо для старта иметь минимум пять свежих мотопехотных и механизированных бригад. Это если стоит задача не просто заскочить в область, а еще и плотно в ней закрепиться. При этом пять бригад, о которых мы говорим, – это самый начальный этап. Три – выдвигаются на условную приграничную Суземку и пытаются там закрепиться, еще две – в резерве первой очереди. А дальше всё это необходимо подпитывать всё новыми и новыми резервами, если есть цель удержать какое-то количество деревенек, а то и поселок.

И напомним еще одну убийственную статистику. За полгода до проведения Курской операции Украина на Донбассе потеряла только один город. За последующие полгода после ее начала там было потеряно 8 городов. То есть отвлечение гигантских резервов на Суджу привело к катастрофе на Донбассе. И мы очень сомневаемся, что Украина способна вытянуть еще и брянский ТВД. Тем более, что свободных резервов для этого нет.

Географический аспект. Тут тоже всё максимально неудачно. Брянская область – это леса, партизанский край времен ВОВ. Там эффективно наступать можно только по дорогам, что автоматически сужает вариативность ведения боевых действий. При этом рассчитывать на эффект внезапности и полного отсутствия резервов на данном направлении, как у ВС РФ было в августе 2024 в Курской области, думаем, очень наивно.

Далее, на дворе зима. А уже очень скоро потепление, будет слякоть, разливы речушек, заболоченность. И ВСУ в таких условиях на абсолютно неизвестной местности необходимо закрепляться, строить фортификации, налаживать логистику… Это не то, чтобы нереально, но это по цене расходования ресурсов будет запредельно дорого. Оставшихся под контролем ВСУ городов на Донбассе для размена еще на одну «спецоперацию», только уже в Брянской области, может не хватить.

Продолжение👇



group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3189
Create:
Last Update:

Брянская операция: готовятся ли ВСУ к новому наступлению?

Российские z-каналы разгоняют историю о том, что ВСУ готовятся перейти к наступлению в Брянской области. Для этого уже вроде как создана некая крупная группировка, ну а цель всей операции – срыв российско-американских переговоров.

Разберем, возможно ли это сейчас, опираясь на три составных аспекта: военный, географический и политический.

Военный аспект. И сразу начинаем с базы – у Украины нет сегодня возможности собрать крупную и одновременно боеспособную армейскую группировку для решения хотя бы оперативно-тактической задачи. Вот смотрим на наиболее успешные действия ВСУ в текущем году. А это Покровское направление. Там генералу Драпатому таки удалось остановить продвижение российской группировки «Центр», наполовину отбито Песчаное (село южнее Покровска), а также противник потеснен в районе Котлино. Но срезать весь выступ, образовавшийся юго-западнее Покровска, ВСУ так и не сумели. И никаких предпосылок того, что это по итогу произойдет, сегодня не видно. Но зато ВС РФ активизировались на соседнем участке восточнее Мирнограда, то есть продвигаются там, где резервов у ВСУ недостаточно.

И отдельно отметим, что Драпатый отвечает не только за оборону Покровска, он еще и командующий всеми Сухопутными войсками. То есть у него есть опцион под свои потребности собирать лучшее из того, что сейчас есть в украинской армии. Ну и результат, прямо скажем, пока что очень скромный. Возвращены половина одного села и окраина другого. И, повторим, это лучшее достижение всей украинской армии в текущем 2025 году.

Теперь переходим к Брянской области. Это отдаленный и даже более глухой, чем Курская область, в своем потенциале театр военных действий. Чтобы там навести шороху хотя бы вполовину так же, как это удалось в Курской области, необходимо для старта иметь минимум пять свежих мотопехотных и механизированных бригад. Это если стоит задача не просто заскочить в область, а еще и плотно в ней закрепиться. При этом пять бригад, о которых мы говорим, – это самый начальный этап. Три – выдвигаются на условную приграничную Суземку и пытаются там закрепиться, еще две – в резерве первой очереди. А дальше всё это необходимо подпитывать всё новыми и новыми резервами, если есть цель удержать какое-то количество деревенек, а то и поселок.

И напомним еще одну убийственную статистику. За полгода до проведения Курской операции Украина на Донбассе потеряла только один город. За последующие полгода после ее начала там было потеряно 8 городов. То есть отвлечение гигантских резервов на Суджу привело к катастрофе на Донбассе. И мы очень сомневаемся, что Украина способна вытянуть еще и брянский ТВД. Тем более, что свободных резервов для этого нет.

Географический аспект. Тут тоже всё максимально неудачно. Брянская область – это леса, партизанский край времен ВОВ. Там эффективно наступать можно только по дорогам, что автоматически сужает вариативность ведения боевых действий. При этом рассчитывать на эффект внезапности и полного отсутствия резервов на данном направлении, как у ВС РФ было в августе 2024 в Курской области, думаем, очень наивно.

Далее, на дворе зима. А уже очень скоро потепление, будет слякоть, разливы речушек, заболоченность. И ВСУ в таких условиях на абсолютно неизвестной местности необходимо закрепляться, строить фортификации, налаживать логистику… Это не то, чтобы нереально, но это по цене расходования ресурсов будет запредельно дорого. Оставшихся под контролем ВСУ городов на Донбассе для размена еще на одну «спецоперацию», только уже в Брянской области, может не хватить.

Продолжение👇

BY Рубикон. Аналитика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3189

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from de


Telegram Рубикон. Аналитика
FROM American