Telegram Group & Telegram Channel
Safir Analytics
Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 20. Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy) Основание для введения санкций против Ирана после 1996 года Моя…
Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 21.

Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy)


То, что МАГАТЭ в итоге обнаружило в Иране, конечно, могло бы помочь при производстве ядерного оружия, но, также, могло и обеспечивать развитие технологий ядерной энергетики для гражданских нужд. Тот факт, что Иран не выполнил свои обязательства по ДНЯО, был теперь очевиден. Но и аргументы Ирана о том, что враждебность США и их препоны, выставляемые на протяжении 1980-х и 1990-х годов, даже в ходе работ Ирана по публично заявленным ядерным технологиям гражданского назначения, вынуждали иранцев уйти в подполье, были также весьма убедительными для международной общественности.

Во-вторых, хотя вторжение в Ирак доказало высокий военный потенциал США, неспособность США обеспечить безопасность в Ираке после вторжения и последующие значительные проблемы с восстановлением порядка в этой стране, поспособствовали значительной утере возможностей США — а с учетом продолжающегося конфликта в Афганистане, вызывало большие сомнения в способности США провести третье военное вторжение в одном регионе, но еще больше сомнений в том, что оно вообще целесообразно.

И, в-третьих, между Соединенными Штатами и многими их союзниками, особенно в Европе, было и так достаточно конфликтов, по поводу вторжения в Ирак, потому не было уверенности, что эти американские партнеры поддержат дальнейшую военную активность США.

Новый подход США заключался в том, чтобы занять совершенно иную позицию в отношении Ирана, нежели в отношении Ирака, обосновать уверенность в собственной правоте, в первую очередь, на базе отчетов международных инспекторов, а не отчетов сотрудников разведки, чтобы в итоге, убедить общественность, что Иран не замышляет ничего хорошего. Иран сам в итоге нам помог.

С 2002 по 2005 год, Иран выборочно раскрывал части своей ядерной программы, как правило, непосредственно перед тем, как их в итоге разоблачало МАГАТЭ или другие организации. И в ходе таких разоблачений, Иран признал, что действительно выполнял большой перечень действий относительно ядерных технологий, о котором в соответствии с Соглашением о гарантиях с МАГАТЭ и своими обязательствами по ДНЯО, Иран должен был объявить много лет назад.

В такой перечень активности Ирана, входила его деятельность в различных регионах страны, где осуществлялись незаявленные ядерные работы, с использованием незаявленных Ираном ядерных материалов. Эти признания были задокументированы в отчете МАГАТЭ в сентябре 2004 года, опубликованном 15 ноября 2004 года, по просьбе Соединенных Штатов и их партнеров.

Хотя этот перечень носил сугубо технический характер, в нём явно прослеживались действия Ирана по осуществлению ядерной деятельности, не подверженные бдительному контролю международных инспекторов.

Несколькими абзацами ниже перечня перечисленных фактов нарушений, МАГАТЭ предложило заключение, которое в конечном итоге и сформулировало основание конфликта Соединенных Штатов и его союзников с Ираном, длившийся в итоге до момента заключения первой ядерной сделки в 2013 году: «Все заявленные ядерные материалы в Иране были учтены, а поэтому такие материалы не могут предназначаться для запрещенной деятельности. Однако, МАГАТЭ пока не в состоянии сделать вывод об отсутствии незаявленных ядерных материалов или незаявленной деятельности в Иране».

Подобный вывод делался МАГАТЭ в отчетах о ядерной программе Ирана в течение всех последующих лет своих расследований, и он будет сохраняться до тех пор, пока МАГАТЭ не сможет в полном объёме проверить ядерные объекты Ирана (процесс, на который - даже при сохранении положений СВПД в течение всего времени проверок — может потребоваться еще десятилетие, учитывая масштабы незаявленных работ Ирана за все годы).

Продолжение следует.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет много интересного.

@Safir_Analytics



group-telegram.com/Safir_Analytics/87
Create:
Last Update:

Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 21.

Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy)


То, что МАГАТЭ в итоге обнаружило в Иране, конечно, могло бы помочь при производстве ядерного оружия, но, также, могло и обеспечивать развитие технологий ядерной энергетики для гражданских нужд. Тот факт, что Иран не выполнил свои обязательства по ДНЯО, был теперь очевиден. Но и аргументы Ирана о том, что враждебность США и их препоны, выставляемые на протяжении 1980-х и 1990-х годов, даже в ходе работ Ирана по публично заявленным ядерным технологиям гражданского назначения, вынуждали иранцев уйти в подполье, были также весьма убедительными для международной общественности.

Во-вторых, хотя вторжение в Ирак доказало высокий военный потенциал США, неспособность США обеспечить безопасность в Ираке после вторжения и последующие значительные проблемы с восстановлением порядка в этой стране, поспособствовали значительной утере возможностей США — а с учетом продолжающегося конфликта в Афганистане, вызывало большие сомнения в способности США провести третье военное вторжение в одном регионе, но еще больше сомнений в том, что оно вообще целесообразно.

И, в-третьих, между Соединенными Штатами и многими их союзниками, особенно в Европе, было и так достаточно конфликтов, по поводу вторжения в Ирак, потому не было уверенности, что эти американские партнеры поддержат дальнейшую военную активность США.

Новый подход США заключался в том, чтобы занять совершенно иную позицию в отношении Ирана, нежели в отношении Ирака, обосновать уверенность в собственной правоте, в первую очередь, на базе отчетов международных инспекторов, а не отчетов сотрудников разведки, чтобы в итоге, убедить общественность, что Иран не замышляет ничего хорошего. Иран сам в итоге нам помог.

С 2002 по 2005 год, Иран выборочно раскрывал части своей ядерной программы, как правило, непосредственно перед тем, как их в итоге разоблачало МАГАТЭ или другие организации. И в ходе таких разоблачений, Иран признал, что действительно выполнял большой перечень действий относительно ядерных технологий, о котором в соответствии с Соглашением о гарантиях с МАГАТЭ и своими обязательствами по ДНЯО, Иран должен был объявить много лет назад.

В такой перечень активности Ирана, входила его деятельность в различных регионах страны, где осуществлялись незаявленные ядерные работы, с использованием незаявленных Ираном ядерных материалов. Эти признания были задокументированы в отчете МАГАТЭ в сентябре 2004 года, опубликованном 15 ноября 2004 года, по просьбе Соединенных Штатов и их партнеров.

Хотя этот перечень носил сугубо технический характер, в нём явно прослеживались действия Ирана по осуществлению ядерной деятельности, не подверженные бдительному контролю международных инспекторов.

Несколькими абзацами ниже перечня перечисленных фактов нарушений, МАГАТЭ предложило заключение, которое в конечном итоге и сформулировало основание конфликта Соединенных Штатов и его союзников с Ираном, длившийся в итоге до момента заключения первой ядерной сделки в 2013 году: «Все заявленные ядерные материалы в Иране были учтены, а поэтому такие материалы не могут предназначаться для запрещенной деятельности. Однако, МАГАТЭ пока не в состоянии сделать вывод об отсутствии незаявленных ядерных материалов или незаявленной деятельности в Иране».

Подобный вывод делался МАГАТЭ в отчетах о ядерной программе Ирана в течение всех последующих лет своих расследований, и он будет сохраняться до тех пор, пока МАГАТЭ не сможет в полном объёме проверить ядерные объекты Ирана (процесс, на который - даже при сохранении положений СВПД в течение всего времени проверок — может потребоваться еще десятилетие, учитывая масштабы незаявленных работ Ирана за все годы).

Продолжение следует.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет много интересного.

@Safir_Analytics

BY Safir Analytics




Share with your friend now:
group-telegram.com/Safir_Analytics/87

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from de


Telegram Safir Analytics
FROM American