Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Внимание
Цирк, который мы заслужили?

Фото нового проекта московского цирка на проспекте Вернадского, опубликованное в тг-канале Собянина, вызвало не только волну общественного возмущения, но и много вопросов.

Нас, конечно, в первую очередь волнует снос цирка. Почему здание проекта Якова Белопольского 1971 года, яркий пример советского модернизма, не получило охранного статуса? Почему в его защиту массово не выступают известные деятели культуры и искусства? Может ли главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов не понимать, какой ущерб наносит городу уничтожение знаковых зданий советского периода?

Сторонники нового проекта говорят о технологической отсталости здания, что его ресурс исчерпан. Но почему нельзя сохранить старый цирк для классических представлений, или выбрать для здания новое предназначение? Говорят, такая идея появилась в Минкульте. Наконец, почему после проведённой реконструкции в 2013-2015 годах, на которую было потрачено 600 млн., у цирка течёт крыша?

По-прежнему не понятно, каким образом новый цирк «гармонично впишется в окружающий ландшафт и застройку». Что общего между окружающими сталинками, ансамблем МГУ и этим круглым и блестящим, в чём гармония?

Конечно, мы не архитекторы и судить о качестве предложенного проекта не можем. Хотелось бы услышать мнение профессионалов, но архитектурное сообщество стыдливо помалкивает, своё мнение высказали буквально единицы. Например, Никита Панфилов. Он же собирает подписи неравнодушных специалистов – архитекторов, урбанистов, реставраторов и культурных деятелей за сохранение цирка. Здесь можно его обращение поддержать.

Тем временем шапито вокруг цирка продолжается. Пробивая волну общественного негодования и имитируя демократию, мэрия Москвы предложила жителям проголосовать на mos.ru. Причём сделала это с такими грубыми манипуляциями, с такой явной агитацией за новый проект, что просто испанский стыд какой-то.

Но мы всегда за то, чтобы высказаться. Кстати, проголосовать здесь могут не только москвичи.

Отмолчаться всегда легче. Петиция на change.org пока собрала меньше 15 тыс. подписей. Может этот новый цирк мы и правда заслужили?

Фото Елены Крижевской



group-telegram.com/SchoolGKH/5912
Create:
Last Update:

Цирк, который мы заслужили?

Фото нового проекта московского цирка на проспекте Вернадского, опубликованное в тг-канале Собянина, вызвало не только волну общественного возмущения, но и много вопросов.

Нас, конечно, в первую очередь волнует снос цирка. Почему здание проекта Якова Белопольского 1971 года, яркий пример советского модернизма, не получило охранного статуса? Почему в его защиту массово не выступают известные деятели культуры и искусства? Может ли главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов не понимать, какой ущерб наносит городу уничтожение знаковых зданий советского периода?

Сторонники нового проекта говорят о технологической отсталости здания, что его ресурс исчерпан. Но почему нельзя сохранить старый цирк для классических представлений, или выбрать для здания новое предназначение? Говорят, такая идея появилась в Минкульте. Наконец, почему после проведённой реконструкции в 2013-2015 годах, на которую было потрачено 600 млн., у цирка течёт крыша?

По-прежнему не понятно, каким образом новый цирк «гармонично впишется в окружающий ландшафт и застройку». Что общего между окружающими сталинками, ансамблем МГУ и этим круглым и блестящим, в чём гармония?

Конечно, мы не архитекторы и судить о качестве предложенного проекта не можем. Хотелось бы услышать мнение профессионалов, но архитектурное сообщество стыдливо помалкивает, своё мнение высказали буквально единицы. Например, Никита Панфилов. Он же собирает подписи неравнодушных специалистов – архитекторов, урбанистов, реставраторов и культурных деятелей за сохранение цирка. Здесь можно его обращение поддержать.

Тем временем шапито вокруг цирка продолжается. Пробивая волну общественного негодования и имитируя демократию, мэрия Москвы предложила жителям проголосовать на mos.ru. Причём сделала это с такими грубыми манипуляциями, с такой явной агитацией за новый проект, что просто испанский стыд какой-то.

Но мы всегда за то, чтобы высказаться. Кстати, проголосовать здесь могут не только москвичи.

Отмолчаться всегда легче. Петиция на change.org пока собрала меньше 15 тыс. подписей. Может этот новый цирк мы и правда заслужили?

Фото Елены Крижевской

BY Народная школа ЖКХ












Share with your friend now:
group-telegram.com/SchoolGKH/5912

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from de


Telegram Народная школа ЖКХ
FROM American