Подтверждение факта телефонного разговора В. Путина и Д. Трампа – новость, но не сенсация. Все шло к тому, что стороны объявят о продуктивном разговоре. Это значит: парадигма мирного урегулирования выработана и реализуется.
Дальше продолжаться торг и переговоры. Судя по комментарию Трампа, вопросы Украины встроены в широкий мир-системный контекст (Ближний Восток, нефть, доллары, искусственный интеллект, возможно, Китай и даже Арктика с Гренландией). Это дает российской стороне значительные возможности при сохранении прежних целей.
Но самое главное — это стремление остановить военные действия. Объявленные Трампом договоренности работать вместе, включая посещения стран друг друга – это, конечно, очень оптимистично. Возможно, это не реализуется, а вот шанс прекратить военные действия – очень значителен.
Диспозиция возвращается к чему-то очень отдаленно, но напоминающему стамбульский формат. Не по конфигурации, а по возможностям прекращения военных действий. Но тогда Великобритания выступила против. И сейчас она претендует на сохранение Украины. Военным путем или мирным путем (то есть, избранием В. Залужного президентом). Сейчас позиция Великобритании тоже значимое препятствие, но есть надежды, что оно не станет таким кровавым для всего восточнославянского мира, каким стало в марте 2022 г.
P.S.Разговор Д. Трампа с В. Зеленским состоялся тут же и носил уведомительный характер. Для российской пропаганды это важно.
Подтверждение факта телефонного разговора В. Путина и Д. Трампа – новость, но не сенсация. Все шло к тому, что стороны объявят о продуктивном разговоре. Это значит: парадигма мирного урегулирования выработана и реализуется.
Дальше продолжаться торг и переговоры. Судя по комментарию Трампа, вопросы Украины встроены в широкий мир-системный контекст (Ближний Восток, нефть, доллары, искусственный интеллект, возможно, Китай и даже Арктика с Гренландией). Это дает российской стороне значительные возможности при сохранении прежних целей.
Но самое главное — это стремление остановить военные действия. Объявленные Трампом договоренности работать вместе, включая посещения стран друг друга – это, конечно, очень оптимистично. Возможно, это не реализуется, а вот шанс прекратить военные действия – очень значителен.
Диспозиция возвращается к чему-то очень отдаленно, но напоминающему стамбульский формат. Не по конфигурации, а по возможностям прекращения военных действий. Но тогда Великобритания выступила против. И сейчас она претендует на сохранение Украины. Военным путем или мирным путем (то есть, избранием В. Залужного президентом). Сейчас позиция Великобритании тоже значимое препятствие, но есть надежды, что оно не станет таким кровавым для всего восточнославянского мира, каким стало в марте 2022 г.
P.S.Разговор Д. Трампа с В. Зеленским состоялся тут же и носил уведомительный характер. Для российской пропаганды это важно.
BY Scriptorium
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from de
