Начну с того, что бесконечно уважаю Рамзана Ахматовача и его отца... Почему? Потому, что знаю, что пришлось пережить чеченскому народу во времена смуты 90-х. Оно, конечно, всем пришлось хлебнуть по полной, но Чечне особенно.
В силу своей скажем так... ...природной прямолинейности, подчиняться режиму "алкаша Ельцина" они не могли. Как говорится "не по масти".
В силу сплоченности и опять таки природной агрессивности, создавать ОПГ у них получалось лучше, и действовали они круче... ...но и в том правда, что создавать эти самые ОПГ начали не они первыми. Первопроходцев хватало, в том числе и среди русских.
Да, в какой-то момент, чеченцы преуспели в этом новом "бизнесе" и захотели пойти дальше... ...выйти на тот уровень, на который не дерзнули, ни "Солнцевские", ни "Люберецкие", ни "Уралмашевские" группировки.
Они дерзнули на "свою государственность" и вероятно, это был их главной ошибкой. Потому как это уже иной уровень противостояния с государством.
И да, "федеральный центр" проснулся... "Федеральный центр" правда был слабым, не то что сейчас, и ему можно было показать зубы, правда не самой дешевой ценой для чеченского народа. Борьба получилась серьезная и все равно неравная.
В какой-то момент "ради победы" чеченцам показалось, что союз с "шайтанами" (таковыми они стали позже) это то что надо.
Итог был плачевен.
К началу Второй кампании Чечня уже не принадлежала чеченцам. На один чеченский штык, в Ичкерии приходилось 2-3 штыка радикальных исламистов из-за рубежа, исповедовавших совершенно не традиционный ислам, а его сектанскую вариацию - ваххабизм (детище английской разведки). Это примерно тоже самое, как если в Православной Руси верх бы взяли американские "Свидетели Иеговы" или иные сектанты.
Все это, конечно, видел Ахмат Абдулхамидович Кадыров, который и возглавил "чеченское сопротивление" и верность традиционному исламу. Однако, как разумный человек, он отлично понимал, что при соотношении штыков 1 к 3, даже при поддержке старейшин бунт против "понаехавших" - обречен.
Чеченцы бы были просто уничтожены, своими недавними "союзниками", которые лишь использовали чеченцев в своих интересах.
В итоге союз Путина и Кадырова - старшего стал спасением и для России и для чеченского народа, в том традиционном виде, которым он существовал столетиями.
Не знаю, какая была заключена сделка...
Однако, у меня нет сомнений, что обе стороны выполнили ее досконально. Путин сохранил чеченский уклад жизни и огромную степень автономности внутри России... Кадыров - старший, а потом и младший старательно истребляли бывших сектантов "союзников", а так же сформировали "пехоту Путина", которая и была задействована в СВО.
Да, многие на фронте говорят, что.... ..."пехота Путина" скажем так, не оправдала сверхожиданий, поэтому и ушла из медиа пространства после нескольких месяцев в "Тик-Ток-Топе". Выяснилось, что чеченцы... ...бойцы, как бойцы, ни лучше и не хуже среднего контингента ВС РФ.
И такой результат, как мне кажется, не соответствовал тому уровню "льгот", которые получал Кадыров. Ну, если воронежские и рязанские парни бьются так же, как "чехи", то и их губернаторы должны иметь такое же положение, как... ...Кадыров. Это логично.
Просто, когда в бою все показали себя, как минимум, на равных, то и "оплата" должна быть равная. Ну, не поднимать же всех до уровня, "чеченской автономии"? Знать "чеченскую автономию" надо уровнять до уровня всех.
И это не только вопрос участия чеченцев и других нацинальностей в СВО...
Это вопрос участия и результативности "разных чеченцев". Русский человек воспринимает чеченцев, как нечто "единое".
В действительности - это не так. Чеченское общество - клановое, тейповое, практически феодального типа, разобщенное по родовому признаку. Для большенства тейпов - тейп Кадырова - это слишком долго "лидерствующий" тейп, который (как говорят) не слишком справедлив к другим тейпам. Возможно, врут... Однако, за что купил, за то и продаю.
Начну с того, что бесконечно уважаю Рамзана Ахматовача и его отца... Почему? Потому, что знаю, что пришлось пережить чеченскому народу во времена смуты 90-х. Оно, конечно, всем пришлось хлебнуть по полной, но Чечне особенно.
В силу своей скажем так... ...природной прямолинейности, подчиняться режиму "алкаша Ельцина" они не могли. Как говорится "не по масти".
В силу сплоченности и опять таки природной агрессивности, создавать ОПГ у них получалось лучше, и действовали они круче... ...но и в том правда, что создавать эти самые ОПГ начали не они первыми. Первопроходцев хватало, в том числе и среди русских.
Да, в какой-то момент, чеченцы преуспели в этом новом "бизнесе" и захотели пойти дальше... ...выйти на тот уровень, на который не дерзнули, ни "Солнцевские", ни "Люберецкие", ни "Уралмашевские" группировки.
Они дерзнули на "свою государственность" и вероятно, это был их главной ошибкой. Потому как это уже иной уровень противостояния с государством.
И да, "федеральный центр" проснулся... "Федеральный центр" правда был слабым, не то что сейчас, и ему можно было показать зубы, правда не самой дешевой ценой для чеченского народа. Борьба получилась серьезная и все равно неравная.
В какой-то момент "ради победы" чеченцам показалось, что союз с "шайтанами" (таковыми они стали позже) это то что надо.
Итог был плачевен.
К началу Второй кампании Чечня уже не принадлежала чеченцам. На один чеченский штык, в Ичкерии приходилось 2-3 штыка радикальных исламистов из-за рубежа, исповедовавших совершенно не традиционный ислам, а его сектанскую вариацию - ваххабизм (детище английской разведки). Это примерно тоже самое, как если в Православной Руси верх бы взяли американские "Свидетели Иеговы" или иные сектанты.
Все это, конечно, видел Ахмат Абдулхамидович Кадыров, который и возглавил "чеченское сопротивление" и верность традиционному исламу. Однако, как разумный человек, он отлично понимал, что при соотношении штыков 1 к 3, даже при поддержке старейшин бунт против "понаехавших" - обречен.
Чеченцы бы были просто уничтожены, своими недавними "союзниками", которые лишь использовали чеченцев в своих интересах.
В итоге союз Путина и Кадырова - старшего стал спасением и для России и для чеченского народа, в том традиционном виде, которым он существовал столетиями.
Не знаю, какая была заключена сделка...
Однако, у меня нет сомнений, что обе стороны выполнили ее досконально. Путин сохранил чеченский уклад жизни и огромную степень автономности внутри России... Кадыров - старший, а потом и младший старательно истребляли бывших сектантов "союзников", а так же сформировали "пехоту Путина", которая и была задействована в СВО.
Да, многие на фронте говорят, что.... ..."пехота Путина" скажем так, не оправдала сверхожиданий, поэтому и ушла из медиа пространства после нескольких месяцев в "Тик-Ток-Топе". Выяснилось, что чеченцы... ...бойцы, как бойцы, ни лучше и не хуже среднего контингента ВС РФ.
И такой результат, как мне кажется, не соответствовал тому уровню "льгот", которые получал Кадыров. Ну, если воронежские и рязанские парни бьются так же, как "чехи", то и их губернаторы должны иметь такое же положение, как... ...Кадыров. Это логично.
Просто, когда в бою все показали себя, как минимум, на равных, то и "оплата" должна быть равная. Ну, не поднимать же всех до уровня, "чеченской автономии"? Знать "чеченскую автономию" надо уровнять до уровня всех.
И это не только вопрос участия чеченцев и других нацинальностей в СВО...
Это вопрос участия и результативности "разных чеченцев". Русский человек воспринимает чеченцев, как нечто "единое".
В действительности - это не так. Чеченское общество - клановое, тейповое, практически феодального типа, разобщенное по родовому признаку. Для большенства тейпов - тейп Кадырова - это слишком долго "лидерствующий" тейп, который (как говорят) не слишком справедлив к другим тейпам. Возможно, врут... Однако, за что купил, за то и продаю.
BY Сергей Богатырëв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from de
