Notice: file_put_contents(): Write of 6456 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14648 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
СерпомПо | Telegram Webview: SerpomPo/26907 -
Telegram Group & Telegram Channel
Почему ЦБР не может сдержать инфляцию

Судя по риторике главы ЦБР Набиуллиной, в декабре нас ожидает повышение ключевой ставки еще на 2 п.п до 23%. Раньше это не дало эффекта, не даст и сейчас.

ЦБР повышает ставки, а коммерческое кредитование не падает. Почему? Набиуллина в Госдуме недавно признала — из-за высоких прибылей реального сектора. Но откуда взялись эти прибыли? Она не продолжила мысль... А они взялись из высокой инфляции. Круг замкнулся. Высокая инфляция сама по себе нивелирует все эффекты повышения ключевой ставки. И это повышение просто не имеет смысла.

За исключением одного сценария. Если ЦБР резко повысил бы ставку (скажем, до 30-35%) - с сильным запасом против инфляции, то это могло бы ее сдержать и уронить коммерческое кредитование. Правда, спустя какое-то время все возобновилось бы... А так как сейчас — ЦБР бежит со своей ставкой вслед за инфляцией, все время запаздывая...

И тут мы возвращаемся к вопросу о лжестатистике цен. Ключевая ставка в 21% смотрится запредельно, абсурдно высокой при росстатовской инфляции в 8-8,5% годовых. Это самая высокая реальная ставка ЦБ в мире. Ее дальнейшее повышение выглядит абсурдно, а повышение скачком — тем более.

Росстат врет только о размере повышения цен, но старается отражать правильно вектор — повышение или снижение инфляции.

Не из какой-то излишней «честности», а из-за того, что все-таки надо иметь представление о том, что происходит в экономике. Если врать еще и о том, что инфляция падает, когда она разгоняется, можно очень сильно «промахнуться», потеряв всякие «берега», проводить политику, основываясь на фантазиях. И такая политика обречена рано или поздно на провал... Поэтому Росстат фиксирует нарастание или сохранение высокой инфляции, что дает ЦБ хоть какие-то основания говорить об ужесточении денежной политики...

Но занижая реальный размер инфляции, Росстат все же ставит ЦБ в ложное положение «сверхястреба», самого жесткого центробанка в мире...

При этом буквально все косвенные индикаторы кричат о том, что инфляция в 2-2,5 раза выше той, что рисует официальная статистика альтернативные оценки, динамика грузоперевозок, ставка ЦБ, ставка по ОФЗ, процентные ставки по депозитам и кредитам и спрос на кредиты, динамика бюджетных поступлений по НДС и прочая, и прочая.

В реальности все просто, нет никаких абсурдов: денежная политика ЦБР не сверхжесткая, а близкая к нейтральной, ключевая ставка примерно вровень с инфляцией и именно поэтому совершенно неэффективна для ее сдерживания. Набиуллина — не «ястреб», а «ворона», которая не контролирует ситуацию и вечно теряет сыр, как в басне Крылова.

Мы призываем не к резкому росту ключевой ставки ЦБР. Это вторично, и само по себе не решит ключевых вопросов экономики. А, прежде всего, к признанию настоящей инфляции и, соответственно, спада производства и реальных доходов населения. И только когда мы будем понимать реальную картину происходящего в экономике — только тогда принимать решения по экономической политике. И, конечно, первым решением должна стать ликвидация главной причины высокой инфляции в стране — скорейшее завершение СВО, демобилизация и демилитаризация промышленности. А там уж посмотрим, что будет получаться со ставкой и денежной политикой.
#ЛукаваяЦифра

—-
Подписывайся на
Призрак экономики 👻



group-telegram.com/SerpomPo/26907
Create:
Last Update:

Почему ЦБР не может сдержать инфляцию

Судя по риторике главы ЦБР Набиуллиной, в декабре нас ожидает повышение ключевой ставки еще на 2 п.п до 23%. Раньше это не дало эффекта, не даст и сейчас.

ЦБР повышает ставки, а коммерческое кредитование не падает. Почему? Набиуллина в Госдуме недавно признала — из-за высоких прибылей реального сектора. Но откуда взялись эти прибыли? Она не продолжила мысль... А они взялись из высокой инфляции. Круг замкнулся. Высокая инфляция сама по себе нивелирует все эффекты повышения ключевой ставки. И это повышение просто не имеет смысла.

За исключением одного сценария. Если ЦБР резко повысил бы ставку (скажем, до 30-35%) - с сильным запасом против инфляции, то это могло бы ее сдержать и уронить коммерческое кредитование. Правда, спустя какое-то время все возобновилось бы... А так как сейчас — ЦБР бежит со своей ставкой вслед за инфляцией, все время запаздывая...

И тут мы возвращаемся к вопросу о лжестатистике цен. Ключевая ставка в 21% смотрится запредельно, абсурдно высокой при росстатовской инфляции в 8-8,5% годовых. Это самая высокая реальная ставка ЦБ в мире. Ее дальнейшее повышение выглядит абсурдно, а повышение скачком — тем более.

Росстат врет только о размере повышения цен, но старается отражать правильно вектор — повышение или снижение инфляции.

Не из какой-то излишней «честности», а из-за того, что все-таки надо иметь представление о том, что происходит в экономике. Если врать еще и о том, что инфляция падает, когда она разгоняется, можно очень сильно «промахнуться», потеряв всякие «берега», проводить политику, основываясь на фантазиях. И такая политика обречена рано или поздно на провал... Поэтому Росстат фиксирует нарастание или сохранение высокой инфляции, что дает ЦБ хоть какие-то основания говорить об ужесточении денежной политики...

Но занижая реальный размер инфляции, Росстат все же ставит ЦБ в ложное положение «сверхястреба», самого жесткого центробанка в мире...

При этом буквально все косвенные индикаторы кричат о том, что инфляция в 2-2,5 раза выше той, что рисует официальная статистика альтернативные оценки, динамика грузоперевозок, ставка ЦБ, ставка по ОФЗ, процентные ставки по депозитам и кредитам и спрос на кредиты, динамика бюджетных поступлений по НДС и прочая, и прочая.

В реальности все просто, нет никаких абсурдов: денежная политика ЦБР не сверхжесткая, а близкая к нейтральной, ключевая ставка примерно вровень с инфляцией и именно поэтому совершенно неэффективна для ее сдерживания. Набиуллина — не «ястреб», а «ворона», которая не контролирует ситуацию и вечно теряет сыр, как в басне Крылова.

Мы призываем не к резкому росту ключевой ставки ЦБР. Это вторично, и само по себе не решит ключевых вопросов экономики. А, прежде всего, к признанию настоящей инфляции и, соответственно, спада производства и реальных доходов населения. И только когда мы будем понимать реальную картину происходящего в экономике — только тогда принимать решения по экономической политике. И, конечно, первым решением должна стать ликвидация главной причины высокой инфляции в стране — скорейшее завершение СВО, демобилизация и демилитаризация промышленности. А там уж посмотрим, что будет получаться со ставкой и денежной политикой.
#ЛукаваяЦифра

—-
Подписывайся на
Призрак экономики 👻

BY СерпомПо




Share with your friend now:
group-telegram.com/SerpomPo/26907

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. He adds: "Telegram has become my primary news source." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from de


Telegram СерпомПо
FROM American