Одним из ответов на британское участие в украинском конфликте может стать разрыв дипломатических отношений, а потом, если не одумаются и объявление войны по правилам ООН, - Политджойстик (Марат Баширов).
В идеале таким и должен быть ответ на глубокое вовлечение Британии в украинскую агрессию против России.
В реальности такого решения не будет - разрыв дипломатических отношений возможен, но объявление войны - нет. Объявления войны не будет, потому что часть российских элит до сих пор сильно завязана на Британию интересами.
Прежде чем начинать прямую войну с Западом (а война с Британией обернется войной со всеми странами НАТО), надо укрепить тылы, то есть зачистить политическую элиту, связанную с Британией и ее союзниками (таковых еще немало). Это означает необходимость сделать то, что в свое время сделал Сталин, репрессировав троцкистов и прочих, среди которых были, как реальные, так и мнимые агенты влияния Запада. При всех издержках, сталинские репрессии в отношении советской элиты значительно укрепили его власть.
А теперь зададимся вопросом: способен ли Путин совершить нечто подобное? Ответ очевиден: нет! Потому что у него, во-первых, нет желания, во-вторых, нет инструмента для проведения такой политики – репрессивного аппарата, заточенного на выполнение именно таких задач (нынешние – не чета сталинским).
Поэтому ожидать от руководства России объявления войны Британии не стоит. В том числе и потому, что есть опыт начала СВО, который показал все риски таких радикальных решений – первоначальные расчеты и основанные на них планы оказались несостоятельными. И есть основания полагать, что их несостоятельность - это не в последнюю очередь результат намеренных действий со стороны агентов влияния Запада внутри политической элиты России.
Одним из ответов на британское участие в украинском конфликте может стать разрыв дипломатических отношений, а потом, если не одумаются и объявление войны по правилам ООН, - Политджойстик (Марат Баширов).
В идеале таким и должен быть ответ на глубокое вовлечение Британии в украинскую агрессию против России.
В реальности такого решения не будет - разрыв дипломатических отношений возможен, но объявление войны - нет. Объявления войны не будет, потому что часть российских элит до сих пор сильно завязана на Британию интересами.
Прежде чем начинать прямую войну с Западом (а война с Британией обернется войной со всеми странами НАТО), надо укрепить тылы, то есть зачистить политическую элиту, связанную с Британией и ее союзниками (таковых еще немало). Это означает необходимость сделать то, что в свое время сделал Сталин, репрессировав троцкистов и прочих, среди которых были, как реальные, так и мнимые агенты влияния Запада. При всех издержках, сталинские репрессии в отношении советской элиты значительно укрепили его власть.
А теперь зададимся вопросом: способен ли Путин совершить нечто подобное? Ответ очевиден: нет! Потому что у него, во-первых, нет желания, во-вторых, нет инструмента для проведения такой политики – репрессивного аппарата, заточенного на выполнение именно таких задач (нынешние – не чета сталинским).
Поэтому ожидать от руководства России объявления войны Британии не стоит. В том числе и потому, что есть опыт начала СВО, который показал все риски таких радикальных решений – первоначальные расчеты и основанные на них планы оказались несостоятельными. И есть основания полагать, что их несостоятельность - это не в последнюю очередь результат намеренных действий со стороны агентов влияния Запада внутри политической элиты России.
BY Шалтай-Бабай
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from de
