Дикая мысль, но она взвинчивает меня: если б это Россия провела такую «пейджерную» атаку в какой либо европейской «настоящей, человеческой, цивилизованной стране», какая была б реакция «настоящего цивилизованного мира»? Визг бы стоял пару лет.
Другой «настоящей»стране можно рвать гаджеты дистанционно тысячами. Хоть где! Пожурят и бросят. Нам вон вариант со Скрипалями подбросили, обвинили Россию в атаке семьи Скрипалей боевыми отравляющими веществами в Англии - как ревели все англосаксы и иже с ними! Ни доказательств, ни улик - русские виноваты и всё.
И теперь вопрос: почему мы начали СВО, за что воюем? За равенство в этом мире. Против власти лондонов и вашингтонов.
Дикая мысль, но она взвинчивает меня: если б это Россия провела такую «пейджерную» атаку в какой либо европейской «настоящей, человеческой, цивилизованной стране», какая была б реакция «настоящего цивилизованного мира»? Визг бы стоял пару лет.
Другой «настоящей»стране можно рвать гаджеты дистанционно тысячами. Хоть где! Пожурят и бросят. Нам вон вариант со Скрипалями подбросили, обвинили Россию в атаке семьи Скрипалей боевыми отравляющими веществами в Англии - как ревели все англосаксы и иже с ними! Ни доказательств, ни улик - русские виноваты и всё.
И теперь вопрос: почему мы начали СВО, за что воюем? За равенство в этом мире. Против власти лондонов и вашингтонов.
BY Сладков+
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from de
