Notice: file_put_contents(): Write of 1554 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9746 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 speculative_fiction | Василий Владимирский | Telegram Webview: SpeculativeFiction/5596 -
Собственно, почему я не читаю электронку. Нет, не из ложно понимаемого снобизма. Не могу больше – профессиональная травма такая.
В 1990-х я работал внутренним рецензентом в небольшом, но авторитетном издательстве/литературном агентстве, платили тогда за количество прочитанных и отрецензированных за месяц знаков, по системе «как похлопали – так и полопали». Причем платили не слишком щедро, приходилось два-три десятка рукописей в месяц читать, не по своему выбору, а то, что наприсылали ноунеймы. В нулевых еще хуже: я тогда трудился ответредом в «Азбуке», потом немножко в «Крылове», и в мои обязанности входила работа с издательским самотеком. А это – 5-10 графоманских текстов каждый божий день, сцуко. Включая выходные и праздники. Хотя бы по десять страниц прочитать надо из каждой – а вдруг шедевр, вдруг новый Гоголь родился? Справедливости ради, в «Азбуке» я за пять лет выловил из самотека аж целых две книги. Зашибись КПД.
Может быть, если бы у меня была возможность самому решать, какие книги читать, а какие нет, отбирать только лучшее, все было бы норм. Но чтение адского треша в рамках служебных обязанностей даром не прошло, больше не воспринимаю художественные тексты в электронном формате как полноценные. Когда уволился из издательства с фулл-тайма, с облегчением выдохнул – и перешел на бумажные книги, полностью и окончательно. Могу себе позволить. А электронка в меня больше не лезет, ни в fb2, ни в epub, ни в pdf, ни в docx. Даже не предлагайте. Для работы, если прямо кровь из носу надо, распечатываю тексты. Но это, к счастью, не часто случается.
Короче, не повторяйте моих ошибок, не читайте из-под палки, если не хотите поломать механизмы восприятия, а наоборот – хотите и дальше получать удовольствие от электронных книг.
Собственно, почему я не читаю электронку. Нет, не из ложно понимаемого снобизма. Не могу больше – профессиональная травма такая.
В 1990-х я работал внутренним рецензентом в небольшом, но авторитетном издательстве/литературном агентстве, платили тогда за количество прочитанных и отрецензированных за месяц знаков, по системе «как похлопали – так и полопали». Причем платили не слишком щедро, приходилось два-три десятка рукописей в месяц читать, не по своему выбору, а то, что наприсылали ноунеймы. В нулевых еще хуже: я тогда трудился ответредом в «Азбуке», потом немножко в «Крылове», и в мои обязанности входила работа с издательским самотеком. А это – 5-10 графоманских текстов каждый божий день, сцуко. Включая выходные и праздники. Хотя бы по десять страниц прочитать надо из каждой – а вдруг шедевр, вдруг новый Гоголь родился? Справедливости ради, в «Азбуке» я за пять лет выловил из самотека аж целых две книги. Зашибись КПД.
Может быть, если бы у меня была возможность самому решать, какие книги читать, а какие нет, отбирать только лучшее, все было бы норм. Но чтение адского треша в рамках служебных обязанностей даром не прошло, больше не воспринимаю художественные тексты в электронном формате как полноценные. Когда уволился из издательства с фулл-тайма, с облегчением выдохнул – и перешел на бумажные книги, полностью и окончательно. Могу себе позволить. А электронка в меня больше не лезет, ни в fb2, ни в epub, ни в pdf, ни в docx. Даже не предлагайте. Для работы, если прямо кровь из носу надо, распечатываю тексты. Но это, к счастью, не часто случается.
Короче, не повторяйте моих ошибок, не читайте из-под палки, если не хотите поломать механизмы восприятия, а наоборот – хотите и дальше получать удовольствие от электронных книг.
BY speculative_fiction | Василий Владимирский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from de
