Telegram Group & Telegram Channel
Поскольку тема "Станет ли Трамп новым Горбачевым?" явно выходит на новую орбиту (в том числе благодаря Алексею Венедиктову), отдельно напишу то, о чем сказал в своем воскресном эфире.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КУЧЕРОМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУЧЕРА СТАНИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА

Надежда на то, что Трамп станет "американским Горбачевым" (в смысле, не великим реформатором, а великим разрушителем) не оставляет Путина и его окружение с момента первого появления Дональда Трампа в Белом доме в 2016-м году. Горбачева, напомню, путинисты ненавидят за развал Союза, за то, что Путин назвал «главной геополитической катастрофой 20 века», в положительном смысле они фамилию Михаила Сергеевича не вспоминают вообще. Эту мантру я в интерпретации разных кремлевских чиновников и их пропагандистов слышал не раз, но сейчас, уверен, они ее поют особенно активно – просыпаясь, засыпая, по дороге на работу, молясь в церквях, разливая водку и нюхая запрещенные вещества.

Забавно, но примерно о том же – о том, что Трамп развалит Америку - постоянно думают, говорят и пишут многие либералы и противники Путина. Вынужден констатировать, что и тех, и других (при всех их фундаментальных идеологических различиях) объединяет кое-что важное, а именно – непонимание того, как устроены Соединенные Штаты. И те, кто надеются на Трампа как на американского Горбачева, и те, кто боятся и видят в нем «американского Путина», не понимают главного: все, что говорит и делает сейчас Трамп, полностью укладывается в главную традицию, которая делает Америку Америкой. В идею, благодаря которой Штаты однажды появились на свет, обрели независимость от британской короны и затем успешно преодолевали множество кризисов, постоянно выходя на новый, качественно более высокий уровень развития по принципу «Измени себя, не изменяя себе».

Важный дисклеймер. Я как считал Трампа нарциссом с переразвитым эго и множеством комплексов, так и считаю. Как называл его лексику и манеру говорить недостойными лидера великой державы, так и называю сейчас. Моя уверенность в том, что Трамп симпатизирует Путину, Си Цзиньпиню и, будь его воля, поделил бы с ними мир, никуда не делась – я по-прежнему в этом уверен. При этом, анализируя то, что он делал во время своего первого срока, что говорил потом и говорит сейчас, я прихожу к выводу, что никакой угрозы американской демократии, американским институтам он не представляет. Скорее наоборот – бросая этим институтам вызов, проверяя их на прочность, раздвигая границы возможного, он делает американские институты и Америку как государство только сильнее.

Никакого парадокса здесь нет. В английском языке есть слово «challenge». Как существительное оно означает «вызов», «испытание», как глагол – «бросать вызов», «подвергать испытанию», «испытывать на прочность». Соответственно, «Чэлленджер» - это тот, кто бросает вызов. Бросая вызов, можно разбиться, как это случилось с одноименным американским шаттлом в 1986-м. Но даже та катастрофа, проявив недостатки конкретного проекта, стала шагом вперед, который помог вывести космическую программу США на новый уровень. Бросать вызов всему и вся, проверять на прочность основы, постоянно отодвигать границы – вот что уже скоро 400 лет делает Америку Америкой.

(продолжение ниже)



group-telegram.com/StanislavKucher/3338
Create:
Last Update:

Поскольку тема "Станет ли Трамп новым Горбачевым?" явно выходит на новую орбиту (в том числе благодаря Алексею Венедиктову), отдельно напишу то, о чем сказал в своем воскресном эфире.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КУЧЕРОМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУЧЕРА СТАНИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА

Надежда на то, что Трамп станет "американским Горбачевым" (в смысле, не великим реформатором, а великим разрушителем) не оставляет Путина и его окружение с момента первого появления Дональда Трампа в Белом доме в 2016-м году. Горбачева, напомню, путинисты ненавидят за развал Союза, за то, что Путин назвал «главной геополитической катастрофой 20 века», в положительном смысле они фамилию Михаила Сергеевича не вспоминают вообще. Эту мантру я в интерпретации разных кремлевских чиновников и их пропагандистов слышал не раз, но сейчас, уверен, они ее поют особенно активно – просыпаясь, засыпая, по дороге на работу, молясь в церквях, разливая водку и нюхая запрещенные вещества.

Забавно, но примерно о том же – о том, что Трамп развалит Америку - постоянно думают, говорят и пишут многие либералы и противники Путина. Вынужден констатировать, что и тех, и других (при всех их фундаментальных идеологических различиях) объединяет кое-что важное, а именно – непонимание того, как устроены Соединенные Штаты. И те, кто надеются на Трампа как на американского Горбачева, и те, кто боятся и видят в нем «американского Путина», не понимают главного: все, что говорит и делает сейчас Трамп, полностью укладывается в главную традицию, которая делает Америку Америкой. В идею, благодаря которой Штаты однажды появились на свет, обрели независимость от британской короны и затем успешно преодолевали множество кризисов, постоянно выходя на новый, качественно более высокий уровень развития по принципу «Измени себя, не изменяя себе».

Важный дисклеймер. Я как считал Трампа нарциссом с переразвитым эго и множеством комплексов, так и считаю. Как называл его лексику и манеру говорить недостойными лидера великой державы, так и называю сейчас. Моя уверенность в том, что Трамп симпатизирует Путину, Си Цзиньпиню и, будь его воля, поделил бы с ними мир, никуда не делась – я по-прежнему в этом уверен. При этом, анализируя то, что он делал во время своего первого срока, что говорил потом и говорит сейчас, я прихожу к выводу, что никакой угрозы американской демократии, американским институтам он не представляет. Скорее наоборот – бросая этим институтам вызов, проверяя их на прочность, раздвигая границы возможного, он делает американские институты и Америку как государство только сильнее.

Никакого парадокса здесь нет. В английском языке есть слово «challenge». Как существительное оно означает «вызов», «испытание», как глагол – «бросать вызов», «подвергать испытанию», «испытывать на прочность». Соответственно, «Чэлленджер» - это тот, кто бросает вызов. Бросая вызов, можно разбиться, как это случилось с одноименным американским шаттлом в 1986-м. Но даже та катастрофа, проявив недостатки конкретного проекта, стала шагом вперед, который помог вывести космическую программу США на новый уровень. Бросать вызов всему и вся, проверять на прочность основы, постоянно отодвигать границы – вот что уже скоро 400 лет делает Америку Америкой.

(продолжение ниже)

BY KUCHER


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/StanislavKucher/3338

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de


Telegram KUCHER
FROM American