И да, мы проснулись-вернулись, сейчас мы сместим фокус внимания с обучения на производство различных технических изделий и повышение доступности знаний и мат.базы для операторов.
Объективно, в укр. каналах на ютубе учат как работать на 3-4х частотах управления одновременно, как правильно настраивать РЭБ и многому другому,на ЮТУБЕ!!!
А мы раз за разом пытаемся нагнать упущенное, храним секретики и ищем врагов в общей "движухе" --не порядок)
Надеюсь, вы нас в этом поддержите, ну и в отношении изделий нам есть чем вас порадовать)
Объективно, в укр. каналах на ютубе учат как работать на 3-4х частотах управления одновременно, как правильно настраивать РЭБ и многому другому,на ЮТУБЕ!!!
А мы раз за разом пытаемся нагнать упущенное, храним секретики и ищем врагов в общей "движухе" --не порядок)
Надеюсь, вы нас в этом поддержите, ну и в отношении изделий нам есть чем вас порадовать)
Переделка ELRS
Вот мы поговорили о секретах мешающих в работе коллективов, одна из таких проблем: связь на нестандартных частотах, если работу на 720-1020 мгц все более-менее освоили,то вот работу на частотах ниже все пытаются как-то...Замолчать) А ещё лучше продать BetaFPVшные модули с Али по 11к при их закупке 5 и так мы точно победим!!!
А то ведь ВРАГ УЗНАЕТ!!!
Вот собственно видео от врага на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=_9bNB8twxEo
На тему: "Как сделать из обычного приёмника ELRS 900 приёмник на 360-560 мгц".
От себя я бы посоветовал использовать тонкую медную изолированную проволоку, после чего залить приёмник компаундом, так и соединение не оторвётся при монтаже и транспортировке, да и шанс "закоротить" что-то меньше.
Для пайки советую использовать микроскоп.
Сложно? Нет!
Да, конечно, можно ширину каналов настроить поуже, экранировочку организовать и массу прочих доработок. Но базово всё будет работать и так.
Если всё правильно сделали и антенны были доработаны корректно при 500 мвт от передатчика на расстоянии в пару метров показатель RSSI dbm должен быть в районе: минус 15-25.
Всё, вы великолепны)
Если будет много запросов--сделаем свой гайд как правильно перевести приёмник-передатчик, включая нюансы с прошивкой.
Если у вас есть сложности с изготовлением таких приёмников или необходима потоковость и контроль качества,для заказа можно написать сюда:
@NEWTechnology_admin_bot
Есть определённая очередь, но ценник за переделанный будет как на али.
Ну и тем кому нужен собственный ELRS на кастомные частоты, мощности, протоколы синхронизации, со своими логотипами и прочим---тоже обращайтесь.
#ELRS
#Нестандартныечастоты
#Переделка
#Секреты)
Вот мы поговорили о секретах мешающих в работе коллективов, одна из таких проблем: связь на нестандартных частотах, если работу на 720-1020 мгц все более-менее освоили,то вот работу на частотах ниже все пытаются как-то...Замолчать) А ещё лучше продать BetaFPVшные модули с Али по 11к при их закупке 5 и так мы точно победим!!!
А то ведь ВРАГ УЗНАЕТ!!!
Вот собственно видео от врага на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=_9bNB8twxEo
На тему: "Как сделать из обычного приёмника ELRS 900 приёмник на 360-560 мгц".
От себя я бы посоветовал использовать тонкую медную изолированную проволоку, после чего залить приёмник компаундом, так и соединение не оторвётся при монтаже и транспортировке, да и шанс "закоротить" что-то меньше.
Для пайки советую использовать микроскоп.
Сложно? Нет!
Да, конечно, можно ширину каналов настроить поуже, экранировочку организовать и массу прочих доработок. Но базово всё будет работать и так.
Если всё правильно сделали и антенны были доработаны корректно при 500 мвт от передатчика на расстоянии в пару метров показатель RSSI dbm должен быть в районе: минус 15-25.
Всё, вы великолепны)
Если будет много запросов--сделаем свой гайд как правильно перевести приёмник-передатчик, включая нюансы с прошивкой.
Если у вас есть сложности с изготовлением таких приёмников или необходима потоковость и контроль качества,для заказа можно написать сюда:
@NEWTechnology_admin_bot
Есть определённая очередь, но ценник за переделанный будет как на али.
Ну и тем кому нужен собственный ELRS на кастомные частоты, мощности, протоколы синхронизации, со своими логотипами и прочим---тоже обращайтесь.
#ELRS
#Нестандартныечастоты
#Переделка
#Секреты)
Много нового принёс нам LR 1121 или сколько HZ выставлять.Спойлер:будет сложно!!!
Помимо новых частот появились новые модуляции и скрипты, давайте разберёмся в этом, поверьте будет интересно.
(Модуляция, если по простому, это способ кодирование радиосигнала, то как нолики и единичка превращаются в радиосигнал)
Если зайти в меню конфигуратор на пульте подключив любой ELRS-модуль вы увидите верхним параметром «Packet Rate». Он отвечает за то сколько информационных пакетов будет отправлять ваша система за секунду времени с земли в воздух.
Значит ли это, что если я выставлю больше частоту будет выше помехозащищеность ? В классическом режиме—нет.
Обычно, если вы увеличите количество отправляемых пакетов ваш приёмник несколько снизит чувствительность, ППРЧ несколько ускорится и есть предположение, что это позволило бы лучше бороться с РЭБом но тесты не показали значительного прироста ,ну и ,конечно, снизится задержка в управлении, однако это работает при отправке сигналов в Lora модуляции, но с обновлением системы ELRS появились новые режимы такие как «D500»(этот уже давно) и «DK500» ,друг с другом они не совместимы так как имеют разную модуляцию FLRC и FSK ,глобально разница между ними в автоматической коррекции пакетов у последнего.
Сейчас быстро про обычный режимы:
Меньше цифра-больше чувствительность-дальше летим.
Тут все просто, а вот режимы с буквами…
Режим D-это режим дублирующий пакеты несколько раз с целью повышения помехозащищенности в сложных условиях. Например на гонках где летают сразу несколько операторов на одной частоте))) Ну или в других условиях замусоренного радиоэфира…Всякое бывает правда, ребята?)
D500-отправляет каждый пакет дважды
D250-четырежды
D50-отправляет четырежды
ПРОДОЛЖЕНИЕ —>
Помимо новых частот появились новые модуляции и скрипты, давайте разберёмся в этом, поверьте будет интересно.
(Модуляция, если по простому, это способ кодирование радиосигнала, то как нолики и единичка превращаются в радиосигнал)
Если зайти в меню конфигуратор на пульте подключив любой ELRS-модуль вы увидите верхним параметром «Packet Rate». Он отвечает за то сколько информационных пакетов будет отправлять ваша система за секунду времени с земли в воздух.
Значит ли это, что если я выставлю больше частоту будет выше помехозащищеность ? В классическом режиме—нет.
Обычно, если вы увеличите количество отправляемых пакетов ваш приёмник несколько снизит чувствительность, ППРЧ несколько ускорится и есть предположение, что это позволило бы лучше бороться с РЭБом но тесты не показали значительного прироста ,ну и ,конечно, снизится задержка в управлении, однако это работает при отправке сигналов в Lora модуляции, но с обновлением системы ELRS появились новые режимы такие как «D500»(этот уже давно) и «DK500» ,друг с другом они не совместимы так как имеют разную модуляцию FLRC и FSK ,глобально разница между ними в автоматической коррекции пакетов у последнего.
Сейчас быстро про обычный режимы:
Меньше цифра-больше чувствительность-дальше летим.
Тут все просто, а вот режимы с буквами…
Режим D-это режим дублирующий пакеты несколько раз с целью повышения помехозащищенности в сложных условиях. Например на гонках где летают сразу несколько операторов на одной частоте))) Ну или в других условиях замусоренного радиоэфира…Всякое бывает правда, ребята?)
D500-отправляет каждый пакет дважды
D250-четырежды
D50-отправляет четырежды
ПРОДОЛЖЕНИЕ —>
Какой есть нюанс—относительно низкая чувствительность приёмника в этих режимах. Если на ваших рабочих дистанциях с вашим оборудованием показатель RSSI dbm падает ниже 100, то я бы для начала проверил, всё ли в порядке с оборудованием, но если оборудование не привести к БГ или у вас действительно дальности 30+км или сложная геомагнитная обстановка—эти режимы ,не для вас.
В остальных случаях рекомендую по меньшей мере попробовать D250/D50 по нашим тестам прирост к дальности захода в подавление-больше 15%.
Важный нюанс технология DVDA, которая собственно регламентирует отправку этих дублирующих пакетов делает это очень хитро отправляя повторные пакеты уже на новой частоте, что также увеличивает помехозащищенность.
Но самым интересным режимам является, конечно DK.
В отличии от D он не просто дублирует пакеты но и автоматически исправляет в них ошибки/склеивает/корректирует.
Уверен, что в работе с этим режимом может родится решение сильно улучшающее помехозащищенность.
Знаю кроме нашего коллектива ещё один ,что работает над допиливанием этих режимов и в целом работе по улучшению помехозащищенности . И это как раз тот случай, когда об актуальном поле для доработок надо не молчать, а совершенствовать и как можно оперативнее.
А то ELRS 3.5.0 вышел уже больше двух недель, но никто так и не написал на что обратить внимание.
А зачем нам искать какие-то новые протоколы и модуляции, если Lora с небольшим Packer Rat’ом всё равно летит дальше всех?
Всё это верно, только для условий полётов без РЭБ.
Потому как тут Lora сталкивается и с «умными» системами заточенными именно на неё и тем что её встроенный алгоритм коррекции ошибок недостаточно хорош и тем что увеличение мощности не сильно то улучшает ситуацию.
Увеличив мощность в два раза мы лишь на 10-15% увеличим помехозащищенность , а XBand с включенным DK даёт прирост почти на 30% при той же мощности.
P.S.
Профессионалы, которые знают что FSK это вообще древняя технология и LoRa сильно лучше и помехозащищеннее, милости прошу к дискуссии, но только чур с конкретными цифрами и аргументами. Ну ,а мы постараемся раскрыть эту разницу в будущем подробнее.
В остальных случаях рекомендую по меньшей мере попробовать D250/D50 по нашим тестам прирост к дальности захода в подавление-больше 15%.
Важный нюанс технология DVDA, которая собственно регламентирует отправку этих дублирующих пакетов делает это очень хитро отправляя повторные пакеты уже на новой частоте, что также увеличивает помехозащищенность.
Но самым интересным режимам является, конечно DK.
В отличии от D он не просто дублирует пакеты но и автоматически исправляет в них ошибки/склеивает/корректирует.
Уверен, что в работе с этим режимом может родится решение сильно улучшающее помехозащищенность.
Знаю кроме нашего коллектива ещё один ,что работает над допиливанием этих режимов и в целом работе по улучшению помехозащищенности . И это как раз тот случай, когда об актуальном поле для доработок надо не молчать, а совершенствовать и как можно оперативнее.
А то ELRS 3.5.0 вышел уже больше двух недель, но никто так и не написал на что обратить внимание.
А зачем нам искать какие-то новые протоколы и модуляции, если Lora с небольшим Packer Rat’ом всё равно летит дальше всех?
Всё это верно, только для условий полётов без РЭБ.
Потому как тут Lora сталкивается и с «умными» системами заточенными именно на неё и тем что её встроенный алгоритм коррекции ошибок недостаточно хорош и тем что увеличение мощности не сильно то улучшает ситуацию.
Увеличив мощность в два раза мы лишь на 10-15% увеличим помехозащищенность , а XBand с включенным DK даёт прирост почти на 30% при той же мощности.
P.S.
Профессионалы, которые знают что FSK это вообще древняя технология и LoRa сильно лучше и помехозащищеннее, милости прошу к дискуссии, но только чур с конкретными цифрами и аргументами. Ну ,а мы постараемся раскрыть эту разницу в будущем подробнее.
Как прошить приемник в качестве передатчика.
Обещали же сделать инструкцию,вот:
1. Если прошивка будет для эксперимента или на стандартные частоты, то нам достаточно просто взять любой приемник с ESP32 (обычно это диверсити или гемини). В стандартном конфигураторе выбираем пункт "use receiver as a transmitter"(рис.1), далее, в зависимости от того хотите ли вы его установить внутри пульта или как внешний модуль, назначаем его либо внутренним модулем,либо внешним.
Даже прошивка идёт как обычно.
2. Если необходимо прошить на нестандартные частоты, то может возникнуть проблема, а именно, будет собрана прошивка в конфигураторе со всеми галочками, но она останется "Как приемник". В это случае необходимо сделать следующее:
-до прошивки посетить станицу 10.0.0.1/hardware.html
-изменить одну любую цифру на этой странице, чтобы нам предложили сохранить изменения (так мы получим hardware.json )
-прошить любым таргетом с тем же чипом(мы предлагаем прошивать как RM Nomad)
-вернуться на страницу 10.0.0.1/hardware.html
-вернуть файл hardware.json обратно( рис.2)
Если вдруг запутались, вот пример:
Прошивка кастомной версией приемника Radiomaster DBR4 в качестве передатчика:
- мы делаем копию hardware.json
(прикрепил ее под постом)
- прошиваем таргетом RadioMaster Nomad(просто собираем в конфигураторе прошивку, словно это передатчик RM Nomad,а не приемник)
- возвращаем настройки обратно из hardware.json
P.S.
Просто видео не все загрузят и посмотрят,а текст точно загрузится. Но если все же надо-запилим видос.
И,наверное, в ближайшие дни будет каждый день выходить «гайд» потому как,надо не отставать от оппонентов.
Обещали же сделать инструкцию,вот:
1. Если прошивка будет для эксперимента или на стандартные частоты, то нам достаточно просто взять любой приемник с ESP32 (обычно это диверсити или гемини). В стандартном конфигураторе выбираем пункт "use receiver as a transmitter"(рис.1), далее, в зависимости от того хотите ли вы его установить внутри пульта или как внешний модуль, назначаем его либо внутренним модулем,либо внешним.
Даже прошивка идёт как обычно.
2. Если необходимо прошить на нестандартные частоты, то может возникнуть проблема, а именно, будет собрана прошивка в конфигураторе со всеми галочками, но она останется "Как приемник". В это случае необходимо сделать следующее:
-до прошивки посетить станицу 10.0.0.1/hardware.html
-изменить одну любую цифру на этой странице, чтобы нам предложили сохранить изменения (так мы получим hardware.json )
-прошить любым таргетом с тем же чипом(мы предлагаем прошивать как RM Nomad)
-вернуться на страницу 10.0.0.1/hardware.html
-вернуть файл hardware.json обратно( рис.2)
Если вдруг запутались, вот пример:
Прошивка кастомной версией приемника Radiomaster DBR4 в качестве передатчика:
- мы делаем копию hardware.json
(прикрепил ее под постом)
- прошиваем таргетом RadioMaster Nomad(просто собираем в конфигураторе прошивку, словно это передатчик RM Nomad,а не приемник)
- возвращаем настройки обратно из hardware.json
P.S.
Просто видео не все загрузят и посмотрят,а текст точно загрузится. Но если все же надо-запилим видос.
И,наверное, в ближайшие дни будет каждый день выходить «гайд» потому как,надо не отставать от оппонентов.
Два приёмника на одном кваде
Часто бывает так,что провести полноценную радиоразведку не представляется возможным,а повысить помехозащищенность нужно. В таком случае нам на помощь подойдет использование сразу нескольких диапазонов на одном дроне, например: 2,1 ггц+2,7 ггц+380 мгц ,что-то да пролетит, но как это сделать?! Предлагаем вам три доступных варианта, вот прям из коробки.
1)Гермес позволяет сквозное подключение ещё нескольких приёмников и при этом не только своих. Пацаны, вы красавчики-респект.
2)Купить платку от AxisFlying (рис. 1), которая позволяет подключить сразу два приёмника (одновременно управление работает только на одном - с лучшим сигналом). У них же есть модуль под два передатчика (скажем так - "вынос"), но я не вижу в нём особого смысла, ибо делается легко. Но и то и другое можно купить здесь: 👇🏻@NEWTechnology_admin_bot
Главное при приобретении на Авито или других ресурсах смотрите,чтобы цена за плату не превышала 1,5к.
Вот эти же платы на али:
https://aliexpress.ru/item/1005007505622185.html
3)Сделать такое же самому. Это ведь по нашему)
Об этом и будет гайд. Это позволит вам получить возможность подключения нескольких приёмников меньше чем за 300р.
Что нам понадобится? - ESP 32( рис. 2) ,буквально любая, заливаем в неё через Arduino IDE скетч, прикрепленный к этому посту(программируется также как сброс ). А припаять нужно следующим образом (рис. 3).
Нужна видео инструкция?
Или так тоже понятно?
#связь
Часто бывает так,что провести полноценную радиоразведку не представляется возможным,а повысить помехозащищенность нужно. В таком случае нам на помощь подойдет использование сразу нескольких диапазонов на одном дроне, например: 2,1 ггц+2,7 ггц+380 мгц ,что-то да пролетит, но как это сделать?! Предлагаем вам три доступных варианта, вот прям из коробки.
1)Гермес позволяет сквозное подключение ещё нескольких приёмников и при этом не только своих. Пацаны, вы красавчики-респект.
2)Купить платку от AxisFlying (рис. 1), которая позволяет подключить сразу два приёмника (одновременно управление работает только на одном - с лучшим сигналом). У них же есть модуль под два передатчика (скажем так - "вынос"), но я не вижу в нём особого смысла, ибо делается легко. Но и то и другое можно купить здесь: 👇🏻@NEWTechnology_admin_bot
Главное при приобретении на Авито или других ресурсах смотрите,чтобы цена за плату не превышала 1,5к.
Вот эти же платы на али:
https://aliexpress.ru/item/1005007505622185.html
3)Сделать такое же самому. Это ведь по нашему)
Об этом и будет гайд. Это позволит вам получить возможность подключения нескольких приёмников меньше чем за 300р.
Что нам понадобится? - ESP 32( рис. 2) ,буквально любая, заливаем в неё через Arduino IDE скетч, прикрепленный к этому посту(программируется также как сброс ). А припаять нужно следующим образом (рис. 3).
Нужна видео инструкция?
Или так тоже понятно?
#связь
Сегодня поговорим немного про iNav
Многие, думаю, слышали или сталкивались с бортами под управлением не на Betaflight, а на iNav. Сколько бы не было холиваров о том, что лучше, но объективно Betaflight знаком большему количеству операторов и все подводные камни давно изучены, а ошибки и проблемы имеют четкое решение.
Именно поэтому мы решили дать вам пару советов и способов решения проблем на самые частые обращения.
Лидеры в списке вопросов:
1. «это» - не конектится к конфигуратору;
2. «это» - не армится.
1. Про Arm - дело в том, что, в Betaflight вся система изначально ориентирована на отсутсвие GPS, а функционал навигации скорее дополнительный, чем основной. В iNav, даже следуя из названия, система в первую очередь по своей сути про навигацию и часто, если нет GPS, Arm нам запрещен. Решение этой проблемы достаточно простое - просто 10 раз надо перещелкнуть тумблер Arm, после данного действия всё заработает и моторы заведутся.
2. Не подключается к конфигуратору. Тут тоже есть свои нюансы. В Betaflight мы просто качаем свежий конфигуратор с GitHub и всё работает. iNav достаточно капризный и нужно устанавливать именно ту версию, которая установлена в полетном контроллере. Алгоритм следующий:
- Подключаем полетник к компьютеру или телефону;
- Открываем Betaflight или iNav;
- Видим ошибку и открывшуюся консоль;
- Пишем в консоль команду status;
- После чего видим версию прошивки и её название (да-да, это сработает на Betaflight, даже если дрон под управлением iNav);
- Переходим на GitHub и скачиваем именно эту версию, если как на фото (версия 7.1.2), то желательно ставить именно 7.1.2 версию,в крайнем случае 7.1 . В этом заключается главное отличие использования Betaflight, так как там скачав 10.11 конфигуратор мы можем подключиться без проблем к 4.3, 4.4, 4.5 и прочим прошивкам, iNav такого не любит.
Многие, думаю, слышали или сталкивались с бортами под управлением не на Betaflight, а на iNav. Сколько бы не было холиваров о том, что лучше, но объективно Betaflight знаком большему количеству операторов и все подводные камни давно изучены, а ошибки и проблемы имеют четкое решение.
Именно поэтому мы решили дать вам пару советов и способов решения проблем на самые частые обращения.
Лидеры в списке вопросов:
1. «это» - не конектится к конфигуратору;
2. «это» - не армится.
1. Про Arm - дело в том, что, в Betaflight вся система изначально ориентирована на отсутсвие GPS, а функционал навигации скорее дополнительный, чем основной. В iNav, даже следуя из названия, система в первую очередь по своей сути про навигацию и часто, если нет GPS, Arm нам запрещен. Решение этой проблемы достаточно простое - просто 10 раз надо перещелкнуть тумблер Arm, после данного действия всё заработает и моторы заведутся.
2. Не подключается к конфигуратору. Тут тоже есть свои нюансы. В Betaflight мы просто качаем свежий конфигуратор с GitHub и всё работает. iNav достаточно капризный и нужно устанавливать именно ту версию, которая установлена в полетном контроллере. Алгоритм следующий:
- Подключаем полетник к компьютеру или телефону;
- Открываем Betaflight или iNav;
- Видим ошибку и открывшуюся консоль;
- Пишем в консоль команду status;
- После чего видим версию прошивки и её название (да-да, это сработает на Betaflight, даже если дрон под управлением iNav);
- Переходим на GitHub и скачиваем именно эту версию, если как на фото (версия 7.1.2), то желательно ставить именно 7.1.2 версию,в крайнем случае 7.1 . В этом заключается главное отличие использования Betaflight, так как там скачав 10.11 конфигуратор мы можем подключиться без проблем к 4.3, 4.4, 4.5 и прочим прошивкам, iNav такого не любит.
Новый Matrice
DJI порадовала нас новым релизом: Matrice 4.
Да, хотелось бы Mavic 4, но и это интересный релиз.
Что нового:
🛸 Размер как у Autel MAX 4T, что сильно улучшает удобство переноски.
⚡️Аккумулятор для полёта теперь нужен один и он достаточно сильно легче.
📷Можно работать в сумерках и есть вариант работы с ИК подсветкой(хотя уж больно яркая цель будет)
⏱️ Время полёта заметно подросло, думаю на усиленных АКБ будем летать 65-70 минут уверенно.
💨 Сопротивляемость ветру-выросла.
🔥 Тепловизор стал ещё интереснее
📡Связь стала устойчивее.
Ну и главное!!!
📡 Появились ретрансляторы)
Да,теперь есть ретрансляторы для DJI, так сказать - RTK 3 к вашим услугам.
Из минусов:
📷 Zoom теперь только 112х
💣 Тянет он ощутимо меньше по понятным причинам.
Как только попадёт в цепкие лапы, дадим расширенный обзор)
P.S.
Про радарные датчики, ИИ для самых маленьких и прочее, не стал упоминать поскольку важным-не считаю.
DJI порадовала нас новым релизом: Matrice 4.
Да, хотелось бы Mavic 4, но и это интересный релиз.
Что нового:
⚡️Аккумулятор для полёта теперь нужен один и он достаточно сильно легче.
📷Можно работать в сумерках и есть вариант работы с ИК подсветкой(хотя уж больно яркая цель будет)
⏱️ Время полёта заметно подросло, думаю на усиленных АКБ будем летать 65-70 минут уверенно.
💨 Сопротивляемость ветру-выросла.
🔥 Тепловизор стал ещё интереснее
📡Связь стала устойчивее.
Ну и главное!!!
📡 Появились ретрансляторы)
Да,теперь есть ретрансляторы для DJI, так сказать - RTK 3 к вашим услугам.
Из минусов:
📷 Zoom теперь только 112х
💣 Тянет он ощутимо меньше по понятным причинам.
Как только попадёт в цепкие лапы, дадим расширенный обзор)
P.S.
Про радарные датчики, ИИ для самых маленьких и прочее, не стал упоминать поскольку важным-не считаю.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM