Сотрудников Минпромторга Новосибирской области подозревают в махинациях с закупками амуниции, предметов вооружения и продуктов питания для бойцов СВО. Силовики установили, что перечисленное закупалось втридорога и самого низкого качества. А данные о закупках, условиях госконтрактов, их цене и сроках — сливались. Ущерб бюджету составил около 150 млн рублей.
Напомним, что с 2014 года после принятия закона "О промышленной политике" каждый региональный министр промышленности согласуется федеральным Богоспасаемым Министерством. С одной стороны, это сильно повысило управляемость сектором из центра, чтобы ни одна мышь мимо федерального чиновника, ни один рубль - мимо "это карман - кого надо карман" не проскочила.
Но на любой плюс, найдется и свой минус. И можно при желании утверждать, что и Антон Андреевич в очередной раз не досмотрел. Точнее, не досмотрел министр промышленности Новосибирской области Андрей Гончаров. Но, коллеги, а кто его согласовывал?
Сотрудников Минпромторга Новосибирской области подозревают в махинациях с закупками амуниции, предметов вооружения и продуктов питания для бойцов СВО. Силовики установили, что перечисленное закупалось втридорога и самого низкого качества. А данные о закупках, условиях госконтрактов, их цене и сроках — сливались. Ущерб бюджету составил около 150 млн рублей.
Напомним, что с 2014 года после принятия закона "О промышленной политике" каждый региональный министр промышленности согласуется федеральным Богоспасаемым Министерством. С одной стороны, это сильно повысило управляемость сектором из центра, чтобы ни одна мышь мимо федерального чиновника, ни один рубль - мимо "это карман - кого надо карман" не проскочила.
Но на любой плюс, найдется и свой минус. И можно при желании утверждать, что и Антон Андреевич в очередной раз не досмотрел. Точнее, не досмотрел министр промышленности Новосибирской области Андрей Гончаров. Но, коллеги, а кто его согласовывал?
BY Свои да Наши
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
'Wild West' Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de
