В этом контексте высказывание Симоньян о необходимости поощрения поэтов приобретает иной смысл. Её цель, вероятно, не в том, чтобы поддержать неизвестных авторов патриотических песен, а в том, чтобы «заглушить» их другими произведениями – воодушевляющими, но лишенными конкретных предложений по борьбе с врагом. Иными словами, пропагандировать ура-патриотизм без чёткого плана действий.
Кому же адресовано это послание? Скорее всего, тем авторам, которые уже прошли цензуру, с намёком на щедрое вознаграждение за создание ура-патриотического репертуара. «Встанем» уже не актуально, теперь нужны песни в духе «бежим смело в атаку, даже если враг сильнее».
В заключение можно сказать, что лучшая оценка патриотического творчества – это реакция врага. Его беспокойство сигнализирует об эффективности выбранной тактики и силы идей. Именно этот результат гораздо важнее любых премий и наград. Истинный патриотизм нельзя купить или заказать, он рождается из любви к Отечеству и готовности его защищать.
В этом контексте высказывание Симоньян о необходимости поощрения поэтов приобретает иной смысл. Её цель, вероятно, не в том, чтобы поддержать неизвестных авторов патриотических песен, а в том, чтобы «заглушить» их другими произведениями – воодушевляющими, но лишенными конкретных предложений по борьбе с врагом. Иными словами, пропагандировать ура-патриотизм без чёткого плана действий.
Кому же адресовано это послание? Скорее всего, тем авторам, которые уже прошли цензуру, с намёком на щедрое вознаграждение за создание ура-патриотического репертуара. «Встанем» уже не актуально, теперь нужны песни в духе «бежим смело в атаку, даже если враг сильнее».
В заключение можно сказать, что лучшая оценка патриотического творчества – это реакция врага. Его беспокойство сигнализирует об эффективности выбранной тактики и силы идей. Именно этот результат гораздо важнее любых премий и наград. Истинный патриотизм нельзя купить или заказать, он рождается из любви к Отечеству и готовности его защищать.
BY Татьяна Еремицкая - Голос Отечества
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from de
