🇦🇲🇺🇸 Какие бы вопросы «региональной важности» сейчас не обсуждались между Пашиняном и Трампом, очевидно одно, что с новой администрацией внимание Белого дома к Южному Кавказу и Армении в частности будет только спадать. По крайней мере потому, что Трамп противник внешней финансовой помощи без какой-либо выгоды для себя, и в Ереване это не могут не осознавать.
В качестве исключения может стать тема развития транскаспийского газопровода и Срединного коридора, что проходят через Южный Кавказ, но при этом минуя Армению. Именно в этом направлении может выстраиваться политика США в регионе при администрации Трампа, однако все контакты в основном будут вестись с Баку и Тбилиси.
Если первый проект рассматривается как поддержка политико-энергетического взаимодействия по линииПрикаспийский регион-Южный Кавказ-ЕС-США, чему уделялось внимание еще в первый срок Трампа, то торговый коридор интересен тем, что здесь может развернуться вопрос сдерживания продвижения китайских логистических инициатив. Более того, Срединный коридор может обогатить Китай, поэтому его функционирование не в интересах США.
Более подробно прокомментировал данную тему в беседе с ИАЦ VERELQ.
🇦🇲🇺🇸 Какие бы вопросы «региональной важности» сейчас не обсуждались между Пашиняном и Трампом, очевидно одно, что с новой администрацией внимание Белого дома к Южному Кавказу и Армении в частности будет только спадать. По крайней мере потому, что Трамп противник внешней финансовой помощи без какой-либо выгоды для себя, и в Ереване это не могут не осознавать.
В качестве исключения может стать тема развития транскаспийского газопровода и Срединного коридора, что проходят через Южный Кавказ, но при этом минуя Армению. Именно в этом направлении может выстраиваться политика США в регионе при администрации Трампа, однако все контакты в основном будут вестись с Баку и Тбилиси.
Если первый проект рассматривается как поддержка политико-энергетического взаимодействия по линииПрикаспийский регион-Южный Кавказ-ЕС-США, чему уделялось внимание еще в первый срок Трампа, то торговый коридор интересен тем, что здесь может развернуться вопрос сдерживания продвижения китайских логистических инициатив. Более того, Срединный коридор может обогатить Китай, поэтому его функционирование не в интересах США.
Более подробно прокомментировал данную тему в беседе с ИАЦ VERELQ.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from de
