Ещё раз подчеркну — упоминая в своём ответе о части 3 и части 4 «Стояния на Рублёвке», а также об «Одиннадцати вопросах...», УМВД по Одинцовскому г.о. подтверждает, что его сотрудники ознакомились с этими текстами. А ознакомившись, и прочитав о тех преступлениях и правонарушениях, о которых там говорится, так ничего и не сделали.
Очевидно, что большая часть преступлений, о признаках которых говорится в моих текстах, не относится к компетенции районной полиции. Но в таком случае должны ли они были переадресовать всю эту информацию на вышестоящий уровень и сообщить об этом в своём ответе? Такого не было сделано.
Ещё раз подчеркну — упоминая в своём ответе о части 3 и части 4 «Стояния на Рублёвке», а также об «Одиннадцати вопросах...», УМВД по Одинцовскому г.о. подтверждает, что его сотрудники ознакомились с этими текстами. А ознакомившись, и прочитав о тех преступлениях и правонарушениях, о которых там говорится, так ничего и не сделали.
Очевидно, что большая часть преступлений, о признаках которых говорится в моих текстах, не относится к компетенции районной полиции. Но в таком случае должны ли они были переадресовать всю эту информацию на вышестоящий уровень и сообщить об этом в своём ответе? Такого не было сделано.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de
