Telegram Group & Telegram Channel
Экс-госсекретарь США при Трампе Майк Помпео в своей колонке для The Wall Street Journal изложил свой мирный план по Украине (добрался, чтобы прочесть).

Вы, вероятно, уже знаете содержание, если кто не видел, озвучу:
▪️ленд-лиз для Украины на $500 млрд;
▪️дополнительно создание фонда НАТО на $100 млрд на вооружение Украины;
▪️снятие любых ограничений для Украины на использование американского вооружения;
▪️никто не признаёт российскую аннексию украинских территорий, хотя подразумевается, что они останутся под контролем России (по аналогии декларации Уэллеса 1940, когда США не признали аннексию СССР стран Балтии, хотя де-факто они находились в составе СССР);
▪️Украина как можно быстрее вступает в ЕС и в НАТО;
▪️восстановление Украины из замороженных российских активов и другие плюшки.

Очень крутой план, я обеими руками за.

Проблема лишь в том, что это план Помпео, а не Трампа.

По сути Помпео, как и Борис Джонсон, предлагает поверить в то, что план Трампа заключается именно в этом, а не в том, что Трамп лично артикулирует (например, вчера).

Это достаточно странная логика: Трамп (и его действующие советники) говорят ровно противоположное, но вы, пожалуйста, верьте мне, я же лучше знаю...

Верить можно во что угодно: хоть в то, что план Трампа - сделать огромного сахарного пони с головой Илона Маска. Но есть вера, а есть объективные признаки.

Мне тоже очень хотелось бы верить Помпео, но опыт 2,5 лет войны учит другому.

Есть альтернативное объяснение колонки Помпео: Виталий Портников считает, что данные материалы призваны сохранить веру электората, что Трамп не бросит Украину, так как республиканские избиратели так или иначе всё равно в большинстве поддерживают Украину, и отказ от этой поддержки может стоить потери голосов.

Для меня главной проблемой остаётся то, что Борис Джонсон и Майк Помпео не предлагают ничего, кроме веры. А факты говторят о другом:
▪️Трамп уже пытался договориться с Ким Чен Ыном (уже рассказывал, что из этого получилось: ничего);
▪️республиканцы полгода блокировали помощь Украине с октября по апрель, что привело к тяжёлым последствиям на поле боя.



group-telegram.com/ToBeOr_Official/15596
Create:
Last Update:

Экс-госсекретарь США при Трампе Майк Помпео в своей колонке для The Wall Street Journal изложил свой мирный план по Украине (добрался, чтобы прочесть).

Вы, вероятно, уже знаете содержание, если кто не видел, озвучу:
▪️ленд-лиз для Украины на $500 млрд;
▪️дополнительно создание фонда НАТО на $100 млрд на вооружение Украины;
▪️снятие любых ограничений для Украины на использование американского вооружения;
▪️никто не признаёт российскую аннексию украинских территорий, хотя подразумевается, что они останутся под контролем России (по аналогии декларации Уэллеса 1940, когда США не признали аннексию СССР стран Балтии, хотя де-факто они находились в составе СССР);
▪️Украина как можно быстрее вступает в ЕС и в НАТО;
▪️восстановление Украины из замороженных российских активов и другие плюшки.

Очень крутой план, я обеими руками за.

Проблема лишь в том, что это план Помпео, а не Трампа.

По сути Помпео, как и Борис Джонсон, предлагает поверить в то, что план Трампа заключается именно в этом, а не в том, что Трамп лично артикулирует (например, вчера).

Это достаточно странная логика: Трамп (и его действующие советники) говорят ровно противоположное, но вы, пожалуйста, верьте мне, я же лучше знаю...

Верить можно во что угодно: хоть в то, что план Трампа - сделать огромного сахарного пони с головой Илона Маска. Но есть вера, а есть объективные признаки.

Мне тоже очень хотелось бы верить Помпео, но опыт 2,5 лет войны учит другому.

Есть альтернативное объяснение колонки Помпео: Виталий Портников считает, что данные материалы призваны сохранить веру электората, что Трамп не бросит Украину, так как республиканские избиратели так или иначе всё равно в большинстве поддерживают Украину, и отказ от этой поддержки может стоить потери голосов.

Для меня главной проблемой остаётся то, что Борис Джонсон и Майк Помпео не предлагают ничего, кроме веры. А факты говторят о другом:
▪️Трамп уже пытался договориться с Ким Чен Ыном (уже рассказывал, что из этого получилось: ничего);
▪️республиканцы полгода блокировали помощь Украине с октября по апрель, что привело к тяжёлым последствиям на поле боя.

BY Быть Или




Share with your friend now:
group-telegram.com/ToBeOr_Official/15596

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from de


Telegram Быть Или
FROM American