Biden zezwolił Siłom Zbrojnym Ukrainy na użycie w obwodzie kurskim rakiet ATACMS dalekiego zasięgu o zasięgu 300 km. Pisze o tym „The New York Times”, powołując się na amerykańskich urzędników. „Broń zostanie prawdopodobnie początkowo użyta przeciwko oddziałom rosyjskim i północnokoreańskim w celu ochrony wojsk ukraińskich w obwodzie kurskim w zachodniej Rosji” – podają gazety. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na zaangażowanie północnokoreańskich sił zbrojnych. A także w obliczu obaw, że Rosjanom uda się wyprzeć Ukraińskie Siły Zbrojne z obwodu kurskiego, pozbawiając w ten sposób Ukrainę silnego atutu w negocjacjach.
1. Co oznacza zezwolenie Stanów Zjednoczonych i krajów NATO na prowadzenie ostrzału z broni dalekiego zasięgu na uznanych międzynarodowo terytoriach Rosji? 2. Czy rosyjskie czerwone linie znów będą wyglądać jak guma do żucia? 3. Jakie konsekwencje może mieć dla Polski zezwolenie państw NATO na użycie broni dalekiego zasięgu na uznanych międzynarodowo terytoriach Rosji? Jakie jest prawdopodobieństwo ataków odwetowych na cele wojskowe na terytorium Polski?
Biden zezwolił Siłom Zbrojnym Ukrainy na użycie w obwodzie kurskim rakiet ATACMS dalekiego zasięgu o zasięgu 300 km. Pisze o tym „The New York Times”, powołując się na amerykańskich urzędników. „Broń zostanie prawdopodobnie początkowo użyta przeciwko oddziałom rosyjskim i północnokoreańskim w celu ochrony wojsk ukraińskich w obwodzie kurskim w zachodniej Rosji” – podają gazety. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na zaangażowanie północnokoreańskich sił zbrojnych. A także w obliczu obaw, że Rosjanom uda się wyprzeć Ukraińskie Siły Zbrojne z obwodu kurskiego, pozbawiając w ten sposób Ukrainę silnego atutu w negocjacjach.
1. Co oznacza zezwolenie Stanów Zjednoczonych i krajów NATO na prowadzenie ostrzału z broni dalekiego zasięgu na uznanych międzynarodowo terytoriach Rosji? 2. Czy rosyjskie czerwone linie znów będą wyglądać jak guma do żucia? 3. Jakie konsekwencje może mieć dla Polski zezwolenie państw NATO na użycie broni dalekiego zasięgu na uznanych międzynarodowo terytoriach Rosji? Jakie jest prawdopodobieństwo ataków odwetowych na cele wojskowe na terytorium Polski?
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from de
