Telegram Group & Telegram Channel
На наш взгляд, Борис Межуев прав лишь отчасти: Крым действительно стал "демонстрацией явного наличия у России «мягкой силы»".

Однако, при этом он стал и явным примером ограниченности ее применения в случае с Украиной, поскольку даже в Донбассе и Одессе все пошло совершенно по иному сценарию, хотя изначально подразумевалось его тиражирование практически во всех регионах страны (возможно, за исключением западных областей).
Впрочем, иного и быть не могло, ведь только в Крыму сошлись воедино множество факторов, совокупности которых не было, и быть не могло в других регионах: его принадлежность до 1953 года РСФСР, следствием которой была явная российская самоидентификация большинства населения и элит полуострова; высокая активность в регионе российских политических и экономических элит, следствием чего стала его крайняя зависимость от российского бизнеса; огромный разрыв в денежном содержании российских и украинских военных (среди прочего, вызванный выплатой россиянам второй зарплаты, как проходящим службу на территории другой страны), особенно вопиющий в условиях их постоянных контактов в ходе учений и повседневной деятельности, следствием которого стал массовый переход военнослужащих ВСУ и ВМСУ на сторону России; крайне ограниченная транспортная связанность Крыма с украинской территорией и высокая эффективность российских военных и иррегулярных парамилитарных формирований по ее блокированию; полный хаос в системе государственного и военного управления Украины, вызванного бегством президента Януковича, министра обороны и целого ряда других чиновников, переход на сторону России нескольких украинских военачальников и многое-многое другое.

Даже в "имперской" Одессе, ментально весьма близкой тогда Севастополю и Крыму, подобного комплекса факторов не было, следствием чего стали сначала ожесточенные уличные столкновения, а затем и трагедия в Доме профсоюзов.
В Донбассе даже во время начавшихся боевых действий еще сохранялась украинская система управления, и лишь после выхода Стрелкова из Славянска, в июле 2014 года, украинский мэр Донецка Лукьянченко покинул город. Украинские военные формирования, в своем большинстве (за исключением значительной части СБУ), сохранили лояльность Киеву и организованно вышли из Донецка и Луганска. Значительное влияние на эти события оказала стабилизация системы государственного и военного управления в Киеве.

И в дальнейшем, после масштабных поражений украинской армии на Донбассе августа-сентября 2014-го и начала 2015-го, и все годы президентства Порошенко, сценарий организации в Украине "цветной революции" так и не удалось осуществить.
Впрочем, победу Владимира Зеленского над Порошенко при поддержке части украинских элит во главе с Коломойским (и, опосредованно, при содействии России, по крайней мере, информационном) отчасти можно считать реализацией сценария "революции". Хотя в долгосрочной перспективе особых дивидендов России это не принесло, что и привело к началу СВО.

Пожалуй, развернуто говорить о том, что на остальном пространстве бывшего СССР и тем более за его пределами совпадения факторов, аналогичных крымскому, нет и быть не может, пожалуй, лишнее…

@UAnotRU



group-telegram.com/UAnotRU/23151
Create:
Last Update:

На наш взгляд, Борис Межуев прав лишь отчасти: Крым действительно стал "демонстрацией явного наличия у России «мягкой силы»".

Однако, при этом он стал и явным примером ограниченности ее применения в случае с Украиной, поскольку даже в Донбассе и Одессе все пошло совершенно по иному сценарию, хотя изначально подразумевалось его тиражирование практически во всех регионах страны (возможно, за исключением западных областей).
Впрочем, иного и быть не могло, ведь только в Крыму сошлись воедино множество факторов, совокупности которых не было, и быть не могло в других регионах: его принадлежность до 1953 года РСФСР, следствием которой была явная российская самоидентификация большинства населения и элит полуострова; высокая активность в регионе российских политических и экономических элит, следствием чего стала его крайняя зависимость от российского бизнеса; огромный разрыв в денежном содержании российских и украинских военных (среди прочего, вызванный выплатой россиянам второй зарплаты, как проходящим службу на территории другой страны), особенно вопиющий в условиях их постоянных контактов в ходе учений и повседневной деятельности, следствием которого стал массовый переход военнослужащих ВСУ и ВМСУ на сторону России; крайне ограниченная транспортная связанность Крыма с украинской территорией и высокая эффективность российских военных и иррегулярных парамилитарных формирований по ее блокированию; полный хаос в системе государственного и военного управления Украины, вызванного бегством президента Януковича, министра обороны и целого ряда других чиновников, переход на сторону России нескольких украинских военачальников и многое-многое другое.

Даже в "имперской" Одессе, ментально весьма близкой тогда Севастополю и Крыму, подобного комплекса факторов не было, следствием чего стали сначала ожесточенные уличные столкновения, а затем и трагедия в Доме профсоюзов.
В Донбассе даже во время начавшихся боевых действий еще сохранялась украинская система управления, и лишь после выхода Стрелкова из Славянска, в июле 2014 года, украинский мэр Донецка Лукьянченко покинул город. Украинские военные формирования, в своем большинстве (за исключением значительной части СБУ), сохранили лояльность Киеву и организованно вышли из Донецка и Луганска. Значительное влияние на эти события оказала стабилизация системы государственного и военного управления в Киеве.

И в дальнейшем, после масштабных поражений украинской армии на Донбассе августа-сентября 2014-го и начала 2015-го, и все годы президентства Порошенко, сценарий организации в Украине "цветной революции" так и не удалось осуществить.
Впрочем, победу Владимира Зеленского над Порошенко при поддержке части украинских элит во главе с Коломойским (и, опосредованно, при содействии России, по крайней мере, информационном) отчасти можно считать реализацией сценария "революции". Хотя в долгосрочной перспективе особых дивидендов России это не принесло, что и привело к началу СВО.

Пожалуй, развернуто говорить о том, что на остальном пространстве бывшего СССР и тем более за его пределами совпадения факторов, аналогичных крымскому, нет и быть не может, пожалуй, лишнее…

@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/23151

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from de


Telegram Украина не Россия❓
FROM American