Telegram Group & Telegram Channel
Вашингтон и Пекин за спиной Кремля: как Россия рискует оказаться вне игры

На фоне глобальной турбулентности вокруг украинского конфликта Кремль продолжает упорно заявлять о необходимости прямых переговоров с Вашингтоном, игнорируя европейские столицы. Николай Патрушев, ключевая фигура российской "силовой башни", в интервью "Комсомольской правде" высказался недвусмысленно: "Москве не о чем разговаривать ни с Лондоном, ни с Брюсселем". Однако в реальности стратегия Кремля не только сталкивается с сопротивлением, но и всё больше выглядит как попытка скрыть глубокую изоляцию на международной арене.

Американо-китайский альянс: миф или реальность?

Позиция Пекина и Вашингтона по украинскому конфликту должна вызывать тревогу в Москве. Увеличившийся товарооборот между КНР и США, достигший $688 млрд в 2024 году, контрастирует с куда более скромными $244 млрд в торговле России с Китаем. В отличие от Москвы, ограниченной сырьевыми поставками, Пекин обладает широчайшим спектром возможностей для маневра.

Именно эта асимметрия позволяет предположить, что Китай может использовать Россию как инструмент давления на США, но не более. История знает подобные примеры: советские ракеты на Кубе в 1962 году стали лишь разменной монетой в договоренностях Хрущёва с Кеннеди. Вопрос лишь в том, осознаёт ли Москва свою роль в этой игре.

Патрушев противоречит "Глобальному Югу"

Позиция Николая Патрушева, выраженная в жёстком отказе от многосторонних переговоров, выглядит как попытка блокировать инициативы Пекина, продвигающего "Друзей Юга" — формат, где Россия рискует остаться в меньшинстве. Кремлю стоит опасаться того, что международная конференция по Украине станет площадкой для достижения компромисса между Китаем и США без учёта российских интересов.

Патрушев же пытается выдать это за стратегическое преимущество, но фактически речь идёт о признании дипломатического краха. Россия, потерявшая значительную часть рычагов влияния, теперь вынуждена полагаться лишь на жёсткую риторику.

Украина как объект торга

Пафосные заявления Патрушева о том, что Украина может "прекратить своё существование", — это не только попытка деморализовать Киев, но и сигнал Вашингтону. Кремль явно рассчитывает на то, что Трамп, возвращаясь в Белый дом, станет более сговорчивым в вопросе раздела сфер влияния. Однако история последних лет показывает, что ставка на лидеров, отвергающих "европейский консенсус", не принесла Москве желаемых результатов.

Более того, сам Трамп демонстрирует куда больший интерес к Китаю, нежели к украинскому конфликту. Его заявление о желании "как можно быстрее завершить войну" звучит больше как декларация намерений, чем как готовность к серьёзным договорённостям в интересах Кремля.

Россия в ожидании "Ялты-2025"

Планы Кремля о проведении конференции по образцу Ялты 1945 года, где будет закреплён новый мировой порядок, выглядят всё более иллюзорными. В отличие от послевоенной эпохи, Россия не является частью альянса победителей. Напротив, её изоляция усиливается, а экономика теряет устойчивость.

Даже если конференция состоится, для Москвы она станет не торжеством триумфа, а фиксацией утрат: от территорий и влияния до технологического суверенитета. Проблема в том, что Россия, играя роль поставщика энергоресурсов, не в состоянии диктовать условия глобальной безопасности.


Вопрос лишь в том, насколько быстро Москва осознает своё новое место в мире. Жёсткие заявления Патрушева — это не стратегия победителя, а попытка сохранить лицо в условиях нарастающей изоляции.



group-telegram.com/UAnotRU/50751
Create:
Last Update:

Вашингтон и Пекин за спиной Кремля: как Россия рискует оказаться вне игры

На фоне глобальной турбулентности вокруг украинского конфликта Кремль продолжает упорно заявлять о необходимости прямых переговоров с Вашингтоном, игнорируя европейские столицы. Николай Патрушев, ключевая фигура российской "силовой башни", в интервью "Комсомольской правде" высказался недвусмысленно: "Москве не о чем разговаривать ни с Лондоном, ни с Брюсселем". Однако в реальности стратегия Кремля не только сталкивается с сопротивлением, но и всё больше выглядит как попытка скрыть глубокую изоляцию на международной арене.

Американо-китайский альянс: миф или реальность?

Позиция Пекина и Вашингтона по украинскому конфликту должна вызывать тревогу в Москве. Увеличившийся товарооборот между КНР и США, достигший $688 млрд в 2024 году, контрастирует с куда более скромными $244 млрд в торговле России с Китаем. В отличие от Москвы, ограниченной сырьевыми поставками, Пекин обладает широчайшим спектром возможностей для маневра.

Именно эта асимметрия позволяет предположить, что Китай может использовать Россию как инструмент давления на США, но не более. История знает подобные примеры: советские ракеты на Кубе в 1962 году стали лишь разменной монетой в договоренностях Хрущёва с Кеннеди. Вопрос лишь в том, осознаёт ли Москва свою роль в этой игре.

Патрушев противоречит "Глобальному Югу"

Позиция Николая Патрушева, выраженная в жёстком отказе от многосторонних переговоров, выглядит как попытка блокировать инициативы Пекина, продвигающего "Друзей Юга" — формат, где Россия рискует остаться в меньшинстве. Кремлю стоит опасаться того, что международная конференция по Украине станет площадкой для достижения компромисса между Китаем и США без учёта российских интересов.

Патрушев же пытается выдать это за стратегическое преимущество, но фактически речь идёт о признании дипломатического краха. Россия, потерявшая значительную часть рычагов влияния, теперь вынуждена полагаться лишь на жёсткую риторику.

Украина как объект торга

Пафосные заявления Патрушева о том, что Украина может "прекратить своё существование", — это не только попытка деморализовать Киев, но и сигнал Вашингтону. Кремль явно рассчитывает на то, что Трамп, возвращаясь в Белый дом, станет более сговорчивым в вопросе раздела сфер влияния. Однако история последних лет показывает, что ставка на лидеров, отвергающих "европейский консенсус", не принесла Москве желаемых результатов.

Более того, сам Трамп демонстрирует куда больший интерес к Китаю, нежели к украинскому конфликту. Его заявление о желании "как можно быстрее завершить войну" звучит больше как декларация намерений, чем как готовность к серьёзным договорённостям в интересах Кремля.

Россия в ожидании "Ялты-2025"

Планы Кремля о проведении конференции по образцу Ялты 1945 года, где будет закреплён новый мировой порядок, выглядят всё более иллюзорными. В отличие от послевоенной эпохи, Россия не является частью альянса победителей. Напротив, её изоляция усиливается, а экономика теряет устойчивость.

Даже если конференция состоится, для Москвы она станет не торжеством триумфа, а фиксацией утрат: от территорий и влияния до технологического суверенитета. Проблема в том, что Россия, играя роль поставщика энергоресурсов, не в состоянии диктовать условия глобальной безопасности.


Вопрос лишь в том, насколько быстро Москва осознает своё новое место в мире. Жёсткие заявления Патрушева — это не стратегия победителя, а попытка сохранить лицо в условиях нарастающей изоляции.

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/50751

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from de


Telegram Украина не Россия❓
FROM American