Telegram Group & Telegram Channel
Высокодуховный автор «Народной азбуки идиота» открыт для взносов на новые выборы Дмитрия Азарова, хотя не отчитался за прошлые 
 
Околобюджетный бизнес стонет: только что расчехлились в фонд индейца Веймана-Колотовкиной, как пора сбрасываться в шляпу на безальтернативные выборы Дмитрия Азарова. Роль шляпы играют белодомовские НКО. Самый трэш, вроде финансирования пивной масонской ложи и губернаторских выборов, обычно возлагают на фонды экс-официанта Виталика Кузьминых из Курумоча.  

У экс-официанта Виталика два некоммерческих лика. Первый это Самарская региональная общественная организация по развитию патриотизма и духовности «Общественно-патриотический комитет Самарской области». От лица этой НКО экс-официант Виталик разродился «неплохой общественной инициативой» (по мнению азаровской «Столовки Белого дома») - «Народной азбукой патриота». Второй некоммерческий лик экс-официанта Виталика – РОО «СОЗИДАНИЕ». Эта контора платила за прошлые выборы немолодого нетехнократа.

Оба лика экс-официанта Виталика в 2018 году пытались проверить прокуратура и минюст. Кузьминых счёл бездуховным и непатриотичным объяснять государевым людям откуда получил и как потратил деньги НКО. Все четыре проверки закончились формулировкой «Виталик не предоставил документы». Служивые потоптались под дверью и отчалили восвояси. Нужно ли добавлять, что у фондов Виталика нет публичной отчетности или завалящего сайта. В этом смысле экс-официант Виталик — идеальный спонсор кампании Дмитрия Азарова. Но ровно до тех пор, пока за документами мутных НКО не придут более настойчивые прокуроры. 



group-telegram.com/Ulenshpigell/280
Create:
Last Update:

Высокодуховный автор «Народной азбуки идиота» открыт для взносов на новые выборы Дмитрия Азарова, хотя не отчитался за прошлые 
 
Околобюджетный бизнес стонет: только что расчехлились в фонд индейца Веймана-Колотовкиной, как пора сбрасываться в шляпу на безальтернативные выборы Дмитрия Азарова. Роль шляпы играют белодомовские НКО. Самый трэш, вроде финансирования пивной масонской ложи и губернаторских выборов, обычно возлагают на фонды экс-официанта Виталика Кузьминых из Курумоча.  

У экс-официанта Виталика два некоммерческих лика. Первый это Самарская региональная общественная организация по развитию патриотизма и духовности «Общественно-патриотический комитет Самарской области». От лица этой НКО экс-официант Виталик разродился «неплохой общественной инициативой» (по мнению азаровской «Столовки Белого дома») - «Народной азбукой патриота». Второй некоммерческий лик экс-официанта Виталика – РОО «СОЗИДАНИЕ». Эта контора платила за прошлые выборы немолодого нетехнократа.

Оба лика экс-официанта Виталика в 2018 году пытались проверить прокуратура и минюст. Кузьминых счёл бездуховным и непатриотичным объяснять государевым людям откуда получил и как потратил деньги НКО. Все четыре проверки закончились формулировкой «Виталик не предоставил документы». Служивые потоптались под дверью и отчалили восвояси. Нужно ли добавлять, что у фондов Виталика нет публичной отчетности или завалящего сайта. В этом смысле экс-официант Виталик — идеальный спонсор кампании Дмитрия Азарова. Но ровно до тех пор, пока за документами мутных НКО не придут более настойчивые прокуроры. 

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/280

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from de


Telegram Уленшпигель
FROM American