Telegram Group & Telegram Channel
Ув. иноагент Владислав Иноземцев на «Кремлевском безБашеннике» поднял чрезвычайно важный для западных государств вопрос welfare, который станет очень актуальным после решений Трампа о сокращении государственных расходов

Вне зависимости от (не)успешности деятельности команды Илона Маска DOGE, подобный интерес неминуемо будут проявлять и в Европе, в которой проблема содержания миллионов человек на государственные пособия давно стоит очень остро, хотя большинство политических сил его ранее старались не педалировать. В подавляющем большинстве случаев это было вызвано нежеланием европейских правящих элит обострять миграционную тему, поскольку значительная доля живущих на пособие людей является мигрантами, в первом или втором поколениях. Большая их часть прибыла в ЕС именно в поисках такой беззаботной жизни, условия для которой им создали правившие в последние десятилетия политические силы (преимущественно левого спектра), выдвигавшие в качестве аргументов желание «подпитать» рынок труда в условиях старения населения, а также гуманистические соображения.
В результате, как оказалось после нескольких десятилетий «социального эксперимента», работать все равно некому, поскольку живущие на приличные пособия мигранты (как правило, имеющие много детей, а, соответственно, получающие приличные выплаты) в своем большинстве работать не хотят, преступность растет семимильными шагами (даже тюрем не хватает), а дефицит госбюджетов нарастает как девятый вал.

Поскольку теперь на подъеме правые политические силы, воодушевленные победой Трампа и активно поддерживаемые Илоном Маском, тема welfare в Европе станет очень значимой. Ее будут поднимать на щит контрэлиты правого спектра, поэтому правящим партиям и истеблишменту в целом придется реагировать и начинать аудит госрасходов и их сокращение.
Наглядным примером начавшегося перелома в подходах можно считать ситуацию в Германии, где лидер Христианско-демократического союза (ХДС) Фридрих Мерц, перехватывая аргументы ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), предложил ужесточить миграционную политику Германии, включая ускорение депортации нелегальных мигрантов и введение постоянного пограничного контроля. После прихода ХДС к власти аудит расходов наверняка появится в политической повестке ФРГ.
Учитывая это, вопрос госрасходов на welfare в условиях долгового кризиса, накрывшего Евросоюз не сильно меньше, чем США, неминуемо встанет в европейской политике уже в ближайшее время, что приведет к значимым изменениям, в т.ч. во внешнеполитических вопросах.

Кстати, тема welfare к России тоже имеет прямое отношение.
В последние несколько лет, а особенно с прошлого года право-патриотические силы начали поднимать вопрос о выплатах, пособиях и расходах госбюджета на социальное обеспечение мигрантов и натурализованных граждан, выходцев из стран Центральной Азии. Выплаты им материнского капитала, медицинское обеспечение, образование, предоставление жилья многодетным семьям привлекают внимание российского общества и вызывают вопросы.
Деятельность DOGE в США и вероятное продолжение темы в Европе неминуемо обострят эту тему и в России, к этому необходимо быть готовыми…



group-telegram.com/Up_Periscope/20480
Create:
Last Update:

Ув. иноагент Владислав Иноземцев на «Кремлевском безБашеннике» поднял чрезвычайно важный для западных государств вопрос welfare, который станет очень актуальным после решений Трампа о сокращении государственных расходов

Вне зависимости от (не)успешности деятельности команды Илона Маска DOGE, подобный интерес неминуемо будут проявлять и в Европе, в которой проблема содержания миллионов человек на государственные пособия давно стоит очень остро, хотя большинство политических сил его ранее старались не педалировать. В подавляющем большинстве случаев это было вызвано нежеланием европейских правящих элит обострять миграционную тему, поскольку значительная доля живущих на пособие людей является мигрантами, в первом или втором поколениях. Большая их часть прибыла в ЕС именно в поисках такой беззаботной жизни, условия для которой им создали правившие в последние десятилетия политические силы (преимущественно левого спектра), выдвигавшие в качестве аргументов желание «подпитать» рынок труда в условиях старения населения, а также гуманистические соображения.
В результате, как оказалось после нескольких десятилетий «социального эксперимента», работать все равно некому, поскольку живущие на приличные пособия мигранты (как правило, имеющие много детей, а, соответственно, получающие приличные выплаты) в своем большинстве работать не хотят, преступность растет семимильными шагами (даже тюрем не хватает), а дефицит госбюджетов нарастает как девятый вал.

Поскольку теперь на подъеме правые политические силы, воодушевленные победой Трампа и активно поддерживаемые Илоном Маском, тема welfare в Европе станет очень значимой. Ее будут поднимать на щит контрэлиты правого спектра, поэтому правящим партиям и истеблишменту в целом придется реагировать и начинать аудит госрасходов и их сокращение.
Наглядным примером начавшегося перелома в подходах можно считать ситуацию в Германии, где лидер Христианско-демократического союза (ХДС) Фридрих Мерц, перехватывая аргументы ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), предложил ужесточить миграционную политику Германии, включая ускорение депортации нелегальных мигрантов и введение постоянного пограничного контроля. После прихода ХДС к власти аудит расходов наверняка появится в политической повестке ФРГ.
Учитывая это, вопрос госрасходов на welfare в условиях долгового кризиса, накрывшего Евросоюз не сильно меньше, чем США, неминуемо встанет в европейской политике уже в ближайшее время, что приведет к значимым изменениям, в т.ч. во внешнеполитических вопросах.

Кстати, тема welfare к России тоже имеет прямое отношение.
В последние несколько лет, а особенно с прошлого года право-патриотические силы начали поднимать вопрос о выплатах, пособиях и расходах госбюджета на социальное обеспечение мигрантов и натурализованных граждан, выходцев из стран Центральной Азии. Выплаты им материнского капитала, медицинское обеспечение, образование, предоставление жилья многодетным семьям привлекают внимание российского общества и вызывают вопросы.
Деятельность DOGE в США и вероятное продолжение темы в Европе неминуемо обострят эту тему и в России, к этому необходимо быть готовыми…

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/20480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de


Telegram Поднять Перископ!
FROM American