Блогеры с 1000+ аудиторией попадут в спецреестр Роскомнадзора. Или нет?
Дал комментарий Forbes на тему новой инициативы РКН – заставить блогеров уведомлять ведомство о себе, если в день их читает больше тысячи человека.
Инициатива более, чем спорная. Реестр блогеров уже пытались создать (и создали) в 2014-м году, но его пришлось свернуть. К слову, тогда порог аудитории был выше – 3000 пользователей. Да и принципиально новых данных о блогерах государство не получит.
Но мы находимся в общем тренде ужесточения интернет-регулирования, где потребности бизнеса вторичны. Вспомните маркировку рекламы или правила авторизации на сайтах.
Еще один реестр РКН, вдобавок к реестрам хостинг-провайдеров, социальных сетей, онлайн-кинотеатров и многим другим, не выглядит такой уж несбыточной перспективой.
Но, как всегда, нужно читать проект поправок, который предлагает РКН. Наверняка в нем будет еще что-то интересное.
Блогеры с 1000+ аудиторией попадут в спецреестр Роскомнадзора. Или нет?
Дал комментарий Forbes на тему новой инициативы РКН – заставить блогеров уведомлять ведомство о себе, если в день их читает больше тысячи человека.
Инициатива более, чем спорная. Реестр блогеров уже пытались создать (и создали) в 2014-м году, но его пришлось свернуть. К слову, тогда порог аудитории был выше – 3000 пользователей. Да и принципиально новых данных о блогерах государство не получит.
Но мы находимся в общем тренде ужесточения интернет-регулирования, где потребности бизнеса вторичны. Вспомните маркировку рекламы или правила авторизации на сайтах.
Еще один реестр РКН, вдобавок к реестрам хостинг-провайдеров, социальных сетей, онлайн-кинотеатров и многим другим, не выглядит такой уж несбыточной перспективой.
Но, как всегда, нужно читать проект поправок, который предлагает РКН. Наверняка в нем будет еще что-то интересное.
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from de
