Друзья, получил исковое заявление от Татьяны, в котором она уточняет свои требования по ВБ Девелопмент.
Согласно позиции "гениальных управленцев", ООО «ВБ Девелопмент» должно быть передано им в полном объёме, и с меня, а также генерального директора компании Дениса Кузнецова, должна быть взыскана сумма убытков, превышающая 37 миллиардов рублей.
Татьяна заявляет, что является участником ООО «ВБ Девелопмент», что не соответствует действительности. Единственным участником компании с 2010 года являюсь я. В иске также отсутствуют доказательства или расчёты, которые могли бы подтвердить размер предполагаемых убытков.
Кроме того, Татьяна утверждает, что покупка доли в компании и строительство складов якобы были её инициативой, а мои действия осуществлялись в её интересах. Эти заявления не находят подтверждения ни в фактах, ни в законе.
Иск был подан спустя 14 лет с момента приобретения мной доли в компании. Мы не видим оснований для удовлетворения требований, поскольку представленные доводы и факты в иске не соответствуют действительности.
Друзья, получил исковое заявление от Татьяны, в котором она уточняет свои требования по ВБ Девелопмент.
Согласно позиции "гениальных управленцев", ООО «ВБ Девелопмент» должно быть передано им в полном объёме, и с меня, а также генерального директора компании Дениса Кузнецова, должна быть взыскана сумма убытков, превышающая 37 миллиардов рублей.
Татьяна заявляет, что является участником ООО «ВБ Девелопмент», что не соответствует действительности. Единственным участником компании с 2010 года являюсь я. В иске также отсутствуют доказательства или расчёты, которые могли бы подтвердить размер предполагаемых убытков.
Кроме того, Татьяна утверждает, что покупка доли в компании и строительство складов якобы были её инициативой, а мои действия осуществлялись в её интересах. Эти заявления не находят подтверждения ни в фактах, ни в законе.
Иск был подан спустя 14 лет с момента приобретения мной доли в компании. Мы не видим оснований для удовлетворения требований, поскольку представленные доводы и факты в иске не соответствуют действительности.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from de
