ПЕНСИОНЕРОВ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ТУПО ОБМАНУЛИ - 1 Подкуп избирателей – мероприятие разовое. В противном случае он просто лишен смысла. Одно дело – заплатить гражданам один раз и дальше продолжить их стричь. Совсем другое – платить им постоянно: ради чего тогда вообще эта власть нужна. И вообще, постоянная плата больше похожа уже не на подкуп, а на регулярные выплаты шантажисту. Никто, конечно, нашу власть не шантажировал, но сама схема глубоко противоречит мировоззрению и принципам власть предержащих.
Поэтому «раздача слонов» по 10-15 тысяч приоритетным группам избирателей была осуществлена чётко. А вот обещание начать индексировать пенсии работающим пенсионерам похерили ровно на следующий день после подсчёта голосов. Причём похерили презабавнейшим образом: Минфин дал отрицательное заключение на соответствующий законопроект. С ещё более забавным обоснованием: дескать, пенсия – это компенсация выпавших доходов гражданина, а если он работает, то доходы у него не выпали и на пенсию он вообще права не имеет.
ПЕНСИОНЕРОВ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ТУПО ОБМАНУЛИ - 1 Подкуп избирателей – мероприятие разовое. В противном случае он просто лишен смысла. Одно дело – заплатить гражданам один раз и дальше продолжить их стричь. Совсем другое – платить им постоянно: ради чего тогда вообще эта власть нужна. И вообще, постоянная плата больше похожа уже не на подкуп, а на регулярные выплаты шантажисту. Никто, конечно, нашу власть не шантажировал, но сама схема глубоко противоречит мировоззрению и принципам власть предержащих.
Поэтому «раздача слонов» по 10-15 тысяч приоритетным группам избирателей была осуществлена чётко. А вот обещание начать индексировать пенсии работающим пенсионерам похерили ровно на следующий день после подсчёта голосов. Причём похерили презабавнейшим образом: Минфин дал отрицательное заключение на соответствующий законопроект. С ещё более забавным обоснованием: дескать, пенсия – это компенсация выпавших доходов гражданина, а если он работает, то доходы у него не выпали и на пенсию он вообще права не имеет.
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from de
