Notice: file_put_contents(): Write of 3974 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 16262 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новый Век | Telegram Webview: Wek_ru/15382 -
Telegram Group & Telegram Channel
Министр просвещения РФ Сергей Кравцов как пример либерала-западника во власти, неспособного услышать сигнал Президента России, что украинцы и русские – один народ.

Сергей Кравцов вроде бы сказал всё правильно: «Мы проанализировали более 300 учебников и учебных пособий (Украины – ред). Учебники начальной школы, основной, старшей, и увидели, что это целенаправленная работа и выстраивание цепочки, искажающей историю и историческую правду. Нацеливали детей на ненависть к России целенаправленно». Но тут же выдает свою профнепригодность к публичной деятельности во время военной спецоперации на Украине: "...Наша страна всегда открыта, всегда помогала братским народам, в том числе Украине".

Казалось бы, его главный начальник Президент России Владимир Путин ясно сигнализирует: "Я никогда не откажусь от своего убеждения, что русские и украинцы — это один народ. Даже несмотря на то, что часть жителей Украины запугана, многие оболванены нацистской националистической пропагандой, а кто-то сознательно пошел по пути бандеровцев и других приспешников нацистов» – но министр просвещения (!) его не слышит!

В этой фразе прямо сказано, что есть один русский народ, к которому относится даже укронацисткая вырусь. Министру Кравцову сам Президент России Владимир Путин дает посыл о единстве русского народа, а он «топит» за «братский украинский народ». Это за него погибают наши воины? Нет: за освобождение русского народа! Денацификация невозможна без деукраинизации!

С 24 февраля 2022 г. ленинская теория «трех братских народов» должна быть отброшена как вредная, потому что не адекватна реальному историческому явлению – русскому государствообразующему народу.

ТГ сообщество и даже официальные СМИ неустанно ловят высокопоставленных чиновников на несоответствии утверждений в их публичных выступлениях задачам переживаемого исторического момента (последний пример связан с Мединским). Так и хочется сказать Кравцову словами героя Никиты Михалкова в фильме «Вокзал для двоих»: «Я тебе велел дыни стеречь, а ты что натворил?».

Понятно, что при отсутствии государственной идеологии, в отличие от СССР, чиновникам трудно ориентироваться в текущей ситуации. То ли дело раньше было: изучи Программу КПСС, знай решения съездов, внимательно читай передовицы газеты «Правда» и держи нос по ветру. Всего этого нет. Почти нет: роль «передовиц «Правды» для чиновников должны выполнять статьи, интервью, прямые обращения к обществу высшего должностного лица России – Президента Путина!

Всё, что он говорит и пишет, гражданское общество почему-то слушает и читает, внимательно усваивая каждую новую ноту, новый штрих, формируя из этого свои ожидания а высшие чиновники, получается, игнорируют. Именно Путин растабуировал русскую тему, именно в его выступлениях из уст Высшего должностного лица зазвучало утверждение, что русский народ является государствообразующим, чего до него, по крайней мере, в течение 100 лет никто не говорил; именно Путин принял решение о денацификации укронацистской выруси методом военной спецоперации, превзойдя все мыслимые и немыслимые ожидания нации! Казалось бы в такой ситуации чиновникам разумно было бы сесть за конспекты слов Президента, пусть даже исходя из соображений сбережения своих должностей и сохранения права быть в кадровой «колоде». Нет же! Расслабленность воли вследствие вседозволенности болтать что угодно в течение последних 30 лет, дух гедонизма и потребительства вследствие ощущения "жизнь удалась" – затмили даже инстинкт самосохранения: черный воронок ведь ночью не приедет и «10 лет без права переписки» не грозит. Но пришло время хоть как-то спрашивать с них. Ведь все их публичные высказывания типа «Россия не ставит задачи смены руководства Украины» и даже такие, казалось бы безобидные, как у Кравцова, вовсе не способствуют повышению боевого духа наших солдат, и отталкивают от нас часть пророссийского общества Украины. Можно только надеяться, что кто-то в ближайшем окружении Президента "мониторит" ТГ и другие источники и делает выводы. В надежде на это и пишем.



group-telegram.com/Wek_ru/15382
Create:
Last Update:

Министр просвещения РФ Сергей Кравцов как пример либерала-западника во власти, неспособного услышать сигнал Президента России, что украинцы и русские – один народ.

Сергей Кравцов вроде бы сказал всё правильно: «Мы проанализировали более 300 учебников и учебных пособий (Украины – ред). Учебники начальной школы, основной, старшей, и увидели, что это целенаправленная работа и выстраивание цепочки, искажающей историю и историческую правду. Нацеливали детей на ненависть к России целенаправленно». Но тут же выдает свою профнепригодность к публичной деятельности во время военной спецоперации на Украине: "...Наша страна всегда открыта, всегда помогала братским народам, в том числе Украине".

Казалось бы, его главный начальник Президент России Владимир Путин ясно сигнализирует: "Я никогда не откажусь от своего убеждения, что русские и украинцы — это один народ. Даже несмотря на то, что часть жителей Украины запугана, многие оболванены нацистской националистической пропагандой, а кто-то сознательно пошел по пути бандеровцев и других приспешников нацистов» – но министр просвещения (!) его не слышит!

В этой фразе прямо сказано, что есть один русский народ, к которому относится даже укронацисткая вырусь. Министру Кравцову сам Президент России Владимир Путин дает посыл о единстве русского народа, а он «топит» за «братский украинский народ». Это за него погибают наши воины? Нет: за освобождение русского народа! Денацификация невозможна без деукраинизации!

С 24 февраля 2022 г. ленинская теория «трех братских народов» должна быть отброшена как вредная, потому что не адекватна реальному историческому явлению – русскому государствообразующему народу.

ТГ сообщество и даже официальные СМИ неустанно ловят высокопоставленных чиновников на несоответствии утверждений в их публичных выступлениях задачам переживаемого исторического момента (последний пример связан с Мединским). Так и хочется сказать Кравцову словами героя Никиты Михалкова в фильме «Вокзал для двоих»: «Я тебе велел дыни стеречь, а ты что натворил?».

Понятно, что при отсутствии государственной идеологии, в отличие от СССР, чиновникам трудно ориентироваться в текущей ситуации. То ли дело раньше было: изучи Программу КПСС, знай решения съездов, внимательно читай передовицы газеты «Правда» и держи нос по ветру. Всего этого нет. Почти нет: роль «передовиц «Правды» для чиновников должны выполнять статьи, интервью, прямые обращения к обществу высшего должностного лица России – Президента Путина!

Всё, что он говорит и пишет, гражданское общество почему-то слушает и читает, внимательно усваивая каждую новую ноту, новый штрих, формируя из этого свои ожидания а высшие чиновники, получается, игнорируют. Именно Путин растабуировал русскую тему, именно в его выступлениях из уст Высшего должностного лица зазвучало утверждение, что русский народ является государствообразующим, чего до него, по крайней мере, в течение 100 лет никто не говорил; именно Путин принял решение о денацификации укронацистской выруси методом военной спецоперации, превзойдя все мыслимые и немыслимые ожидания нации! Казалось бы в такой ситуации чиновникам разумно было бы сесть за конспекты слов Президента, пусть даже исходя из соображений сбережения своих должностей и сохранения права быть в кадровой «колоде». Нет же! Расслабленность воли вследствие вседозволенности болтать что угодно в течение последних 30 лет, дух гедонизма и потребительства вследствие ощущения "жизнь удалась" – затмили даже инстинкт самосохранения: черный воронок ведь ночью не приедет и «10 лет без права переписки» не грозит. Но пришло время хоть как-то спрашивать с них. Ведь все их публичные высказывания типа «Россия не ставит задачи смены руководства Украины» и даже такие, казалось бы безобидные, как у Кравцова, вовсе не способствуют повышению боевого духа наших солдат, и отталкивают от нас часть пророссийского общества Украины. Можно только надеяться, что кто-то в ближайшем окружении Президента "мониторит" ТГ и другие источники и делает выводы. В надежде на это и пишем.

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/15382

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de


Telegram Новый Век
FROM American