Минусинск занял первое место в рейтинге городов России с самым загрязненным воздухом.Красноярск оказался в этом исследовании на 20 месте, что тоже не добавляет поводов для радости.
Если возвращаться к Минусинску, то тут в начале октября фиксировали содержание вредных веществ в воздухе на уровне 50 мкг на кубический метр, хотя норма составляет 35. Одна из главных причин – это то, что большинство жителей пользуются печным отоплением, и в воздух попадает большое количество дыма. Ну и конечно же многочисленные нарушения со стороны городских предприятий.
Местные власти планируют улучшить ситуацию при помощи перехода на автоматические котлы, но депутат Заксобрания региона Владислав Зырянов заявил, что это не даст никакого эффекта, так как такое оборудование все равно выбрасывает в атмосферу загрязняющие вещества.
Меж тем напомним, что в Красноярское крае остро стоит проблема с состоянием окружающей среды, но региональные власти, а особенно министр экологии Павел Борзых,никак не могут наладить эффективную работу в этом направлении.
Минусинск занял первое место в рейтинге городов России с самым загрязненным воздухом.Красноярск оказался в этом исследовании на 20 месте, что тоже не добавляет поводов для радости.
Если возвращаться к Минусинску, то тут в начале октября фиксировали содержание вредных веществ в воздухе на уровне 50 мкг на кубический метр, хотя норма составляет 35. Одна из главных причин – это то, что большинство жителей пользуются печным отоплением, и в воздух попадает большое количество дыма. Ну и конечно же многочисленные нарушения со стороны городских предприятий.
Местные власти планируют улучшить ситуацию при помощи перехода на автоматические котлы, но депутат Заксобрания региона Владислав Зырянов заявил, что это не даст никакого эффекта, так как такое оборудование все равно выбрасывает в атмосферу загрязняющие вещества.
Меж тем напомним, что в Красноярское крае остро стоит проблема с состоянием окружающей среды, но региональные власти, а особенно министр экологии Павел Борзых,никак не могут наладить эффективную работу в этом направлении.
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from de
