В 2024 году в сеть утекло уже 680 млн записей о россиянах. Роскомнадзор обсуждает необходимость вводить отраслевые стандарты обработки персональных данных, проводить ревизии правовых основ для их сбора. Роскомнадзор за 11 месяцев 2024 года зафиксировал 127 утечек баз данных. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства. «За 11 месяцев 2024 года Роскомнадзор зафиксировал 127 случаев распространения в интернете баз данных, содержащих более 680 млн записей», — говорится в сообщении.
Закон, подписанный в конце ноября, ужесточает наказание за утечку персональных данных, напоминают в РКН. В частности, закон повышает штрафы за обработку персональных данных, не предусмотренную законодательством РФ или несовместимую с установленными целями сбора такой информации. Теперь за это правонарушение гражданам придется заплатить 10-15 тыс. рублей вместо 2-6 тыс. рублей, должностным лицам — 50-100 тыс. рублей вместо 10-20 тыс. рублей, а юрлицам — 150-300 тыс. вместо 60-100 тыс. рублей. Штрафы за повторные нарушения составят до 30 тыс. рублей для граждан, до 200 тыс. рублей для должностных лиц и до 500 тыс. рублей для организаций. Раньше за это платили до 12 тыс. рублей, до 50 тыс. рублей и до 300 тыс. рублей соответственно. При это до принятия поправок для индивидуальных предпринимателей был установлен отдельный штраф до 100 тыс. рублей.
В 2024 году в сеть утекло уже 680 млн записей о россиянах. Роскомнадзор обсуждает необходимость вводить отраслевые стандарты обработки персональных данных, проводить ревизии правовых основ для их сбора. Роскомнадзор за 11 месяцев 2024 года зафиксировал 127 утечек баз данных. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства. «За 11 месяцев 2024 года Роскомнадзор зафиксировал 127 случаев распространения в интернете баз данных, содержащих более 680 млн записей», — говорится в сообщении.
Закон, подписанный в конце ноября, ужесточает наказание за утечку персональных данных, напоминают в РКН. В частности, закон повышает штрафы за обработку персональных данных, не предусмотренную законодательством РФ или несовместимую с установленными целями сбора такой информации. Теперь за это правонарушение гражданам придется заплатить 10-15 тыс. рублей вместо 2-6 тыс. рублей, должностным лицам — 50-100 тыс. рублей вместо 10-20 тыс. рублей, а юрлицам — 150-300 тыс. вместо 60-100 тыс. рублей. Штрафы за повторные нарушения составят до 30 тыс. рублей для граждан, до 200 тыс. рублей для должностных лиц и до 500 тыс. рублей для организаций. Раньше за это платили до 12 тыс. рублей, до 50 тыс. рублей и до 300 тыс. рублей соответственно. При это до принятия поправок для индивидуальных предпринимателей был установлен отдельный штраф до 100 тыс. рублей.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from de
