Telegram Group & Telegram Channel
США пока не могут полностью взять под контроль Всемирное антидопинговое агентство, в связи с чем Соединённые Штаты не выплатили свой ежегодный взнос во Всемирное антидопинговое агентство за 2024 год. Невыплата, подтверждённая WADA, стала последней главой в споре, возникшем из-за решения агентства не принимать никаких мер против 23 китайских пловцов, у которых за семь месяцев до Олимпийских игр в Токио в 2021 году был обнаружен запрещённый препарат. Китайские власти объяснили положительные результаты теста случайным загрязнением.
Генеральный директор Антидопингового агентства США Трэвис Тайгарт открыто ставит под сомнение мотивы руководства WADA, а WADA называет критику Тайгарта политически мотивированной.
В заявлении WADA говорится, что неуплата приводит в действие пункт устава организации, который вынуждает Соединённые Штаты отказаться от своего места в совете директоров WADA.
Критика WADA встревожила представителей Международного олимпийского комитета до такой степени, что на Олимпийских играх в Париже этим летом МОК утвердил Солт-Лейк-Сити в качестве места проведения зимних Игр 2034 года только после внесения в окончательный контракт пункта, который позволяет МОК отменить Игры, «если верховная власть [WADA] ... не будет полностью соблюдаться».
Американская сторона в свою очередь требует контроля над антидопинговым агентством. «К сожалению, нынешнее руководство WADA не оставило США другого выхода после того, как не выполнило несколько вполне обоснованных требований, таких как независимая проверка деятельности WADA, чтобы обеспечить прозрачность и подотчётность, необходимые для того, чтобы WADA могло защищать спортсменов», — говорится в заявлении Тайгарта.
Вряд ли кто-то станет сомневаться в том, что спор носит политический характер. Проблема лишь в том, что американцам не удается пока давить на Китай по линии олимпийского движения, как это было сделано ранее с Россией.

Подпишись на «Новый век»



group-telegram.com/Wek_ru/28459
Create:
Last Update:

США пока не могут полностью взять под контроль Всемирное антидопинговое агентство, в связи с чем Соединённые Штаты не выплатили свой ежегодный взнос во Всемирное антидопинговое агентство за 2024 год. Невыплата, подтверждённая WADA, стала последней главой в споре, возникшем из-за решения агентства не принимать никаких мер против 23 китайских пловцов, у которых за семь месяцев до Олимпийских игр в Токио в 2021 году был обнаружен запрещённый препарат. Китайские власти объяснили положительные результаты теста случайным загрязнением.
Генеральный директор Антидопингового агентства США Трэвис Тайгарт открыто ставит под сомнение мотивы руководства WADA, а WADA называет критику Тайгарта политически мотивированной.
В заявлении WADA говорится, что неуплата приводит в действие пункт устава организации, который вынуждает Соединённые Штаты отказаться от своего места в совете директоров WADA.
Критика WADA встревожила представителей Международного олимпийского комитета до такой степени, что на Олимпийских играх в Париже этим летом МОК утвердил Солт-Лейк-Сити в качестве места проведения зимних Игр 2034 года только после внесения в окончательный контракт пункта, который позволяет МОК отменить Игры, «если верховная власть [WADA] ... не будет полностью соблюдаться».
Американская сторона в свою очередь требует контроля над антидопинговым агентством. «К сожалению, нынешнее руководство WADA не оставило США другого выхода после того, как не выполнило несколько вполне обоснованных требований, таких как независимая проверка деятельности WADA, чтобы обеспечить прозрачность и подотчётность, необходимые для того, чтобы WADA могло защищать спортсменов», — говорится в заявлении Тайгарта.
Вряд ли кто-то станет сомневаться в том, что спор носит политический характер. Проблема лишь в том, что американцам не удается пока давить на Китай по линии олимпийского движения, как это было сделано ранее с Россией.

Подпишись на «Новый век»

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/28459

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from de


Telegram Новый Век
FROM American