Telegram Group & Telegram Channel
Путин использует «жесткую силу» Эрдогана против «мягкой силы» Сороса?
Из Еревана пришло сообщение, что «по предложению» главы армянского правительства Никола Пашиняна уволен с занимаемой должности директор СНБ Аргишти Кярамян.
Одни обозреватели предсказуемо говорят о начале «чистки» руководства силовых структур от «людей Сороса». Кто-то полагает, что Пашинян пошел на увольнение только одного соросовского человечка, чтобы обмануть Москву и таки выпросить поддержку в карабахском конфликте с Азербайджаном, который в свою очередь поддерживает Турция.

И тут встает вопрос, не затеял ли турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган обострение в Нагорном Карабахе после предварительного согласования с российским лидером.
Кому на руку «чистка» силовых структур Армении от соросовских — если, конечно, она будет реально проведена?
Кто заинтересован ослабить влияние Запада на внутреннюю и внешнюю политику Еревана в свете членства Армении в ЕАЭС и особенно ОДКБ?
Кого СМИ успели «лишить» права на использование армянской авиабазы в Гюмри, и кого нынешняя азербайджано-турецкая агрессия против союзника по ОДКБ-ЕАЭС заставляет, наоборот, увеличить военное присутствие на Закавказье?

Но поддерживать страну, полностью или даже частично подконтрольную Западу через «мягкую силу», исходящую от фондов Сороса, Москве невыгодно. Украине, например, дала Россия семь лет назад три «ярда зелени» кредита — и, похоже, запей водой: мало того, что денег не вернут, так еще полигоном НАТО стали «на земле, в небесах и на море»...

Зато теперь у Еревана есть «уважительная причина» для поворота к Западу задом, а к России передом: спасаться от Турции надо!
В итоге: Турция укрепится в Азербайджане, Россия — в Армении, и Эрдоган с Путиным оба будут довольны. К тому же в обеих бывших совреспубликах влияние Запада ослабнет, если не сойдет на нет.
Действительно ли этот сценарий разыгрывается на Кавказе, время покажет. И пренепременно, и совсем скоро покажет



group-telegram.com/Wek_ru/4934
Create:
Last Update:

Путин использует «жесткую силу» Эрдогана против «мягкой силы» Сороса?
Из Еревана пришло сообщение, что «по предложению» главы армянского правительства Никола Пашиняна уволен с занимаемой должности директор СНБ Аргишти Кярамян.
Одни обозреватели предсказуемо говорят о начале «чистки» руководства силовых структур от «людей Сороса». Кто-то полагает, что Пашинян пошел на увольнение только одного соросовского человечка, чтобы обмануть Москву и таки выпросить поддержку в карабахском конфликте с Азербайджаном, который в свою очередь поддерживает Турция.

И тут встает вопрос, не затеял ли турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган обострение в Нагорном Карабахе после предварительного согласования с российским лидером.
Кому на руку «чистка» силовых структур Армении от соросовских — если, конечно, она будет реально проведена?
Кто заинтересован ослабить влияние Запада на внутреннюю и внешнюю политику Еревана в свете членства Армении в ЕАЭС и особенно ОДКБ?
Кого СМИ успели «лишить» права на использование армянской авиабазы в Гюмри, и кого нынешняя азербайджано-турецкая агрессия против союзника по ОДКБ-ЕАЭС заставляет, наоборот, увеличить военное присутствие на Закавказье?

Но поддерживать страну, полностью или даже частично подконтрольную Западу через «мягкую силу», исходящую от фондов Сороса, Москве невыгодно. Украине, например, дала Россия семь лет назад три «ярда зелени» кредита — и, похоже, запей водой: мало того, что денег не вернут, так еще полигоном НАТО стали «на земле, в небесах и на море»...

Зато теперь у Еревана есть «уважительная причина» для поворота к Западу задом, а к России передом: спасаться от Турции надо!
В итоге: Турция укрепится в Азербайджане, Россия — в Армении, и Эрдоган с Путиным оба будут довольны. К тому же в обеих бывших совреспубликах влияние Запада ослабнет, если не сойдет на нет.
Действительно ли этот сценарий разыгрывается на Кавказе, время покажет. И пренепременно, и совсем скоро покажет

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/4934

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from de


Telegram Новый Век
FROM American