Telegram Group & Telegram Channel
Бывший спецпредставитель США по Сирии Джеймс Джеффри подтвердил, что Турция за последнее десятилетие превратилась из «нулевого кризиса» в «нулевого союзника» благодаря конфронтационной политике Эрдогана.

Об этом пишет один из популярных новостных сайтов Египта.

Джеффри также сказал, что «отношения между Турцией и Россией не радужные, а скорее сложные», и отметил, что Москва «была вынуждена отступить по трём основным позициям, а именно в Идлибе, Карабахе и Ливии» из-за Турции.

Президент Реджеп Эрдоган, по мнению дипломата, выдвигал лозунг «ноль проблем во внешней политике» в течение первых десяти лет двадцать первого века, но позже перешел к построению конфронтационного и авторитарного государства.

Нынешняя администрация США во главе с Джо Байденом отличается от предыдущей администрации во главе с Дональдом Трампом, подчеркнул Джеффри, и многие люди в ней испытывают негодование по отношению к политике Эрдогана.

Вот так полезно почитать стороннюю прессу и увидеть, как оцениваются собственные внешнеполитические успехи с точки зрения конкурентов и просто третьих сторон. То, что у нас считается блестящим разрешением кризиса, там могут назвать отступлением.

Не стоит, однако, переоценивать критику Эрдогана со стороны администрации США, потому что он как Сомоса, может оказаться «нашим мерзавцем». Кроме того, всегда проще договориться с уже союзником, чем пытаться как-то его давить. Но достаточно показательно, что и в Вашингтоне заметили, что «наш друг Реджеп» несколько агрессивный и даже посчитали возможным об этом высказаться.

Наиболее «глубокие» аналитики могут углядеть в заявлениях американского дипломата признаки разлада между Вашингтоном и Лондоном, который Эрдогана, в сущности, «надувает» и направляет к возрождению Османской империи, только почему-то в направлении тех земель, на которых она исторически не была. Но следует понимать, что любые трения между более прямолинейными янки и их многомудрыми британскими родственниками никак не помешают им вместе продолжать доминировать в этом мире. А тот, кто соберется как-то это положение пошатнуть, столкнется, например, с Эрдоганом. О котором уже заранее рассказали, что он строит конфронтационное государство



group-telegram.com/Wek_ru/7309
Create:
Last Update:

Бывший спецпредставитель США по Сирии Джеймс Джеффри подтвердил, что Турция за последнее десятилетие превратилась из «нулевого кризиса» в «нулевого союзника» благодаря конфронтационной политике Эрдогана.

Об этом пишет один из популярных новостных сайтов Египта.

Джеффри также сказал, что «отношения между Турцией и Россией не радужные, а скорее сложные», и отметил, что Москва «была вынуждена отступить по трём основным позициям, а именно в Идлибе, Карабахе и Ливии» из-за Турции.

Президент Реджеп Эрдоган, по мнению дипломата, выдвигал лозунг «ноль проблем во внешней политике» в течение первых десяти лет двадцать первого века, но позже перешел к построению конфронтационного и авторитарного государства.

Нынешняя администрация США во главе с Джо Байденом отличается от предыдущей администрации во главе с Дональдом Трампом, подчеркнул Джеффри, и многие люди в ней испытывают негодование по отношению к политике Эрдогана.

Вот так полезно почитать стороннюю прессу и увидеть, как оцениваются собственные внешнеполитические успехи с точки зрения конкурентов и просто третьих сторон. То, что у нас считается блестящим разрешением кризиса, там могут назвать отступлением.

Не стоит, однако, переоценивать критику Эрдогана со стороны администрации США, потому что он как Сомоса, может оказаться «нашим мерзавцем». Кроме того, всегда проще договориться с уже союзником, чем пытаться как-то его давить. Но достаточно показательно, что и в Вашингтоне заметили, что «наш друг Реджеп» несколько агрессивный и даже посчитали возможным об этом высказаться.

Наиболее «глубокие» аналитики могут углядеть в заявлениях американского дипломата признаки разлада между Вашингтоном и Лондоном, который Эрдогана, в сущности, «надувает» и направляет к возрождению Османской империи, только почему-то в направлении тех земель, на которых она исторически не была. Но следует понимать, что любые трения между более прямолинейными янки и их многомудрыми британскими родственниками никак не помешают им вместе продолжать доминировать в этом мире. А тот, кто соберется как-то это положение пошатнуть, столкнется, например, с Эрдоганом. О котором уже заранее рассказали, что он строит конфронтационное государство

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/7309

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from de


Telegram Новый Век
FROM American