Президент России Владимир Путин воспользовался правом вето и отклонил закон об ужесточении ответственности СМИ за распространение фейков, который уже принят Госдумой 19 мая и одобрен Советом Федерации 2 июня. За последние 10 лет это всего третий закон, на который глава страны накладывает вето.
Парламентарии успели одобрить закон, согласно которому представители СМИ должны нести ответственность за цитирование ложных и противоправных материалов других средств массовой информации, в случае, если главных редакторов этих ресурсов информации нельзя установить и привлечь к ответственности. Инициаторами данного закона выступили «единороссы» Сергей Боярский и Евгений Ревенко.
И президент вовремя вернул закон на доработку в Госдуму, иначе маховик возможностей посадить неугодных и инакомыслящих, но невиновных было бы уже сложно остановить. Уже новый состав Думы будет рассматривать закон и добавлять его новыми пунктами или переделывать существующие.
Напомним, какие законы глава государства отклонял в прошлом. 11 декабря 2012 года Путин отклонил принятый депутатами и сенаторами проект закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инновационном центре “Сколково”», касающийся совершенствования правового регулирования деятельности по созданию и обеспечению функционирования инновационного центра. 29 декабря 2016 года глава России ветировал принятый парламентом законопроект, касающийся создания федеральной и региональных информационных систем «Контингент обучающихся».
Президент России Владимир Путин воспользовался правом вето и отклонил закон об ужесточении ответственности СМИ за распространение фейков, который уже принят Госдумой 19 мая и одобрен Советом Федерации 2 июня. За последние 10 лет это всего третий закон, на который глава страны накладывает вето.
Парламентарии успели одобрить закон, согласно которому представители СМИ должны нести ответственность за цитирование ложных и противоправных материалов других средств массовой информации, в случае, если главных редакторов этих ресурсов информации нельзя установить и привлечь к ответственности. Инициаторами данного закона выступили «единороссы» Сергей Боярский и Евгений Ревенко.
И президент вовремя вернул закон на доработку в Госдуму, иначе маховик возможностей посадить неугодных и инакомыслящих, но невиновных было бы уже сложно остановить. Уже новый состав Думы будет рассматривать закон и добавлять его новыми пунктами или переделывать существующие.
Напомним, какие законы глава государства отклонял в прошлом. 11 декабря 2012 года Путин отклонил принятый депутатами и сенаторами проект закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инновационном центре “Сколково”», касающийся совершенствования правового регулирования деятельности по созданию и обеспечению функционирования инновационного центра. 29 декабря 2016 года глава России ветировал принятый парламентом законопроект, касающийся создания федеральной и региональных информационных систем «Контингент обучающихся».
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de
